※ 引述《ahsan (臭屁阿三)》之铭言：
: 乱入莫怪,
: 到底要有多少收入才能,成立家庭,生育小孩?
: 有人说一个月十五万生养三个小孩不够用.是
: 不是真的这么惨,是不是小孩教养费用真的这
: 么高?我无从评价.有没有可能是 life style
: choice 是可能允许的? 我跟台湾的生活脱节
: 很久也不可能公允的判断. 但是直觉上,15万
: 元应该可以做很多事了.
不是说小孩教养费用需要排到一个月15万那么多，
而是先做台北原本就居大不易。
房贷：一个月抓个四万应该不为过。就算换成租金，一个月两万应该也不过分。
水电瓦斯网络电视：一个月最少也要五千吧？
饮食：一个人一天抓三百，五个人一天就1500，一个月就要45000。
保母：一个小孩算两万，三个打折算五万元。
光是这样15万月收入就快爆了。
我应该还有很多是没算到的，像是保险交通费等等。
更别说什么尿布奶粉，或是有时候生病看医生，或是家里有什么坏了要换的。
: 话说,养一个小孩要花多少钱.奶粉尿布很贵,
: 需要到五万十万吗? 又说保母费用很高,可是
: 听说保母也不是赚很多钱,那钱跑哪里去了?
: 就算奶粉尿布保母都花掉很多钱,也是几年的
: 光阴.没听说三岁五岁还喝奶粉,带尿布的.进
: 了学校也就不用保母了吧.
三岁不穿尿布？你不知道很多小孩是上小学还在尿床的？
就算不是喝奶粉，那也是喝鲜奶，鲜奶会比奶粉便宜吗？
: 接送小孩是父母亲情,这个无可厚非.有没有
: 必要是朋驰汽车,还是大手牵小手一同走路?
: 这中间价差很多,可是不能算在小孩身上吧?
接送问题不在开车或是走路，而是台湾职场的属性，
让家长可以去接送小孩变成一种奢求，所以安亲班顺势提供接送服务，
但，当然是要另外花钱。
你说小孩不需接送吗？
以前我在德商公司上班，他们资方允许你很早上班，
也许是七点上班，下午三四点就下班了。为什么？
去接送小孩，晚上准备晚餐啊。
: 也有可能安亲班,才艺班,补习班费用很高.
: 有人付的起,造就个市场,让多些人增加收入
: 是一件好事.付不起的,也未必就一定要钢琴
: 小提琴,竖笛,横笛样样精专.
请注意，我刚刚抓的预算，还都没有把这些才艺什么鬼的都算进去。
要是加上这些，乍看很多的月入15万，大概只够塞牙缝。
: 人生有很多选择. Priority 嘛.有些人要住帝
: 宝才符合身分.有些人要往来无白丁才行.有
: 些人的小孩要到瑞士过夏令营,到美国游学.
: 算一算的话一个月十五万确实不够用.对他们
: 来说 bare necessity 是不能想像的.孩子还
: 是免了.也是对的.
我同意priority这个说法，但是事实仍旧没有你想的那么简单。
15万不够用只是基于一些很基本的需求，而不是要过那种炫富人生。
如果要搞到瑞士夏令营或是美国游学，那恐怕月入15万后面得再加一个零。
: 我如果非要硬凹说,我们古时候,生养小孩子
: 只是男人撒了泡精液,女人没事就生了个娃,
: 小孩几岁就需要帮忙作家事,做工帮忙赚钱
: 的那种古时候.我好像就真的很食古不化.
: 实情应该在两个极端之间吧.
二三十年前地球人口才多少？现在又是多少？
竞争激烈程度根本不是同一个数量级。
月入15万在二三十年前的确是很多，但是考虑通货膨胀，
现在得月收15万恐怕和当时月收五万差不多而已，只怕还更低。
: 食古不化的阿三是觉得,有些人不愿意为了
: 生养小孩去改变他们的生活方式.这个也没
: 有错.毕竟那是个人抉择.完全自由派的阿三
: 爱说
: Live and let live.
: 人家不愿意为了生小孩牺牲他的生活.我可
: 以体谅,可以完全赞同.毕竟我也见过不少
: 朋友费尽心思教养出一堆的头痛.
: 我不能同意的是拿经济因素来掩饰自我抉择.
我曾经去小学对毕业生作演讲，事后试着跟他们聊天了解他们的生活。
发现现在小孩出乎意料之外的早熟。
他们很懂事，很多人也都知道自己家里经济环境并不充裕，
早熟的他们也没有抱怨太多，也许亲情慈爱依然有补足匮乏的物质条件。
但，他们对于未来，有着跟大人一样的茫然。
如果你还是以为很多说养不起的家长只是拿经纪因素来掩饰自我抉择，
那你不是富二代的人生胜利组，不然就真的应了食古不化之名了。
多多去了解台湾社会和经济的变迁吧，事实是如复仇者联盟里面的台词一样。
这个世界变化之快，早已超出了你我的想像。