[分享] 何谓真理

楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-07-02 11:49:37
中国人多半秉持儒家思想,以和为贵,就算自己遭受不平待遇,
也认为公平与真理终将自然到来,但西方人却不一样,他们认为有POWER
(那怕是权力,或是暴力)才有资格谈真理.
就拿我小学时期好了,老师教我们被同学欺负不能私了,要报告师长处理,
问题有用吗? 假若老师没有能力处理,你不以暴制暴处理,真理会站在你这边?
况且带头霸凌同学的那个小流氓是高级外省人后代,还呛他老爸还见过蒋介石,
又是某党部高干,家里有事业,老妈是家长会高干,高级外省人的第二代有教养的很少,
很多都被灌输我们既是特权阶级,就要用自身的特权打压对方,
也让他们个性多半相当乖戾,他们在外头闯祸了,
父母也常会用自身权力想办法为自己小孩大事化小,日久恃而无恐下,情况可想而知,
更不用提那个小流氓的妈妈三不五时就捐钱给学校,小孩一出事就跟学校施压,
学校也不敢得罪他们家,你想他在班上就算怎么坏,老师会处理吗? 报告老师,
反而是被他们欺负的同学被老师'补刀',怪罪说是自己本身造成,
连真理都站在那个小流氓身上,不是吗?
我也被他们找过麻烦,问题跟老师报告反正没用,怎么办? 一是一路被霸凌下去,
二是以暴制暴,家世背景,省籍,我没有一项赢你,那就比最没成本的东西-拳头,
至少他们以后少来烦我,虽然我变成老师心目中的顽劣同学,
后来,有机会吸收一些西方知识后,发现他们说的'真理是给有权力的人讲的'
也是有些道理,就跟电视连续剧一样,大家都想看到坏人得到报应,在公司里,
大家都想看小人得到制裁,可是,他们当道时,如果没有够力的人出来制衡,
是不是继续占上风,害更多的人? 继续得志? 说的没错吧
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-07-02 12:59:00
西方人民可以有枪;像这次学运,很多人说台湾警察很温合了如果是西方,警察早就可以把人打趴;问题是台湾民众也很温和啊,如果是西方民众,汽油弹早就出来了 XDDD所以是双方都挑自己有利的话来讲;不过他们讲究武器对等就算法庭之上,也要讲法律武器的对等..比如台湾的公务员,考上了后依法行事;讲得好像很民主法治但看完法条就会说:啥?只能替长官揹黑锅,依法揹黑锅~~这就是法律武器的不对等既然只能依法揹黑锅,那公务员依法就不可能改进政府,这也就变皇朝;不是说不能改进,而是说要做就是体制外了..每次讨论到这,看到有人说'还是要先依法',就觉得很难改变
作者: dimmoony (Jane)   2014-07-03 09:39:00
那现在的霸凌是跟什么有关?
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-07-03 14:05:00
其实郭台铭对霸凌的看法很不错,不知还能不能查到另外,我很讨厌被害人转加害人过程中,合理化自己错误的说法一些太过单纯的人,受到伤害后就恨恨的说:难道我该做坏人首先,二分法的好/坏,就错了;复杂点的剧本里没有好人坏人而是能力不够的人;把自己能力不够,自怨自艾成'该当坏人'陈进兴杀那么多人时也发表过声明,说是社会不公啊..能力不足就应该寻求协助,加强能力,而不是'当坏人'增加自我保护的能力是对的,但变攻击者就不对了抬拳道是可以去补习班学,但老师不会说'学了可以去抢人'吧!阿三说老实是天真;天真不知是否伴随无知..其实如果是能力好又老实,这种人也是有的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com