[分享] 离婚版开版了

楼主: lovelyvv (vv)   2014-06-01 20:39:50
DIVORCE离婚板开了,在LIFE_PLAN下面
有兴趣大家去捧捧人气,
作者: psycho1199 (可怜恋花再会啦!)   2014-06-01 21:05:00
what can i do for that board ?结果整个版都在讨论诉讼..XD..
楼主: lovelyvv (vv)   2014-06-01 21:19:00
以备不时之需天知道哪天需要上法院呀
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-01 21:41:00
以后的潜在客户……配偶剩余财产差额分配请求权会是离婚案件财产分配重点,可惜家事案件不能要求后酬,不然有钱人案件抽%会赚翻。某板蛮推荐拍止痛药广告的那位离婚律师。
作者: dsfcomtw (启程)   2014-06-01 22:24:00
赖律师确实是在离婚及家事案件特别用功啊
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-01 22:38:00
坊间有一本书:《从结婚到离婚》,永然文化出版,民国102年6月二版。图:http://goo.gl/azdPVW谈离婚的法律书籍很少很少,到三民网络书局找“离婚”的繁体字书籍,绝大部分是“小说”,不然就是年代久远的离婚法律书籍。这本书我手上有,刚到露天查询,还看到有人卖99元(不含运费)。永然这本书法条就占了三分之一以上了(他家出版品特色就是这样子)。然后“第三章离婚协议书与状例”有关案例部分都是废话,直接看离婚协议书部分就好了。而且书中的离婚协议书范例部分大都写的很简单,不如网络上某些写得好的离婚协议书范例。我是认为离婚协议书内容写的好不好很重要,离婚证人有没有当场确认当事人的离婚意愿?(详:新月梧桐夫妻离婚无效案例),离婚协议可强制执行为赡养费、婚生子女之扶养费、其他约定给付金钱之项目,这要请公证人公证后,才省得再去打民事官司来请求。据我所知,坊间有一千块当离婚证人的,我个人是认为这种钱不要省,该花的还是要花。以上推文严禁转载,谢谢!
作者: psycho1199 (可怜恋花再会啦!)   2014-06-01 22:57:00
你回文 我可能比较有耐心看 ... XD
作者: dsfcomtw (启程)   2014-06-01 22:57:00
小声说,不是所有挂律师名出的书籍就是该律师写的 部份是
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-01 23:00:00
d姐,这你知我知连独眼龙都知道的事情。中大型事务所的主持律师,主要任务就露脸然后接案件~~ XD有时候上课,我认为是在帮老师update资讯。 XD有些东西修法快十年了,老律师都还没update其资讯。结果学生在帮老师update资讯,真不知道是他教我,还是我教他。 XD至于大甲富商不是浪费你的时间看了,你有事情的话,花钱多请几个律师就好了。必某板说的好,“有能力且真心愿为当事人解决问题的律师”永远市场上都很欠缺~~
作者: dsfcomtw (启程)   2014-06-01 23:14:00
回0219,并不是市场上欠缺 而是有能力且真心为当事人解决问题的律师,而是基于他已经不缺钱且只是为了热忱而择案助理 也不是没有,至少我所在的这个芬围里的道友,如是
作者: Vicbook (爱你的宿命)   2014-06-01 23:18:00
我常看0219的文.害我想学法律..想私下写信请教0219
作者: dsfcomtw (启程)   2014-06-01 23:19:00
至于帮老板update资讯这是基本功 其实我还蛮感恩当初的
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-01 23:19:00
Vic你去修修法律20学分班,再加个函授就能考律师,相信妳可以帮助更多的人。
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-01 23:20:00
看看《丹诺自传》,妳会很热血的~~
作者: Vicbook (爱你的宿命)   2014-06-01 23:24:00
看起来我问错人了,因为我不会当律师,而是工作需要必须面对两大XX院,还是得搞懂他们的游戏规则.我再问别人.谢谢
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-01 23:25:00
有pttlifelaw及law板可以发问。
作者: Vicbook (爱你的宿命)   2014-06-01 23:27:00
好,感谢0219
作者: dsfcomtw (启程)   2014-06-01 23:28:00
歪姐其实很想给非法律领域出身的版友们一点建议,如果你所
作者: Vicbook (爱你的宿命)   2014-06-01 23:28:00
如果我台北工作拿到职缺,谢谢你推荐的版.我会好好看.
作者: dsfcomtw (启程)   2014-06-01 23:29:00
工作的领域恰巧与法律有高度交集,而你个人不排斥法律,那
作者: Vicbook (爱你的宿命)   2014-06-01 23:30:00
其实不会有高度密集耶,只是要搞懂他们在玩啥,甚至是预算~
作者: dsfcomtw (启程)   2014-06-01 23:30:00
么,可以为了该领域需要帮助的人们努力地来了解法律吗?
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-01 23:31:00
Vic那些东西恐怕一般律师也不懂的。
作者: Vicbook (爱你的宿命)   2014-06-01 23:32:00
Anyway.短期内.我先大概知道就好,以后的事再说了.谢各位
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-01 23:32:00
如果涉及政府采购法部分,妳要很小心,不然会出事的。 XD
作者: dsfcomtw (启程)   2014-06-01 23:32:00
择例说明:歪姐的某研究所的学长本职是医生,但后来有幸考
作者: Vicbook (爱你的宿命)   2014-06-01 23:33:00
要睡了,晚安:)
作者: dsfcomtw (启程)   2014-06-01 23:34:00
取司法官...有某专业领域的法官,审案至少会比较有甚司
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-01 23:37:00
好像有“医事专业法庭”。至于我的专业跟$$有关,希望未来能抽%抽爽爽~~ XD
作者: Vicbook (爱你的宿命)   2014-06-02 00:32:00
0219我有推文说我问错人(0219).政府采购法跟我讲的没关系所以没回答到我的问题,就停止.完全没关系.你完全只讲你的历程,所以我刚推文就说问错人
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-02 00:42:00
我说“如果涉及政府采购法部分……”“预算”是更复杂的事情,除非担任过公职搞过预算,又清楚其法律规定,否则这玩意没案源,谁会去研究啊?不然就去看看预算法的法条还有学者写的书籍。
作者: Vicbook (爱你的宿命)   2014-06-02 00:50:00
呵,我有上过课,也开标过好几个case.所以我说我问错人啦.我要问的不是你要讲的,所以我一开头就说问错人再来.我跟你没任何关系喔,我也没有要帮什么人.你也不懂我也只是网络上的印象再推测我罢了,事实上我跟你很不熟,
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-02 00:53:00
楼上的小姐,你根本就没讲清楚你想要的是什么?所以我只能猜测而已。
作者: Vicbook (爱你的宿命)   2014-06-02 00:54:00
再来.你刚讲的预算不完全对。所以我说我们完全对不上所以我一开始就说我问错人...不过你还一直在猜测...谢谢你的热心与专业喔..看起来你讲的都只是书本上,实务上再加油囉~
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-02 00:59:00
那种东西,我根本就不想研究~~那是公职人员自己要想办法去进修的东西。那部分是行政法领域的东西,但通常只有公职人员会去碰它。
作者: Vicbook (爱你的宿命)   2014-06-02 01:01:00
不完全对,我刚说了...呵~~~讲两次囉..反正熟板上的法律你最专业,最热心...加油吧...甚至是你在讲实务界似乎也很有道理...以后你会是有$人.我还是多看"吕O远"律师的文章好了~~
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-02 01:14:00
妳需要的是一个会读心术的人~~
楼主: lovelyvv (vv)   2014-06-02 02:09:00
楼上两位,来杯冰茶,(给)免钱自己泡的
作者: llh117 (莲心)   2014-06-02 09:45:00
好吧!大家帮我集气今天晚上威力彩独得头奖,我就考律师助人
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-06-02 10:57:00
你捐给几千万给法扶,比较实在……
作者: vicwk (Victor)   2014-06-02 11:55:00
I've been married twice and divorced three times.....
作者: llh117 (莲心)   2014-06-02 12:07:00
吕X远有些想法实在是不懂人情世故,有人在网络上嫌他,吕反问你在说我吗?对方说:我只你的文章.吕很心痛道歉有这样困难?但实务上,网络上这样自保是很正常的动作.他讲他撞车处理经过,问题是不是每人都和他一样懂法,先道歉也许可以和缓气愤大事化小,但也可能被视为心虚导致后续被动
作者: peda (日付剪贴ing)   2014-06-03 01:19:00
窝 太厉害了 真的开了@@
作者: Vicbook (爱你的宿命)   2014-06-03 16:35:00
117说的也对~~我都是看看他们在聊事情的思维..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com