好像从去年夏天开始，重考板就有一些讨论许哲老师课程的文章，
刚好本人在今年就跟着老师的DVD班加强(很可惜因个人因素无法进儒林)；
将整套许老师的课程上完后，有一些个人看法想向大家分享，
因此借用这位学弟/妹的原文标题，请板上的各位，容许我这资深鲁叔插个嘴：
我是一个高中应届唸88课纲的中年大叔，
回忆高中时期的过往，我约听过8到9位老师的高中数学(学校+补习班)，
加上大学与硕班阶段(没错我是唸完研究所还工作数年的超级老人)，
至少听了十几位老师在讲台上讲解高中程度以上的数学课程，
我真的要说一句肺腑之言：
许哲老师的高中数学，真的是我此生上过最有系统的数学课程。
以指考数甲必考的多项式微积分为例，
老师的教学内容/观念说明之完整，
应该超越台大微乙绿皮那本中文讲义(不晓得NTU目前在校的学弟妹还在用这本吗?)
甚至逼进微甲的大咖原文书水准；
所以，原po文学弟/妹分享老师的讲义让他大一微积分high pass，绝对不假。
由于新课纲删减了不少章节
（至少删了排组环状排列、三角函数叠合、二次函数球体讨论与平面中座标变换），
如果当年有机会在88课纲上老师的课，其精彩程度可想而知。
在我上一次考完数甲指考后，
隔了十几年在上智数学重新接触高中数学，真的会有一种强烈的"相见恨晚"感觉。
或许板上有部分学弟妹，认为老师的课程时间太长、语速较慢...等个人感受，
我想会有这些看法，想必是基础不错的同学才会如此觉得。
但老师在教学上，势必得考量在讲台下听讲的同学程度不一，
唯有完整地将每个章节与题型仔细讲解，才能确保每位听课同学尽量地完整吸收。
我反而佩服老师在授课时的敬业精神，以及对教学的热情。
上课时不蜻蜓点水，扎实踏实地走过每一章节的重点，这才是做学问的应有态度。
相信板上应有不少已上过大学课程的学弟妹，
很多大学教授的上课态度令人不敢恭维，这部分无须我多言，
但你们把这些教授的上课方式，和老师的课程一齐比较，
才能体会上许哲老师的高中数学，根本是一种奢侈的享受啊～
当然补教界也有其他优秀的数学老师，
每个同学接受或是喜欢的老师教学风格，势必有所不同，只能说各有所好。
倘若回到现实面，是否大家曾有仔细想过：
到底哪位老师能引导你在升学战场上取得数学这一科的胜利？
我相信许哲老师会是多数同学的选择！