[成绩]
国 英 数 自
101年应届 13 13 13 13
108年 13 13 13 14
109年 13 13 14 15
[背景]
国立中字辈大学三类组毕业
工作两年间完全没念书
为了梦想回来重考
因为不喜欢北儒的环境
而且喜欢得胜者的个人独立座位自习室
所以选择得胜者
然后第一年分数不太理想
但考量我英文指考十分不利
因此直接跳过报第二年学测
[各科老师心得](满分10分)
国文 陈老师(108+109前期) 8分 /古祥(108+109) 8分
陈老师原本是上古文13篇跟作文的
第一年古文有全程上完
老师讲解很会说故事
也很会举例(说废话)
大致上来说就是个可以放松的课
但因为我距离高中已久
还是有趁上课把国文古文捡回来
第二年我就不太去上课
以自己写题目为主
第二年虽然后面陈老师没上课
但还是有来帮我们辅导作文(团体)
对我来说作文架构帮助满大的
古祥的部分第一年都是教国学常识
笔记部分我觉得部分满有用的(解序/格律等)
上课也是十分风趣
基本上不会让人想睡觉
只是老师行程比较满
都会提早上/下课
那天的午休就会睡得比较短
第二年还有教古文
但因为我自认为古文部分自读就可
因此没去上课
故没有心得
作文部分109年还有请另一位作文辅导老师
写完作文后会统一讲解题目
这个老师讲解都满仔细易懂的
然后作文辅导可以填的时间满多的
不过其他辅导老师好不好
就见仁见智了
英文 Gary(108主+109) 5分 / Fran(108+109加强班) 9分 / 林扬(109主) 9分
PS:英文不知道为啥得胜者都有排两个老师
英文一直是我的弱科
第一年重考我再上完第一个月的英文课后
就另外去补飞*英文了(旧生)
原因是因为我当初英文底子非常差
第一次模考指有8级(作文只有8分)
在上Gary的课的时候往往不知道老师在说什么(部分英文口述)
或者是老师认为十分简单的单字我也看不懂
上起来十分挫折而且无法吸收
之后去上飞*才有比较明显的进步
当然也是自己每天都有花两小时左右准备英文
(背单字+翻译+文法复习)
Gary的英文课喜欢的人很喜欢
不喜欢的人很不喜欢
我是属于不喜欢的那部分
我认为Gary的课只对14级要上15级的人有帮助
他上的东西很多太难
出的考题跟讲义题目也跟学测方向差很多
我自己是觉得对当初的我完全没帮助
而且题本都没有详解
写完还是满头问号
还有高中题库很多题目都太细
不像学测会考的东西
第一年我还有加减上课
第二年我是直接全部自习(有跟班导讨论过)
Fran第一年的课很少
主要是上新闻英语跟作文架构
老师上课轻松风趣
上的东西难度中等到中等偏难
但作文架构的部分我认为帮助很大
第二年的部分我是上老师的晚上精修课程
是得胜者开给英文程度不好的加强课(选修)
从最基础的文法(五大句型.词性等)开始上起
每堂课最后有半小时左右的短文式翻译
文法部分上得很仔细
让我把很多我靠语感的地方都弄懂了
写选择文法不太会怀疑自己
翻译部分一开始是带着我们写翻译
边写会边解说哪边中文逻辑与英文逻辑不同
避免中式英文写法
考前两个月左右会开始用翻译教我们扩写翻译
加强逻辑性跟连贯性
我的手写分数翻译从4分变6分
作文分数则是从11分变15分
我认为Fran是主要功臣
林扬的部分
上课内容我认为中等偏难到难
讲义编写十分详细
补充资料的表格化也很好用
给的题库都有附详解或文法类型
但是上课节奏有点快
然后有时候会有点自嗨
不过大致上我认为也是会对学测很有帮助的老师
数学 解创智老师(108+109) 9分
老师上课速度偏慢
习惯留时间让学生思考
不过讲解题目十分仔细
同一题可能会用2-3种方法解
甚至用跨章节的方法
我认为对考试解题满有帮助的
课后都有50题作业
考前还有大题库
题目都有挑过不太有废题
另外老师课前课后几乎都会留下来让学生问问题
对学生都十分友善
缺点就是
上课有时候比较催眠
第一年我都还很认真地上课
第二年在统计部分我就有不小心睡着(羞
两年数学其实应该都要可以15的
但是都有粗心
哈哈哈哈 (哭
自然
物理 邱博文(108+109) 3分 / 李旸(109) 7分
物理大概属于我除了英文以外的最弱科
第一年上邱博文的课其实我满不开心的
因为他上课8成时间都在喇赛讲干话
真正的上课时间实在不太多
大部分物理我都靠自己写题目跟找同学问比较多
第二年邱大师的课我就几乎都relax了
而且邱博文不喜欢笨蛋问他问题
对程度不佳的学生不太友善
李旸老师109年负责上运动学跟力学
我认为讲得比邱博文仔细
有给统整表格跟补充图表
带题目也会补充题型
给学生的感觉也比邱博文亲切
上课起来中规中矩但也不会太无聊
算是我比较推的物理老师
化学 黄鑫(108+109) 7分 / 富山(109) 8分
化学算是我很有把握的科目之一
因为大学算是相关科系
上课部分我都是挑范围听
黄鑫上课我认为比较多中间断档
板书字体有点特殊(但看得懂)
不过老师住比较远(高雄)
早上上课常常晚到
还有一次忘记来上课
富山109年来帮黄鑫上部分课程
我自己比较两年笔记
认为富山的板书内容是比黄鑫仔细明了一点
而且没有迟到早退的现象
所以给富山老师比较高的分数
上课模式两位老师都挺像的
不过都是师徒
所以好像也不意外
生物 游夏(108+109) 9分
生物也是我很有把握的科目
因为高中应届就念的很熟
大学也算有接触
游夏上课上的满深入的
甚至部分有上到大学生化内容
但我自己有背景知识
上起游夏的课来是十分开心
而且跟着老师画图画过
课后稍微扫过都可以记得住
但老师上课规矩比较严
不准学生上课睡觉或写别科或写自己的题目
第一年有遇到老师喷人出去
第二年老师好像有比较温和一点XD
不过我有一堂课生理期前嗜睡很严重
一直不小心度估又努力醒来
下课后就被老师关心了(温和)
其实老师人很好很关心学生的
不过回到考试的话
老师的课程内容是真得比较艰深
我认为可以用基础生物为主
老师讲义为辅(图个有印象就好)
应该生物就可以处理了
地科 忘记名字囧(108) 2分 / 萧骐(109) 9.5分
第一年是一位退休老先生
我实在忘记他叫啥名字了
老先生堂数不多
讲话又十分催眠
基本上我是没啥上到他的课的
而且上课内容几乎讲义重述
我认为几乎没有帮助
不过第二年有看到他来辅导地科
根据我第一年课后问问题的经验
我觉得辅导应该会比上课好很多
第二年是萧骐
其实第一年就有少数几堂地科加强课
那时候就有发现他天文学上的很好
第二年发现是他上课我实在很开心
地科上课有萧骐的自编讲义
会带着我们写解题方法
或者用实体表演让我们理解星体运行
第一年我的地科是用背的
第二年我的地科是理解的
老师颜质很高(误
上课也挺风趣的
不过今年讲义是有点赶工出来的
希望明年讲义会更漂亮
[环境]
因为我是大龄学生
班导师对我的管理比应届重考生们松散许多
甚至能让我每天固定8点到班
或者是不上Gary英文课.国文课等
我认为得胜者的管理对自制力佳的学生是很有利的
不过也是有遇到常常翘课没来
最后不了了之的
所以还是取决于自己
另外我109年有阵子身体十分不好
连续请假了一两周
不过得胜者补课制度相当好
如果真的有需要也可以重听课程
算是对学生很友善
辅导制度我认为也很不错
我有时候填不到表单
找班导反映后
他们会再想办法帮我找到辅导老师
基本上有任何问题班导都很乐于处理
[总结]
虽然考出来还是没有版上一堆强人厉害
但是没意外应该可以找上我想要的科系了(目前备取)
我认为得胜者还是对我帮助挺大的
不后悔去那里蹲两年
如果有任何问题都可以再问我
我会很乐意回答的
好坏地方绝对直说
谢谢重考版
祝大家心愿得偿