目前想重考医科，学测58,指考约400出头，想请问各位大大对这三家的意见或是有什么内
幕～
得胜者:
优:
1.环境最舒服，座位最宽敞，师资看起来还不错?而且学测取向
2.同学都去这家and网络好评最多(个人搜寻到)，便当最好吃(？)
劣：
1.听说风气太自由，可能会有点吵？
2.学费很硬，是不是没有折扣
立人：
优：
1.有吴岳and李奇
2.座位间有空格，应该还算舒适
3.面试辅导的方面说明很多，似乎颇有着墨
劣：
1.网络上负评有点多(不知真假)，令人有点却步
2.前几年的文章说自修室要离开水利，是否现在已经固定在同一间？
顺天儒林：
优：
1.榜单最漂亮，最有说服力
2.管得较严谨(？)
劣：
1.座位极小，感觉很容易撞到别人
2.似乎还是指考导向？(虽然他们现在说以学测为重)
目前可能稍微倾向立人，想请问各位大大的意见，谢谢！

我不喜欢立人的环境

看自己个性 喜欢自由选V 喜欢被管选其他 结案

立人优点1.师资真的很不错 ，以前最被别人诟病的英文现在也换了李奇，物、化启原蔡博适名气没很大但教的也很好。2.晚餐可去外面买顺便放风一下（还没进班前你会希望补习班把你整天关在教室里，等你待久了就会知道人还是需要一些些自由空气）3.辅导老师是请有在开班授课或高中老师来解题，不会遇到工读生滥竽充数卡题卡半天4.班导、补习班人员的管理算严谨且保有弹性，我们当初几个坐后面的习惯站着上，自习时间累了跑去走道压个伏地挺身也ok，不夸张的请求跟班导都好商量立人缺点：1.有些小考考卷真的偏到不行（历史、公民等），已经偏离考试趋势2.数学刘兴邦老师没在教了，真的很可惜（现在换了俞克斌，我没给他教过，也许也很厉害）3.吴岳国文其实很解题取向，教一些小trick老实讲不实用，教学对国文能力提升我觉得帮助不大（也有人很喜欢吴岳国文，见人见智啦，国文本来就吃底子）我当初只上到学测前，学测后跟补习班说我不上国文，最后裸考国文还是比很多补的高4.补习班对待成绩好的跟不好的态度与关心程度有差异（关于这点我相信全台都一样，成绩好的学生未来是要拿来冲榜单拼招生的，补习班有大小眼算让你提早面对社会现实吧）以上算一算也是四年前的经验谈了，偶尔还是会回去看看，理论上应该差不多关于自习是不是要离开水利，记得后来好像不用了，就算要本部也才在水利正前方小巷子走路2分钟，假议题啦