代po
原文网址
https://www.pixnet.net/pcard/m6ru8vup/article/f6a6de70-8b7c-11e9-973d-198b80c8
2298
缩网址
https://s.yam.com/LtxzF
我107学测在台中得胜者度过，108学测在台北儒林度过
这篇是中得的心得，要找北儒资料的话在另一篇
pixnet.net/pcard/m6ru8vup/article/3195ec20-7d5e-11e9-94d1-1f3035bbb338
ptt上大多数的补习班文都是针对其中一间补习班的心得，像我这种有双重经验的人少很
多，希望经由两边的比较后能给大家更详尽的参考:-)
然后，为了让自己的文章不要太偏激主观，我请了几位中得、北儒的友人帮我过目，也有
同学提供108中得的资讯给我，真的很谢谢他们！
如果在考虑北儒和北得的同学可以参考看看两边比较，不过北得和中得还是有差，北得应
该(?)比较好，毕竟是本部，师资也有些微的差异；考虑中得和中儒的看比较就不适合了
，因为北儒和中儒老板不一样
如果有人认出我，拜托千万不要透露我的资料
1.简介补习班特色：
最吸引的特色就是很自由而且可以选课，自修时间相对儒林比较多，补习班人少所以资源
不太需要用抢的，硬件设备好
2.环境、设备：
全部人数大概一百多人（108年快两百人），没有另外分班；自修室则分两间，一间是VIP
教室，像K书中心那种有分隔的书桌（要加钱），另一间则是上课的那种一般大教室
教室和自修室外的空间可以自由交谈，行政人员也在那个空间（如果自修室忘了关门 外
面的声音会被听到）。上课的教室则是一排排的长桌子，座位1个人可用2人的空间。
得胜者有补课系统，上课如果有模糊的部分可以重听一次（有的同学如果嫌老师的课讲太
慢，会翘课再找时间用快转的方式补课）
水利大楼厕所蛮少间的，女厕只有4间下课都要排队(不过在儒林排比较久)；至于搭电梯
除了假日以外都很方便（水利大楼有其他补习班，所以假日人很多）
两边比较：
得胜者环境、设备胜，个人空间比较大&舒适，还有赞赞补课系统；相较之下儒林比较辛
苦，还要各种排队
3.课程&师资（不比较社会科，因为我108年没读）
国文科：古祥（儒：吴亭谊、陈湘）
我个人觉得国文要进步是看个人造化，只有补习是完完全全不够的（两边的上课内容都不
是大考的重点，但平心而论国文的上课题材本来就很尴尬）
古祥是个蛮幽默的人，很多同学都觉得他的课很纾压。老师上的几乎是国学常识，有些内
容蛮细的，他特别讲究解题方法，对于不太擅长答题的同学而言蛮合适。老师也会给我们
阅读和形音义的作业，有些内容不错但量有点少。古祥老师比较偏向速成国文成绩，北儒
老师则是偏向奠定基础
国文作文：古祥、缪秉哲 、长驻作文辅导老师 惟雯老师（儒：陈湘）
得胜者的作文课我…没有上很多次，我觉得上的有点抽象…嗯，只能说有些作文题目是真
的蛮特别的，可以激荡我们思考。得胜者国文作文没给范文，但108年多了作文辅导老师
，朋友觉得她蛮厉害的。
数学科：解创智、柯冶儒(直接叫柯老师) （儒：许哲、陈颖）
得胜者的解老师和儒林的许老师想法比较像，都把基础概念讲得很精辟。解老师非常关心
学生也很乐意解惑(曾任职大同高中)。但我不确定程度很不错的同学会不会觉得步调有点
慢（如果是这样就去补课教室快转吧XD)
至于柯老师则是长驻的解题老师，对于数学不擅长的人而言柯老师是救星!!你可以尽情地
问老师问题，就算题目很基本也没关系(会被呛就是了XD)，不过老师很爱聊天，你问一次
就明白了
英文科：Gary、Fran（儒：赵捷、杨裕中）
Gary的课每节都会发一篇他编的新闻英文讲义(难度对学测一定够)，每堂课都有"很文学"
的教材补充一些特别的单字(但我觉得对英文底子较薄弱的人而言可能会不太适合)。老师
非常注重文法，补充的...真的蛮多蛮细的(这不是赞美QQ太琐碎了)；平心而论Gary的内
容不算很考试取向，但他是个亲切、很喜欢改作文+解惑的老师，有任何问题多问老师～
Fran是108年才加入的老师，我本人没有经验XD
以下是同学经历：
我蛮喜欢的，会讲一些课外的东西（觉得没用的人就觉得没用，不过我觉得她讲的都是理
论延伸出来的东西，不是天马行空想到什么讲什么，对整体英文程度提升有帮助 ）带阅
读的时候我也觉得对阅读有帮助，她的断句可以帮助熟悉在看文章的时候的速度跟理解
p.s.儒林有团订常春藤解析英语杂志，我觉得无论你最后选择补哪家都推荐订杂志～
物理科：邱博文（儒：李宏泰、启原）
得胜者108年换物理老师了，所以没有心得，不过我相信网络上应该都找的到他的资讯
化学科：刘哲生（儒：杨慕文、邱博之）
不好意思地说，得胜者的化学课我经验不多，因为老师语速太慢了，而且当时都上基础化
学；但也有人跟我说过他觉得刘老师的选修上的还不错。
生物科：游夏（儒：许仁、黄伟）
游夏老师蛮有名的，我很喜欢老师循循善诱的引领我们理解生物这门科目，让我发现原来
很多东西都不该用背的。他的课内容蛮深的，也讲得很细，当时在得胜者常常很期待生物
课(不过补习班中生物的评价蛮两极的，因为有些内容真的太超过了)
地球科学：萧骐（儒：龙飞天）
萧骐老师是108年新来的，他的课我没上过，他是飞思考自然团队的老师。朋友对他的评
价蛮好，觉得他整理的不错。
历史：徐伟（儒：吴品仪）
我历史很破，不过徐伟老师帮助我蛮多的，他会尽量用理解的方式让我们去学历史（我以
前都用背的）。每堂课都抄笔记，笔记都是以时间轴为主，整体而言评价还不错
地理：李威立（儒：薛芳）
算是一个蛮会经营形象的老师，莫名的吸引人XD老师第一堂课讲地图（麦卡托那段）的时
候令我很惊艳，还有他解释台风的部分终于解决我多年来的困惑；人文地理着墨比较少。
我觉得整体还算不错，同学们评价都不错
公民：罗文(儒林也是罗文)
提一下罗文老师，我107年的感想是老师是个非常幽默的人，上课会让同学笑到不行的那
种；口诀非常多
罗文老师的评价算两极，有些人觉得他的课抒压还能顺便复习，很喜欢他；但也有不少人
觉得他题外话太多了，觉得很浪费时间。我本人比较偏向后者，因为我当初就是一直笑然
后就下课了，而且我底子打的不算好，老师有些匆匆带过的地方听了还是不会。不过蛮多
同学觉得下课去问他效果不错
两边比较：
我个人比较喜欢儒林，无论师资或讲义都一样，不过选师资还是以自己弱科为主比较好
4.作息
A. 到班: 7:50 (刚开始迟到会被小小念一下，到后来好像就不会了)
B. 读考：得胜者的课表（有附图）每星期都不太一样，上面会写读考的考试范围。基本
上那堂课就是给妳九十分钟，在教室内自己安排时间，只要下课生出考卷就好(但说真的
，其实不交也没差，写考卷还是看个人需求)
C. 午餐可以出去买(一中街吃的蛮不少的)，也可以订他们的便当(每天都不太一样，也不
一定是便当，有时候水饺、意大利面......之类的)；晚餐不能出去买，不是自己带的话
就一定要订他们的(因为晚上的一中街人很多)，我记得便当是70元，每隔一段时间交一次
，没吃的话他们会退你钱
D. 9:40是放学时间，但如果你要的话最晚可以读到11点(虽然表定时间没那么晚)
E. 中得在考前一个月就把课全部上完了，剩下的日子几乎是自修(中间有考过模考)
F. 中得的午晚休比较弹性，不想睡可以到自修室外找地方读书(如果你在VIP开灯读书其
实也可以，但你隔壁的人会很想揍你)
G. 得胜者的老板刘主任是个基督教徒，每个星期都会有一天在晚休有小型聚会，听主任
讲故事、讲圣经，还蛮特别的！
两边比较：
我觉得得胜者的自由（挑课/午晚休）让我觉得很方便；但儒林的作息我也觉得没有想像
中压迫，但的确不像得胜者弹性通融（既是优点也是缺点吧）
5.考试制度/模考
得胜者有两种考试，读考和模拟考
读考前面提过了
今年模拟考制度有改，是订外面的题目，有三家出版社轮流(其中两间是文昌和诠达)，学
测前考六次。听朋友说题目不错，蛮正常的~(以前偶尔有他们自己出的考卷，模拟不会考
= =)
两边比较：
儒林周考和得胜者读考：我选前者，考卷好一点（两边都有一定雷的，数量多寡的差异而
已）
儒林模考和得胜者模考：无从比较因为今年得胜者改制
6.问问题
在得胜者下课要问到授课老师并不难，因为人潮跟儒林比起来少太多太多了；平常晚自习
时间都会有考上医学系的学长姐来替同学解惑
要问数学的话就去找柯老师吧，老师每星期固定都有2~3天在台中得胜者(其他日子好像在
台北得胜者)
两边比较：
问老师：绝对是得胜者，问问题的人较少，数学还有很亲切的柯老师
问学长姐：我觉得没差很多，去教的学长姐对高中课程都还算记忆蛮深刻
7.管理
通常都是坐在柜台的行政人员来管理，平常因为下课时间都可以自由走动讲话，所以交谈
的声音可能会传到自修教室，如果你对噪音很敏感的话要考虑一下(当然有时状况会被控
制)；但也有人跟我说，今年比去年更惨，还会有人在VIP大声交谈(真是够了)，而且没有
被管(太夸张了…)
两边比较：
我个人认为绝对是儒林比较好
更客观一点的说法就是你必须在 严格比较不能符合个人需求却单纯安静的环境 以及 自
由有弹性却可能比较复杂嘈杂的环境之间做选择
（但我怕我觉得儒林安静是因为我在很严的班级，其他楼我真的不清楚，有需求的话一定
要多打听）
8.宿舍
以上是我仅存的照片，应该感受得出来蛮大的（涂黑的部分是不想被认出身份的个人物品
）房间在益民商圈(得胜者跟他们签约)，一个月6000的雅房，水电另计(有更便宜的
，四五千都有，但因为我太晚报了，所以只抢到这个价钱的)
其实我不太会形容益民商圈住宿的模样，想住的人自己参观就会明白了~
两边比较：
房间的话得胜者好，比较大也比较便宜；环境的话是儒林比较单纯（学生集中管理）但其
实两边都算安全
9.医科面试
这点听说中部跟北部很有差。朋友说他之前去北部练过一次觉得还蛮有系统&组织&目标，
但他在中部的感想.....常常就是一群人围在一起听缪老师讲话，觉得没什么效果；不过
练习的过程倒是有一次有教授去看
两边比较：
儒林的面试是同学自己分组，组别虽然还算团结，但我们也常练一练然后不知所措，因为
没有人可以纠正我们的内容
但听朋友说他在中得的练习过程中老师给的建议也不太有用，甚至觉得自己花时间参加老
师的面试团队不仅没看见进步，更花费不少宝贵时间
实在不知道儒林跟中得的面试谁比较好，听起来都有待加强吧，只确定面试方面北得>中
得
结语：
感谢看到最后的你们，让我觉得我打了这么多字不是白费的
如果你和我一样曾补过这间补习班，若有写的不够好的地方希望你能留言告诉我，我会很
感谢～
如果你是想要重考的勇士，我诚挚的祝福你也佩服你的勇气，更非常希望看完以后能让你
心里更有底自己想去哪间
To想要重考的人：
首先你一定一定要在选择重考班之际多参观几间，就算第一间就喜欢了也还是要参观完所
有考虑的补习班
不能只是爬文以后就做出选择！网络上的资料鱼目混珠小心业配文！！而且就算是真正的
心得也是有个人观感的差异（我当年就是傻傻的只有爬文）
再来就是补习班招生手法吧
北儒：
大家对于北儒亮眼的榜单应该不陌生，但光鲜亮丽的背后还是有辛酸血泪和补教业竞争下
的黑暗面
辛酸血泪 你以为榜上名字都是只考一年就上的吗？两三年的大有人在
补教业竞争下的黑暗面 像今年108年学测，放榜结束第一天早上说51人国英数自满级，
结果两三天期间，51变52，52变54（亲眼目睹），而且绝对不是因为第一天数错的关系
得胜者：
我听到很瞎的一句话叫榜单不重要
我们到补习班就是为了去自己想去的校系成为你眼中的榜单啊！如果榜单不重要，请问我
们现在是休学甚至辞职来重考班捐钱+吃便当吗
我知道在“上榜人数”这方面小补习班要赢大补习班真的很难，但小补习班是不是可以提
供其他数据例如比例之类的纪录来证明自己让学生进步圆梦了？
讲完坏的，再说些好话，有些优点前面无法归类
儒林：有个我很喜欢的事情，就是每周一会发一份不同学长姐的上榜心得给同学看，心得
有写具体的读书方法（真的有用）、学长姐的奋斗心路历程以及各种祝福和心理建设，看
完真的很感动，盼望自己未来也是写心得的其中一人
得胜者：我蛮欣赏的一点是刘主任很愿意听取学生的想法，若有太多人反应师资、制度的
缺陷，主任真的会让你看见改变（但后来听同学说儒林多少也有，每年写的教师评鉴是一
定用处的）
自从我重考以后，有遇过几位学弟妹问我对选重考班的想法，我其实不太敢果断的做选择
…毕竟重考花时间花金钱花心力的不是我，还是怕自己的三言两语害了一个人
但对于有特定想法的人我给些“建议”
自制力很差：那你还是别去得胜者比较好，你可能会遇到跟你很像的人然后一起不知道在
干嘛的度过重考时光
程度很不错“几乎不太需要上课就能考上”，只求自修时间：那你可以考虑得胜者的弹性
与自由
遇强则强：就我经验绝对是儒林>得胜者，补习班内你会看到一些很厉害的人，厉害到你
不知道为什么命运待他如此苛薄居然让他重考
应该讲的差不多了，剩下的真的就是祝福了，但愿能将我一路上遇见贵人的好运气送给你
们！只要你们愿意谦虚的一步步纠正自己每一个错误、愿意正视自己的不堪、愿意相信梦
想和自己、愿意牺牲，我相信目标有达成的一天