原文吃光，推r大说的，邱博文没教，儒林真
的收一收+1 ，大砲走了儒林还有什么可以端
上台面的老师？邱博之 杨慕文？我记得前
者在其他地方也有教吧，至于后者我自己是
觉得他教的也是算不错，只不过东西真的太
多太杂，没有搞清楚哪些是重点唸起来会很
辛苦，至于生物黄伟？呵呵 教的东西都突破
天际了，range无极限啊……
然后教主科的一个比一个还普 有些甚至已经
到烂的程度了，什么劳龙虾啊 吴x谊啊...
所以没邱大砲，要重考的人真的可以考虑顺
天或力行了
师资基本上都不太可能比RL在差甚至更好，
更不用说环境了，北儒的环境 真的，下课时
间搭出租车回家棒赛的传说我相信是真的

你的r大是我吗哈哈哈好开森

对啊 I got you！

我之前在儒林是有跑到镇麟物理上厕所~

我是都冲回宿舍

工读生热身中('・ω・') ('・ω・') ('・ω・')

欢迎工读生来反(ㄅㄟˋ)驳(ㄉㄧㄢˋ)

吴x宜是教国文的那个？

对啊教国文的

只推陈湘

陈湘不错 而且听说她跟吴还互看不爽

推陈湘 在电梯遇到会闲聊关心同学 吴很势利大小眼成绩好的同学走过去还会先帮他们解题

吴就是上课只会讲课文 考前一个星期还有四课没讲的那个啦~

再补推邱老师 私下人超和善的

超爱大砲～

黄※也是个雷包~解题时会狠酸学生~我老姐以前是坐奴工位子的~恨死他了，根本就踩在性骚扰边缘

陈湘重点整理的很棒 教的东西也很刚好 不像吴 真的只是唸课文她的课完全没重点很杂 然后都很爱强调一些不会考的东西 或者整张考卷就只会出一题的那种当初我们那一班的奴工还好耶 难道是r大老姐比较漂亮？！

我都回宿舍上

回宿舍上才是王道啊

师资的料我晚上发一篇好了

师资如果要详细讲的话 篇幅会很长...

力行是高雄的吗，邱博之不在啊

博之没在力行啊？那是我记错了 不过我好像有在高雄看过他的班

力行也没位子了吧，力行的物理除了吴笛都很强

博之在捷胜啊，他在高雄没教重考班我觉得吴笛不错啊

原来如此 不过力行我很多同学补过 似乎比较没听到怨言？ 觉得他们师资好像蛮平均的 唯一有印象的是柜台一楼好像装潢的还不错XD而且听说地科老师好像是民视的气象主播林嘉恺 觉得还蛮新奇的XD

之所以会这么推崇邱博文大砲其实最主要是因为儒林师资真的很《二军》（好啦其实募文和博之勉强过关不过我就觉得实力和我高中补的家教班也差不多然后其他喔我们只要笑笑得就好了^_^

同感 物理超棒 化学也不错 其他一部分普普 就是去其他补习班也可以找到差不多实力的老师 剩下的就是烂的了

黄伟的生物真的range突破天际

他生物真的教太多了 而且我觉得还要填空格好累XD黄伟的讲义基本上我都当工具书用XD

黄色笑话也是突破天际

其实黄伟每次上课我都笑的还蛮惨的xd

黄伟根本LUL 讲义乱剪图说也不打实验乱上

黄旦篘蝔渐宾雂υk，虽然是各版本内容集合，但最重要呃不知道为什么乱码（黄旦篘蝔渐宾雂υk,虽然是各版实验那本很不好，问题讨论没上也没参考答案补推慕文跟博之，确实比较难但指考前的确有融会贯通的感觉。博之题目旧，但上课会跳过；慕文有机化学有些是大学观念不用钻研（可以拿去请示博之需不需要会xd)他们回答问题真的很厉害特别是博之（很像得道高僧看出关键指点迷津，慕文比较像尼特罗会长，挥了一万次感动正拳后的那种强）

邱博之真的超像那种仙风道骨的道长 得道高僧啊啊啊他们两个还是研究所同学～各有千秋 他们两个教的化学要是都能弄懂 真的会有顿悟的感觉 但我还是比较喜欢博之一点

我也推博之，有让我把整套化学弄懂的感觉

博之高雄在捷胜力行化学是苏千乘.王宇（格周上）.江骐

文章我改掉了，原来我一直记错囧

只有我觉得这些老师都还好吗= =

多亏邱大砲指考物理从25一年到80xd

邱博文老师的教法真的很特别...我也是因为他 物理进步到94分

好像只有我觉得邱博文还好 可能教法不适合我吧

推陈湘很用心也很认真

讨厌黄伟…

感觉黄伟还蛮多人讨厌的耶比我想像的还多

黄伟真的教太多 生物根本只能靠自己

对啊 我记得一堆人都是读自己的讲义 没什么人在唸他的

我觉得黄伟很赞啊，伟杰也很屌

吉哥 真心建议你去看个医生放过自己...别这么执著 还有别一直开新帐号

吉哥加油越来越喜欢听你说故事 就分析的层面还蛮精辟的

精神科我从17岁看到30岁了内，台湾没几个精神科主治医师我愿意抬举内，在你说干话前先读点书吧，不要不懂我装懂。我在看精神科时，搞不好你还在吃奶

楼上你出现的话，会乱了这篇回文的主旨——>黑儒林

笑死人 谁想懂你？只是不想看你在那崩溃乱版面 要崩溃去别的地方崩 滚

如果认真上课，对于这里所提到的老师，应该都会很有收获

我黑儒林？呵呵 都可供查证的东西怎么黑

如果把自己的情绪放大，或是重考一年没有达到成果就怀恨在心对于老师的评论，其他人就看看就好

有人恼羞搂~~~

zZ把我看法说出来就怀恨在心？别给别人乱扣帽子

RL的师资有雷，我也会基于尊重，用暗示的方式我在两年前看过几家重考班的师资，用这篇文章情绪化的标准来看

救援投手上来了('・ω・') ('・ω・') ('・ω・')

所有重考班只剩下敢呛人的老师会被这些敢呛人的学生吹捧

好就好 烂就烂 还暗什么示？

对重考班师资有疑虑，就如同我之前说的，去补单科就好自己挑各科适合自己的老师

吹什么捧 ？ 人家就真的教的好还需要捧？ 烂的不用我说也自然有人跳出来讲

选择任何一家重考班，就像你即使选择建中北一女一样，不会每个老师都让你满意

是不会每个老师都让我满意阿 所以我说出来有问题？

有时不时好坏问题，是适不适合的问题

连博之、慕文这么优秀的化学老师，都有人不满意，其他重考班师资更是悲剧不会每个老师都适合每个人

呵 你有不同看法可以提出来啊 何必扣人一顶帽子？

一个老师可以让全班8成以上可以接受就很不简单了

收获是杀小 重考就是分数重要 懂？别说一大堆歪理误导别人好吗妈的勒 护航真恶心

刚好剩下那两成后来跑去别家当工读生的话，这个评价参考就好

讲一堆 要跟你讨论老师的好坏也吐不出半句 只会在那跳针打迷糊仗

随便一激就发怒，呵呵

现在学生满口杀小，这里是八卦版喔我用词很温和喔

如果要当医生，这个性不适合

我也一直建议能不去重考班就不要去

提到老师的缺点不代表就是情绪化啊，没人在说跟这些被讨厌的老师学不到任何东西，只不过对于北儒8、9楼

Barry你说得很好

没地方了只会琢磨脏话 哈哈 拉鸡就是拉鸡

没在讲take大

适不适合不需要你多嘴吧 如果愿意好好讨论的 我当然心平气合 来乱的何需客气？

不是每个人提到老师都是情绪化，只是这篇刻意的回文跟推文可以看到不少Barry我知道你不是说我

*和

哈，这篇对RL老师诸多恶评，却说有不同意见的人就是“来乱”？

如果病人要跟你来乱的，你这觉得何需客气的个性，也是医纠预备役啦～

你一直说人情绪化 却提不出你对各个老师的看法 不是来乱的是？前面也有人不赞同我也是表示尊重啊拿医病关系类比也是呵呵

哈有重度忧郁病史的Jimmy同学对于师资有不同意见，这篇作者kershaw就叫人家“滚”，这叫做“心平气和”？我的家教学生在儒林重考，上过这些老师的课，评价都跟这篇不一样

不知道是谁先骂人说干话 去吃奶的？我就说了 评价不一样你就提出来

考虑要重考的人，可以再多方打听RL树大招风，被黑也是很稀松平常

为什么儒林争议那么多阿感觉中南部重考班的评价就蛮相近的

关于台北市其它两家重考班，几乎很少看到在讨论老师

跳针起手式又来了 没要讨论的意愿 只会扣人情绪话的帽子不然就是黑儒林

如果老师是指，黄、龙虾、吴，版大顶多是把批评直接写出来，实际上8楼对这些老师氛围就是这样

这里的风向跟高中板也差太多了@@

你只能控制你自己要不要滚；这里公开版面要别人滚只会显得你恼羞

眼睛有问题？明明我只是希望他好好看个医生 吉哥的病大家都知道 马上就嘴 嘴回去不行？

b00你说对了，这里有少数特异功能人士长年驻版，关于V的评论跟高中版天差地远，这里快变成黑特RL版kershaw希望别人好好看个医生，是叫别人“滚”XD

奇怪了 称赞博之慕文陈湘大砲都没看到 骂个劳乃慧跟吴亭谊就是黑特？这标准还真特别

其实我觉得魏宏泰团队教得不错耶 也未必比邱差吧?

tenraku你说的三位老师我相信有人不满，但是也有人很感谢

又在跳针了 前面我已经说过 他既然先开砲我也不会客气

的确很多英文很强的同学（可能比老师强了）对劳有点感冒（可能教错），但是我的家教学生说从劳也学到不少哈，Jimmy同学开砲什么？他有叫你滚吗？只有你kershaw在公开版面叫人滚，你以为这里是八卦版喔

OK啊 你学生说劳教的很好我尊重啊 多方讨论啊 但是请你别随便扣人帽子 黑儒林我有什么好处？

希望版主能维系这里是一个讨论、分享资讯的良好风气，而不是充斥业配与黑特情绪

邱博文有自己的补习班吧

自己也说要讨论 结果从头到尾只会在那边黑特来黑特去无限跳针

我同学有去当解题的

s大 邱有开自己补习班

他没叫任何人吃奶喔，不知道他是指你还是雷猴子，他是说他在看精神科的时候，搞不好“某人还在吃奶”

北儒还有其他很多非关教学以及授课老师的争议缺点，但许多人确实是为了好的老师愿意接受其他缺点选择北儒，本来讨论串一开始就是若是好老师不在北儒值不值得去，其他老师未必真的那么不好，但或许只有那些老师就没非选北儒的必要了。高中生本来就未必对这些补习班老师有所了解，还是要亲自去重考班问清楚细节

前后文好好看一遍 行？

teraku你说的没错，所以要找重考班的人，建议去找你高中的学长或学姊，有上过你想去的重考班的人，问问评价

t大说的也是我本意啊 我就是有补过所以跳出来说有问题？

不要只是被招生人员唬弄，黑特别家抬高自家，在当工读生的学长姐所讲的也是听听就好。找没在当工读生的学长学姊，多找几个问清楚状况

你看 又来了 解释了又不听你提出来的问题我几乎每个都有回应解释 而你就无限重复在那跳针轮回那几句Zz

这样就被吉哥激怒...建议你精神科的课认真上

喜欢博之

对不起捏，我英文翻译和作文拿到7成分数都是受劳影响^以上当年我的班有三个英文老师上,我觉得都中规中矩,但能帮你建立基本概念,这才重要,因为底子打起来才有办法自我加强另外,邱博文我觉得他厉害是到研究所才顿悟的,因为专业科目的精神与他的教学方式共鸣！我算比较晚开窍的他教学的厉害之处立意其实很好,但不是每个人当下都能体悟。只是初学者按步就班上他课读他讲义,也有不错成效这才是他最值得称赞的地方,任何程度学生都能得到收获

青菜萝卜各有所好 如果劳能帮到你那很好啊 我当初是赵捷跟劳 两个我真的都无感 顶多赵捷的作文还不错

你们好屌哦剩三天还有空在这打嘴砲

l大 我早就脱离苦海了噢.....

我脱离苦海十年有余惹

十年？所以你们当初英文老师是李奇？

不是，劳、林、王三人

猜个 劳乃慧 林新代 王焕民 有没有得分啊 @@

得分！我唯一有留下来的重考讲义就是他们的。其他科说真的...买本好的总复习，或留大一普物那种就好他们的英文讲义写满我的上课和延伸阅读的笔记

劳上课很常教错耶 连单字都可以拼错...

现在重考的主要是拼医学系，学费很贵，学生目标很高对老师的期待很高可以理解现在社会氛围，呛声、黑特、爆料才有新鲜感所以各位以后唸完医学系当医生的同学要注意了专业不足的老师或医生都要自我检讨

我当年还是邱大砲/魏宏泰 邱博之/杨慕文 组合真的很好至于生物 我是念课本的

但是一个老师让八成的学生满意，未必会受到称赞。两成学生却可能有人会在网络上呛她一个医生只要有5%的病患不满意，就可能被告了，标准比老师还要高RL有许多程度很强的学生，某科考过高分，对这科老师的看法可能跟大部分学生的不太一样我比较讶异某资深数学老师，好多年来都没把学测进度上完，却仍然受到考上医学系的部分学生推崇

你真的蛮奇怪的 推文一直都推一样的东西也不知道要干嘛 反正我讲的是不是真的自有公评

猜测在许多强者聚集的班级，自己都考过高分，也做好统整，上课可能比较期待新鲜感，而不是再好好处理一次课程但是这样的老师是不是对绝大部分学生有很大帮助让人存疑少数死忠粉丝的声音可能很大，其他人可能有口难言？kershaw你连“你还在吃奶”跟“叫你去吃奶”这两句都分不清楚要你仔细看别人回文可能太勉强你了我对一个主题的推文，都是先打好全段内容在记事本，才分段贴上来，没有耐心的人可以跳过跟公益有关的都可以公评，但是避免个人偏见误导别人因为重考真的是很重大抉择，我的家教学生感觉他的人生都停下来了（其实没那么严重）我也很佩服现在勇敢重考的人，感觉学测制度对重考并不友善去拼名额较少的指考又觉得没有把握大概只剩下“坚持目标”能作为重考的动力

某没上完学测的资深老师我也不推xd，理论确实很不错重要，但是是一门十分没效率的学习课程。推许哲的一句话：我编50页的讲义就可以让你考15级分，何必编100页。目标是要通过大学测验，而不是在单一定点过度钻研。

我当年虽然是在8楼，但是应届那年我根本一点指考的基础都没有，全部时间都拿去读学测了，因此学测失利加上学校那时候的氛围，指考我根本读不下去，当下我其实就打算重考了 后来指考也确实爆的很惨，所以我进去儒林的时候根本不是什么强者更别说只是想要什么新鲜感的老师，我只想要可以带我拿高分的老师，进了儒林对我来说，影响对我最大的确实就是邱老师，无论是在物理上的帮助还是读书方法，你说邱老师上课重新鲜感而较不重视如何好好处理课程，这句话是真是假 大家可以翻翻重考版高中版对邱老师的评价便知一二了，当初儒林不也是打着邱博文.方圆(虽然我真的觉得他教很烂)的招牌在招生？现在两个都不教，我认为真的没必要一定要把北儒当作首选这样就叫黑？如果我要黑北儒 他们的管理方式收费导师甚至榜单怎么洗这都太好黑了待过的学生全知道，说个两老师的不是就叫黑，也太玻璃了吧？或许没解释他们的教法就说烂是我的疏失 所以如果有重考生真的想知道他们的教法我可以在发一篇或站内还有 如果我想强加我的主观意识，张方圆我早就拖出来鞭了 但不得不说我身边确实有朋友和学弟确实因为他数学进步超多，所以我语带保留没提到他，我所提的全是那时候我周遭同学共同的看法 大多数人觉得教不好的老师我说不得？ 然后大部分觉得好的老师说两句就被认为是在造神？ 我知道很多人会迷信北儒的榜单，然后大老远的北上，我想规劝的就是这一群人，因为当初我也是其中之一，那种辛苦我懂，然而，我认为少那一两位老师确实北上的价值就低很多，实在没那个必要那么辛苦北上就读，中部南部有更多同等师资而且环境更好的重考班可供选择，我想表达的就只是这样

推Kershaw大跟我想法相近 讲话中肯 帮补血

不用动怒 爆个挂 大砲说儒林每个员工都要有ptt帐号以便护航 老实说啦儒林没有大砲跟方圆爷爷 只剩化学根本撑不住然后导师说大砲已经被观察2 3年了还是一直嘴龙虾和伟杰才决定换掉的 但是还把爷爷赶走 真的他妈超不爽 明年2考林北一定去V

当初这个版也帮忙我很多 所以最近我的ptt帐号才刚通过审核，就来回馈小弟的一些经验看能不能多少帮到一些同是过来人的重考生

楼上有听说大砲跟方圆明年的动向吗？

方圆退休 大砲还没听说

大砲去V

真假？！ 大砲居然去得胜者...蛮意外的

大砲家教班的学生有跟我透露一下 有兴趣的可以私我 楼主这篇真的很中肯 不要坏了版面呃好吧 已经有人先说了那也不要私我了( ′▽` )ﾉ

嘴伟杰超有趣 从伟杰刚来就一直被嘴

红的明显，强烈建议重考生严格限制每周上网时间重考每天得花多少时间在啃书,剩下还得放松筋骨保养身体哪来时间给你们543...我是因为离开很久工作之余回头看觉得有趣...说真的换不换掉老师都没差啦,资料和课别少给冷气空调别坏掉,这才是重点。老师的部分,我本想说其次不过就真的有位资深老师,整天讲政治和黄腔弄到课上不完还要额外补课,又会不时挑几个学生呛,这种真的很不鼓励啦管你教得好不好,这种影响缴费学生权益的换掉也不奇怪我没说哪间哪师哦

有些人觉得老师有差 有些人则是环境 各有考量啦～没必要争这个方圆就方圆 没必要在那边闪

出社会后觉得那样的老师如果是在业界上班,铁定会被淘汰业界跟补教界的共通点是,好用最重要K大举的那位老师很不推"公式总整理",但如果整理得好,对多数学生都能上手,那还比在那边绕远路推导来得好我印象中大学升研究所的工程数学也有一位类似教学方式的老师,但人家谦虚多了XDDDDDDD

如果要讨论老师的品性其实讨论不完，也失焦了 L大说的其实也没什么不对 就两种派别

不管他品性如何，但确实是影响到学生了,我重点在这边

如果硬要说品性 老实说我很欣赏他个性 但确实也会有人很讨厌他没错

论品行的话 教生物那个我觉得问题更大~

方圆老师的证明推导可以不用跟着导 抓到无招胜有招的诀窍才是方圆老师要给学生的 还有邱大砲喇赛比方圆老师凶吧烂语气嘘回来 这个性真的不适合当医生

语气不好？有没有这么玻璃？伤到你幼小心灵不好意思

不懂为何要开启邱老师跟张老师喇赛比较，谁占用到学生的课后时间、谁没有时间进度意识根本不用比。另外了解公式背后本身的想法跟目的本来就是解题逻辑，这是每位好的老师都有在传达的，张老师在这方面想法很好，但也没有更特别的地方了。就我所知K大讲的那位可是说过我不只要考医科、国立医科，我要以全国最顶尖分数考到台大医科的人，他认为的好老师标准或许跟一般人的需要有所不同。另外都唸医科了还不知道医生就一般人吗，什么同学都有、个性百百种，应该不用说别人什么个性不适合当医生，网络空间语气解读也不代表本人。

t大谢谢你 你每次下的注解真的就是我想表达的 无奈就是有些人听不懂也不好好讨论

楼楼上说的那位，是在讲传说中的立人学霸吗？就我所知，他连续两年74，还想拼榜首等级，笑死

他今年在北儒～ 前面的留言他有现身R

连医生就是一般人还不知道，又不是男的就屌特别大、女的鲍特别香

呼叫nkc0105

一堆智障低能垃圾都在当医生了，凭什么说楼主EQ不好不适合当医生本人是有分身啦，但跟吉哥无关，颗颗据我所知，吉哥几个月前在他脸书说，他已经去户政事务所改名了，所以他可以叫张哥，但既非书哥也非晨哥了。我们几个他草屯疗养院的病友，是不像他那么会念书啦，当然挺他到底，劝你顾好自己，不要得罪我们精神病患。

陈湘真的很猛，很少遇到这么有条理的老师！

推文盖的楼我越来越看不懂了XD尊重kershaw对于师资的看法，但是一个物理老师影响学测的成败其实很有限对二，三类指考才有比较大的影响

分身越开越多 哈哈哈哈哈

之前家教学生说学校公民老师说，考学测，公民，历史，地理都比物理重要bro大家心照不宣就好，他也是很辛苦所以如果要拼学测申请，以物理老师作为选择重考班的依据很奇怪认同某物理老师很强大，应该直接参加他的家教班或买他的光盘，收获更多

我发现原来你是在强调对“学测”的影响 而我是在讲对“指考”的影响 所以你说物理老师对学测影响非常有限对二三类的影响才比较大我完全赞同

如果没有成为RL大楼底下的榜单人数之一，这榜单的确对你毫无意义但是在考虑重考班的过程，看到RL楼下的医牙中人数，的确很吸引人我记得去年经过看到是超过200人，如果整栋楼医科班不超过一千人的话这个比例只有建中或中一中或新竹实验中学可以比拟了

楼上以为他只有教物理吗？!你太小看邱老师了XD况且很多东西是光盘学不到的.....

kershaw现在不是都强调拼学测，申请就上？我觉得学测是有利于社会组，只是很多社会组好像比较混b000我没上过他的课，无法评论。上课可以结合时事，应该会更精彩？如果上课精彩的部份除了课程之外还有嘴炮别的老师，这个部分我就不认同

至于 榜单的话 我那一年是有超过1000人的 而且光8.9楼二考三考的学生就占一定人数，我敢说儒林榜单绝对没造假，但榜单里面到底有多少人是第一次就考上，有多少人又是二考三考的 这个就留给大家思考了，当然全台所有重考班绝对都是这样玩，但是或多或少破解了榜单迷思 不必执著于北儒榜单而选北儒

所有教过我的老师，只要对我有帮助，我都心怀感恩kershaw相信二考，三考是占一个比例。我还认识台大毕业去儒林重考他每年都会考学测，指考

而且还有一点忘了说 学测如果有上而放弃但是指考又上的它就会算两次

毕业后去RL重考，不知道该算几考了同一个名字登两次也没什么意义吧

人数会算进去 而且我印象中真的是登两次没错

RL每年报纸都有登榜单，倒是没看到别家有在登榜单榜单是参考，还要看想重考的人适不适合这个环境

我相信很多人会因为榜单而忽略环境，没有榜单的迷思才能真正去看这个环境适不适合自己

有可能哦。不过要登到指考的榜单也要８月后榜单不是选择补习班的唯一考量，有些理科家教班，小班考的比大班好当然这小班也要登出榜单榜单不是唯一，但是如果去一个没有榜单的重考班重考，目的是什么？

红明显关于RL榜单怎么动的手脚我有找到一些好玩的证据有拍照 有兴趣的再私我吧

推r大，想知道真正榜单的内幕就私他吧我当初只是想看自己出现在榜单上面是什么样子XD 结果看着看着才发现榜单有趣的地方，既然r大有特别留意想了解就私他吧～

r有什么证据，赶快公开啊。RL每年报纸不是都悬赏100万？去年r的同事台大小护士，待过RL，同一年又去V台大小护士说RL后来登他的榜单。就算他待在RL的时间长一点，我觉得这榜单很没必要。如果RL工作人员不知道台大小护士后来去V，那也没尽到查证责任他抗议后不知道删掉了没？RL树大招风，做事要更小心才对

到底是RL不小心刊出来还是玩文字游戏硬要刊 这就留给大家去思考了 还有我记得重考版不能讨论榜单 所以想知道的就自己去站内问人 多问几个在去判断这些东西是不是左右你选择RL的关键

不就是重复上榜吗 然后重复就因为有些人很多考然后每年都有上 或是有些人不想被刊登 所以就变成陈同学 张同学不过本来就不想被刊了还硬刊也是颇呵

纯推书僮

有人叫我吗 当然是抗议了也没撤掉啊 不然我干嘛森77改成某同学继续留在榜单上真的很呵呵然后我跟raymonkey只是同学 别扣工读生帽子

楼上台大小护士没在V打过工喔

楼楼上没有人说工读生阿.....只有说r的同事......所以r真的是工读生?!

hi大家指考加油今天早点休息~明天平常心应考早餐一定要吃~避开奶茶 牛奶类的就不会拉肚子惹第一天考完千万不要对答案也不要上ptt敬祝各位顺利 (^ з^)

b000你突破盲肠啦XD考生加油！工读生也加油，希望提供正确资讯！

挖好多信晚点再回 我要看一下连续剧( ′▽` )ﾉ

B00前面有人说雷猴是工读生 又说我是他同事不就是在指我也是工读生…

楼上台大小护士你就说一声你不是工读生就好啦

我就不是工读生一直被讲真的很烦

工读生又不可耻，可耻的是混淆视听带风向或是用分身id上来谩骂的工读生

红明显麻烦各位以后不要叫我r大我比较人家叫我全名raymonkey或是猴子 雷猴 之类的这个称号对我来说意义非凡麻烦各位囉～*比较喜欢