我是nyu courant math in finance毕业
有一个物理PhD
运气很好在纽约buy side firm担任quant跟portfolio manager
以下观点皆来自同学或朋友 有误请见谅
: 关于MFE program就业的一些问题
: 1.看到ranking前面的MFE program placement rate 都非常高，不过真正像pricing
: contract等复杂的工作似乎quants with math/physics PhD才能胜任，
不会 多半看各个组的风气 反而不一定跟工作强度有关
比如bank of america 的e-trading 传统就爱找PhD (但今年破例了)
: 所以想请问MFE的毕业生的第一份entry level job通常的 job title是什么？
我观察sell side 的大部分是这样(刚毕业 无PhD 无业界经验):
goldman sachs -> analyst (高盛brand discount)
jp morgan -> associate
morgan stanley -> associate
barclays -> assistant vice president
credit suisse (asset management) -> analyst
bnp pribas -> associate
buy side 大部分没有corporate title只有function title
比如quant analyst
: 工作内容是什么？ (因为招生网站的stat大部分只给公司名称，没给position名称)
sell side大部分是model governor, model risk, ccar, cva, market risk
: 2.同上，想请问假设以MFE毕业为最后学位（不再往上攻PhD)，
: 能拿到的工作是一个sustainable的工作吗？
: (薪资能否平衡支出，是否很工作强度很大，导致平均工作年数都不长，很难再往上升)
可以
有一些位子满累的 比如ccar 一个月会有一天加班到11点
sell side就是 analyst -> associate -> vice president
-> (有些还有svp 或 director) 时间到就升
但再往上(managing director, partner)就要看政治力了
然后摒除个人偏好
大趋势是sell side往buy side跑 back office往front office跑
: 还有大部分MFE毕业生会为了往上升而申请PhD，或是工作一段之后读MBA吗？
不会念PhD 但有些人工作一阵子会读mba
但多半是转职或升迁不利 利用mba当缓冲
命加满再来一次的概念
: 3.想请教一下MFE program的价值，例如这些工作(以MFE毕业，没有往上拿PhD为考量)
: 同事是否大部分是MFE program出身，或是 Applied math/Computer Science等其他背景？
: 那就想留在当地工作从事金融业来说，
: 申请Applied math/Computer Science会不会反而更有价值？
我念了之后发现这些program的价值在networking跟career service(大笑
他们基本找一些数学本来就不错的 捕补金融知识 练练面试技巧就上了
Applied math/Computer Science不会更有价值
: