Re: [心得] 入门:使用声音进行预测性维护

楼主: catcatcatcat (猫猫猫猫￾ ￾ ￾ ￾  )   2020-11-12 15:03:15
我个人的立场是之前因为没有板规,删文有点无凭无据,
目前先备份到精华区“争议文”里面,
希望各位板友可以来参加讨论,尽快制定出板规,
下一次遇到类似的案例就有依据可以处理了。
※ 引述《wafdawg (wafdawg)》之铭言:
: 请问有证据吗 哪里复制
楼主: catcatcatcat (猫猫猫猫￾ ￾ ￾ ￾  )   2019-11-12 15:03:00
如果有人觉得这个处理方式不够妥善,也可以讨论
作者: st1009 (前端攻城师)   2020-11-12 21:08:00
板主在没板规情况下明明有自由心证的权力,不然板皇一词怎来?你的心就是凭据,他不同意可以上诉小组长,所以你的认为该删 吗?
作者: os653   2020-11-12 21:27:00
板皇就不是什么好的形容词,板主想按正常程序走没啥问题吧
作者: janice001 (真理)   2020-11-13 09:26:00
想照板规也不行?
作者: st1009 (前端攻城师)   2020-11-13 13:07:00
没有说不行照板规啊,但哪条板规说板主不能删那篇文?
作者: ddavid (谎言接线生)   2020-11-13 13:58:00
第一篇就算了,第二篇一行完全无关版旨还不删太超过了吧这是不是说我们每个人都回一篇一行文说灌水文还不删也行XD
楼主: catcatcatcat (猫猫猫猫￾ ￾ ￾ ￾  )   2020-11-13 15:30:00
从善如流XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com