Re: [问题] 求指正

楼主: Neisseria (Neisseria)   2018-04-17 14:08:28
※ 引述《kittor ()》之铭言:
: import numpy as np
: from scipy.integrate import odeint
: import matplotlib.pyplot as plt
: def model(y, u ,t):
: 2dydt=-y+u
: return dydt
: y0=1
: t=np.linspace(0,10)
: u=0
: y1=odeint(model, y0, t, args=(u, ))
: u=0.2
: y2=odeint(model, y0, t, args=(u, ))
: .
: .
: .
: u=2.0
: y11=odeint(model, y0, t, args=(u, ))
: plt.plot(t, y1, 'g:', linewidth=5, label='u=0')
: plt.plot(t, y2, 'g:', linewidth=5, label='u=0.2')
: .
: .
: .
: plt.plot(t, y11, 'g:', linewidth=5, label='u=2.0')
: plt. xlabel('time')
: plt. ylabel('y(t)')
: plt.show()
: 不好意思,自学程式中的我,只能贴上来求指正
: 如果有错的地方,希望可以指点我一下
: ...的部分代表条件递移的相同程式码,直接省略掉了
这样没头没尾的问,说实在很难回答
命令稿写好喂 Python 直译器是最准的
程式执行有问题再上来问,比较会有具体答案
建议贴几个项目
- 输入
- 预期输出
- 实际输出
- 错误讯息 (如果有的话)
- 一小段能重现错误讯息的代码
见 http://sscce.org/
对初学者来说,写 SSCCE 最难
写得出来大概一半的问题可以自行解决 (个人经验)
真的不行,短的就直接贴 code,长的弄个 GitHub 小专案
不要贴截图,很冏
要网友 OCR 吗?
作者: AlaRduTP (Eden)   2018-04-17 17:37:00
真的呢~ 发问写的好也能提高大家回答意愿!
作者: ooooSEX (妹子终结者)   2018-04-17 22:18:00
由发问标题看出学习态度
作者: kittor   2018-04-17 22:30:00
所以楼上两位对于我单刀直入的发问方式到底想说什么?是跟大家很熟吗? 还是要先装熟? 求你们指教?
作者: gmccntzx1 (o.O)   2018-04-17 23:31:00
提问题时,多给些资讯让其他人可以更快了解你的问题在哪上述的SSCCE或是stackoverflow用的MCVE规则都是帮助双方的一个规范. 这并非要求你要跟别人装熟,也不是低声下气的请别人帮忙. 所以不要误会.而且如果你若能提供更多资讯,这样别人更快了解问题,你不也能更快得到解决的办法吗?下次提问时试着照着SSCCE或MCVE的方式提出,同时也可以训练你自己是否真的理解问题在哪. 这不只是为了得到别人的帮助,也是一种自己试着厘清头绪的过程,何尝不为?MCVE - https://stackoverflow.com/help/mcve
作者: kittor   2018-04-17 23:48:00
要嘛就直接点出格式上或是不理解的地方就好,一二楼的说法是为了什么?如果没有要纠正什么,麻烦请不要推不必要的文
作者: TitanEric (泰坦)   2018-04-18 00:18:00
觉得原发问者很凶 好歹也贴个错误资讯 另外推原po用心
作者: kittor   2018-04-18 01:09:00
到底又是哪里凶了?
作者: sujung (boss)   2018-04-18 02:35:00
与其说凶不如说跩
作者: goldflower (金色小黄花)   2018-04-18 02:46:00
单刀直入XDDDDD 阿不就只是 A: 欸 问你喔(一串code)A: 哪里有bug啊? 这单刀直入真幽默
作者: Blankfein (LloydBlankfein)   2018-04-18 06:26:00
回得真友善 这么跩根本懒得回
作者: kittor   2018-04-18 09:12:00
给楼上三位,我身上没有赚钱可以给各位赚,可以不必浪费时间推文了赚头
作者: largesperm (reindeer)   2018-04-18 11:45:00
祝你程式越写越好 下次再贴个几万行的来发问喔没头没尾的就贴上来 要人家看 bug自己找到原因了 也不写如何解的 就说找到原因了那何不干脆一开始就不要发文阿你就只想拿到自己想要的东西啊 不就自私
作者: f496328mm (为什么会流泪)   2018-04-18 13:55:00
根本超呛好吗,是来问问题还是吵架?
作者: vi000246 (Vi)   2018-04-18 14:28:00
也好歹写一下这段码是干啥用的 当版友天眼通吗我在so发问还会附范例code 将复杂情境简化重现问题列出做过什么尝试 跟得到的结果 这有助于节省别人时间没头没尾贴一段code 花个30秒看都懒
作者: ThxThx (洗洗睡)   2018-04-18 15:26:00
这小事啦小事,原篇最后加一句“有八卦吗”就对味了
作者: kittor   2018-04-18 15:42:00
奇怪了,阿就几个重点格式上的显示求指正而已,不然我要先阐述自已怎么学的? 人事时地物都要先交代才可以发问?标题叫做"求"指正,要看不见我也是醉了30秒懒得看,还愿意花时间写推文,我看也是不知道在想什么
作者: eight0 (欸XD)   2018-04-18 16:15:00
楼上是否有些误会,大部份板友就是在看完你的文章后才想教你如何改进发问方法的
作者: vi000246 (Vi)   2018-04-18 16:27:00
其实推文我也懒的 是看这篇这么用心回复 才顺手打几个字佛渡有缘人 阿弥陀佛
作者: goldflower (金色小黄花)   2018-04-18 16:31:00
在so会被减分到爆吧XDso都要补自己试了哪些方法 产出哪些结果 想法等等没试到走投无路还真不敢问
作者: ooooSEX (妹子终结者)   2018-04-18 16:43:00
k大,我意思是你的学习态度是属于伸手牌我只是想提醒你在大众场合求助于人,不要丢出trouble;请你提出problem建议你自检一下发问重点,这个版不容易会嘘人,想一下为什么在这个版会得嘘如果你还是想要理直气壮的下去,那我只能祝你未来都可以碰到跟你顺心的人。
作者: kittor   2018-04-18 17:57:00
我如果要伸手的话,何不直接问说ode的语法怎么写就好?还贴一堆来惹人嫌?如果是求指正,那顺不顺心根本不会是重点吧没头没尾,我想充其量可以点格式对不对,连格式也不点?
作者: largesperm (reindeer)   2018-04-18 18:53:00
为什么点格式是理所当然
作者: kittor   2018-04-18 18:56:00
如果也不想点格式,那可以不要推文?我相信,并没有人被谁逼着推文说不是关于指正的内容吧?
作者: Mchord (Mchord)   2018-04-18 19:01:00
不相关的推文还不都被你逼出来的…
作者: ooooSEX (妹子终结者)   2018-04-18 19:21:00
OK那以后就继续这态度问问题吧
作者: kittor   2018-04-18 19:49:00
如果这样的问法也可以这么多无关紧要的内容出现,我也不想再问了,楼上请放心什么叫做不相关的推文是我逼出来的? 是谁逼谁打字了吗?
作者: vi000246 (Vi)   2018-04-18 20:02:00
老实说大家很客气了.. 在职场上这种没思考就丢问题的我大概会直接开谯
作者: kittor   2018-04-18 20:04:00
没有人逼谁回答,什么叫做选择不推文不回答?这里是版上而已,关职场什么事突然觉得我的原标题该写成"请指正",很想看看又有什么推文
作者: rdchen1124 (Drchen1124)   2018-04-18 20:12:00
其实我觉得楼上大部分的回复都是k某你的"求指教"出来的回复,今天你上来求指教,大家也给你指教了,只是指教的是你的发问方式,结果因为不是你要的答案所以开喷,试问一下你的问题到底是什么,实例或try过什么,还有得到什么样的结果,如果你真的想解决问题就不是这样花一堆时间嘴别人给的意见,而是该花时间把自己的问题好好整理好,当你厘清了问题点,这次的困难才会对你有所帮助,不然再怎么学都还是别人的东西,说穿了一切都是态度问题,路过指教一下,hehe
作者: kittor   2018-04-18 20:16:00
请注意推文时间序,和楼上的说法时间序,hehe我相信,一切的开端在一二楼,要多说什么其他的可以,何不也给个指正?我相信,一二楼并没有给指正吧?
作者: largesperm (reindeer)   2018-04-18 20:37:00
我看你后来有推文说这是 ODE 那你当初问题描述的时候
作者: aszx4510 (wind)   2018-04-18 21:03:00
这个态度真是厉害 先求指教 大家告诉你如何改进还开喷
作者: kittor   2018-04-18 21:04:00
→ kittor: 突然觉得我的原标题该写成"请指正",很想看看又有什么推文
作者: aszx4510 (wind)   2018-04-18 21:10:00
请指正也一样 搭配你其他回应的态度 不难看出你的个性
作者: kittor   2018-04-18 21:13:00
我说过了,要给其他意见也可以,所以不顺便指出什么错?
作者: aszx4510 (wind)   2018-04-18 21:14:00
这几篇大家给这么多你还没看到?
作者: kittor   2018-04-18 21:15:00
给其他意见的人和给指正的人是同一人吗? 奇怪了勒
作者: aszx4510 (wind)   2018-04-18 21:16:00
"顺便指出什么错" 讲的好像很简单一样只贴code 完全没说明用途和遇到的问题 看都懒得看
作者: kittor   2018-04-18 21:17:00
所以我不是说,点格式也可以不是吗懒得看,可以"不推文"不是吗?
作者: aszx4510 (wind)   2018-04-18 21:18:00
所以看到拉 大家根本懒得鸟你那篇文
作者: kittor   2018-04-18 21:18:00
我没差啊,我还是找到答案没人指正我,我还松一口气勒
作者: aszx4510 (wind)   2018-04-18 21:19:00
我们也没差啊lol 还是有几位好心的大大愿意引导你你还要反过来嘴人家不是 我就觉得很神奇了
作者: kittor   2018-04-18 21:19:00
而且啦,你是"大家"吗,你都知道"每个人"都懒得鸟了不够偏也不好嘴不是吗?
作者: aszx4510 (wind)   2018-04-18 21:22:00
我确实不代表版上群众 反正你可以继续这样 我也无所谓
作者: kittor   2018-04-18 21:23:00
没有要发问了,你放心
作者: vi000246 (Vi)   2018-04-18 21:26:00
你看看你下面那篇电影时刻爬虫的文章 那篇文我才有意愿看完问题回答 你可以体会看看两者的差别
作者: kittor   2018-04-18 21:26:00
没有要发问了,就这样
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)   2018-04-19 08:17:00
到底为什么对自己没啥资讯量的"单刀直入"这么引以为傲啊就已经达到伸手牌的标准了,还举一个更烂的ODE例子1, 2F 想讲的本篇都讲得很清楚了,是不是根本没看内文啊
作者: kittor   2018-04-19 09:23:00
那里傲了啦,你又知道我是在傲什么?越级打怪的写法你敢吗,我就敢越级打怪给鞭啦
作者: hadoop (elephant)   2018-04-24 14:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com