pass 很好用,常常可以在不想填东西的时候用这个应付过去。
不过有个情况是这样的,
print("ok") if True else pass
这种写法就会被编译器说错误。
我常常需要用这种写法,来避开在一些条件下不要执行这个动作。
像是
print(err_msg) if DEBUG_MODE else pass
有想过改成
print(err_msg) if DEBUG_MODE else print("", end="")
不过这种写法无法兼容 Python 2 和 Python 3。
请教一下各位大大有没有好的替代方案?
print(err_msg) if DEBUG_MODE else None
作者:
djshen (djshen)
2017-12-12 18:07:00包成function不是更方便?不然就用logging
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2017-12-13 05:08:00if DEBUG_MODE: print(errmsg) 不就好了
楼上正解 不需要else的情况写else干嘛呢而且这种语法几乎各程式语言都有..
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2017-12-14 12:51:00胡说八道, if [exp]: [stmt] 就是标准 Python, 硬在这里用 [exp] if [exp] else [exp] 才是莫名其妙, 这两个语意根本完全不一样, 在这里用后者反而是扭曲原意
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2017-12-14 13:12:00推估应该是反串XD
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2017-12-14 20:04:00是蛮怪的,而且改用logging也不会有else那原本加else是为了?
XD这原本就是pythonic的写法啊 你要鞭也鞭情境别森7错地方
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2017-12-15 09:23:00不是反串欸是认真这么觉得, 大开眼界ㄎㄎㄎㄎㄎ
好喔clike最pythonic 而且我打那句根本也没认真 结果引来认真魔人我也很难办
这怎么会是pythonic的写法 在不需要else的地方用else? 我真的不懂如果是后缀不能少 else 真的不建议这样写