Fw: 道歉信

楼主: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2015-02-21 00:35:44
※ [本文转录自 Gravity113 信箱]
作者: john0909 (酱洞玖洞玖)
标题: 道歉信
时间: Sat Feb 21 00:33:47 2015
鄙人john0909为了之前在0219这篇置底中,
提及肥宅这个字眼及带有嘲讽语气让版友诸位感到不愉快而郑重道歉。
基本上我个人也是有胖过,我知道被人笑胖不是什么愉快的经验,
但个人习惯于自嘲为肥宅,或许因此会被误会在谩骂,所以有人不能接受。
像在这篇0219的置底中,我讲的其实是我自己被ㄝㄝ洗脑,
每次语助词加个ㄝㄝ,很好笑跟有趣,所以才会这样讲。
但却没想到有人因此而心情受到影响,实在是非常的抱歉。
为此本人镇重跟因为我开了这个玩笑而心情受到影响的版友致歉。
谢谢大家,新年快乐。
作者: QJP0518 (Lost Souls)   2015-02-21 00:36:00
被威胁提告喔 ㄝㄝ
楼主: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2015-02-21 00:36:00
已向当事人确定不再修改内容,不同意撤除水桶请嘘
作者: caca5566 (咖咖56)   2015-02-21 00:36:00
辛苦你惹ㄝㄝ
作者: spicysmall (小辣)   2015-02-21 00:37:00
出来混总是要还的(菸
作者: asabase (大切な未来み)   2015-02-21 00:37:00
哈哈哈哈UCCU
作者: onlykevinpan (小潘)   2015-02-21 00:37:00
所以是庭外和解的意思?
作者: impactwhite (这不是重点)   2015-02-21 00:38:00
所以现在是........公审吗?
作者: asabase (大切な未来み)   2015-02-21 00:38:00
ㄝㄝ
作者: liu770889 (Relax)   2015-02-21 00:38:00
新年快乐o'_'o
作者: FaTalDetSinY   2015-02-21 00:38:00
ㄝㄝ
作者: funkD (放可)   2015-02-21 00:38:00
ㄝㄝ 其实没这么严重吧 o'_'o
作者: devilsssh (Misaka)   2015-02-21 00:39:00
原谅你啦
作者: danzel80479 (单卓洛)   2015-02-21 00:39:00
o'_'o
作者: maruraito   2015-02-21 00:39:00
せせ
作者: FayeOwO (不是飞,是废)   2015-02-21 00:39:00
虽然嘘了会变不同意,不过我觉得公审的公平性不足
楼主: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2015-02-21 00:39:00
其实只是要参考各位板友的意见,结果很快就会出来
作者: rjeifcfk2 (Rick)   2015-02-21 00:39:00
ㄝㄝ o'_'o
作者: asabase (大切な未来み)   2015-02-21 00:40:00
感觉就是钓鱼
作者: o810418 (Septet)   2015-02-21 00:40:00
道歉中带有其他意味呢www
作者: liu770889 (Relax)   2015-02-21 00:40:00
根本只是自己玻璃心ㄎㄎ
作者: fei359 (fei359)   2015-02-21 00:40:00
新年快乐ㄝㄝ
作者: FayeOwO (不是飞,是废)   2015-02-21 00:40:00
我尊重版主方判决,但希望能尽量避免依版风做事
作者: spicysmall (小辣)   2015-02-21 00:41:00
不同意撤除水桶会被归类在肥宅吗
作者: catch27 (爆爆)   2015-02-21 00:41:00
ㄝㄝ
作者: FayeOwO (不是飞,是废)   2015-02-21 00:41:00
附带一提,〝郑重〞,不是〝镇重〞
作者: kevin0925x (EXD)   2015-02-21 00:41:00
ㄝㄝ
作者: jay25232323 (killer599)   2015-02-21 00:42:00
ㄝㄝ
作者: spicysmall (小辣)   2015-02-21 00:43:00
作者: renji1231 (这天)   2015-02-21 00:43:00
抱歉我想问这样是以后类似判决要交由推嘘文决定要不要解桶?
楼主: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2015-02-21 00:44:00
本次案件是因为该违规案例的对象较广当事人的致歉就如同一对一时应被接受
作者: liu770889 (Relax)   2015-02-21 00:45:00
作者: x123392003   2015-02-21 00:45:00
这问题应该先问检举人吧...
楼主: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2015-02-21 00:45:00
故将板友反应纳入部分参考,而非全由推嘘文决定
作者: philip81501 (笑口常开0口0)   2015-02-21 00:45:00
ㄝㄝ
作者: king45682 (KingCross)   2015-02-21 00:46:00
道歉不能成为解除水桶的理由 这是两码子事
作者: i78392 (居居利)   2015-02-21 00:47:00
本名呢 ㄝㄝ
作者: FayeOwO (不是飞,是废)   2015-02-21 00:47:00
这样可能会导致之后类似大规模言语攻击有和解先例
作者: king45682 (KingCross)   2015-02-21 00:47:00
道歉了可以让此事就此过去 但不代表应受的处分可以取消
作者: sean02045 (sean02045)   2015-02-21 00:48:00
单纯觉得这做法很怪
作者: loxlox (Feon)   2015-02-21 00:48:00
为什么会有用推嘘文决定撤除水桶的想法咧 板规订好玩的?
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2015-02-21 00:48:00
所以以后群嘲文都要公审吗?? 板规干嘛用的
作者: fortexx (闇日翼)   2015-02-21 00:49:00
所以以后能撤告吗
作者: FayeOwO (不是飞,是废)   2015-02-21 00:49:00
版友的反应应该在制度订定时纳入考虑,而不该是判决
作者: zxc654033 (啦啦啦)   2015-02-21 00:50:00
说对不起有用,那还需要板龟跟鸽子吗(咦?
作者: onlykevinpan (小潘)   2015-02-21 00:50:00
道歉不能成为解除水桶的理由 赞同这句
作者: loxlox (Feon)   2015-02-21 00:51:00
有道歉信很好啊 不过水桶还是照蹲啊 不然有给其他人过用推嘘决定水桶与否的机会过吗? 到底哪来朋党护短的天真想法
作者: zxc654033 (啦啦啦)   2015-02-21 00:58:00
上次我记得不知道是哪篇争议文,就有提到说,推嘘文来判也就是投票制来判决,其实不太好很多人都会跟风而跟风 还是怎样 有点忘记那篇怎么说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com