楼主:
sorax (凤王)
2014-12-26 11:58:38#1Kd14yqU
作者 demon (デモン@ptt) 看板 PuzzleDragon
标题 Re: [闲聊] 2.5倍技UP时的升技机率表
时间 Thu Dec 25 21:29:28 2014
───────────────────────────────────────
底下推文
嘘 YoungLoka: 算这有啥用? 还不是比谁脸黑 12/25 21:41
嘘 YoungLoka: 然后样本数够大又怎样 是你的? 这又不是抽蛋可以先评估 12/25 21:45
→ YoungLoka: 要练还是得练 12/25 21:46
→ YoungLoka: 还是又想要说不爽别练技 呵 12/25 21:46
嘘 YoungLoka: 所以说这到底有啥用?算出来之后机率很低你就会不练? 12/25 21:52
嘘 YoungLoka: 纯嘘废文错了吗 很多人爱给我默认立场 12/25 21:55
→ YoungLoka: 不要想模糊焦点好吗 我觉得是废文我不能嘘喔? 12/25 21:58
→ YoungLoka: 你门怎么主观认定跟我无关阿 我也没想强加这是废文的 12/25 21:59
→ YoungLoka: 观念在谁身上 你想怎想是你的事 我认为废也是我的事 12/25 21:59
恶意引战
推 legendsaga74: 某Y这种根本反数学人格阿 应该是求学阶段受到挫折(? 12/25 22:03
推 leo21996: 我也觉得某Y是不是从小数学被当到大XD 12/25 22:07
人身攻击
经过三位版主讨论同意，根据版规3-1 YoungLoka legendsaga74 leo21996 水桶一周
文章备份至精华区z-11-6-1-1
来这个讨论版是讨论游戏，不是跟人吵架，请各位互相尊重。
以上，谢谢配合m(_ _)m
作者:
qscgg (QSC)
2014-12-26 11:59:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
zseineo (Zany)
2014-12-26 12:01:00请问第一位那样哪边引战啊？
作者: NextBox (终焉之晚霞) 2014-12-26 12:04:00
咪趴~
作者:
fh316 (法号叁壹陆)
2014-12-26 12:05:00第一位就自我认定算升计机率废文啊
作者:
fh316 (法号叁壹陆)
2014-12-26 12:06:00应该是这个点引站吧 虽然算生计机率跟会不会升技是两件事XD
作者:
zseineo (Zany)
2014-12-26 12:07:00我也觉得那两篇是废文啊 跟别人意见不一样不算什么引战点吧
是的,至于人身攻击 指著对方id说人家求学和人格如何
这样以后就不能嘘神抽健检了...我也会变引战...
作者:
Nolic (Nolic)
2014-12-26 12:07:00后面两位如果不是在讲那个某Y的话被桶有点衰
作者:
zseineo (Zany)
2014-12-26 12:10:00所以板主能具体说一下Y是哪边引战吗？
那这样以后要拖人进桶是不是只要故意人身攻击对方就会判引战之嫌?
作者:
Gravity113 (Anderson/重力/佐)
2014-12-26 12:15:00计算机率都是废文的话那板上就要全面劣退了因为别人抽不等于我抽，别人练不等于我练
作者:
zseineo (Zany)
2014-12-26 12:18:00啊我就觉得那是废文啊 这本来就主观 有什么问题？
作者:
Gravity113 (Anderson/重力/佐)
2014-12-26 12:18:00开放并加门槛是为了过滤出有参考价值的数据，让后人有前例可以当参考
作者:
ake1234 (折纸は俺の嫁)
2014-12-26 12:19:00他认定废文嘘一下也不行阿? 要不要每篇文章都投票统计如果认定不是废文的嘘文都桶一桶
作者:
Gravity113 (Anderson/重力/佐)
2014-12-26 12:20:00你可以嘘废文，但是“算半天还不是要练”这类废话就免了
作者:
zseineo (Zany)
2014-12-26 12:20:00还是现在逆风嘘引起一堆人讨论就算引战之嫌所以要预防性羁押
觉得废想嘘就嘘呀。但又要跑去问"所以有啥用"、"到
作者:
ake1234 (折纸は俺の嫁)
2014-12-26 12:21:00算半天还不是要练是废话没错阿 因为真的就这样不是?
欸你说废话就免了可是那篇原作者自己都说是废文耶...
作者:
zseineo (Zany)
2014-12-26 12:23:00那不就是他嘘废文的理由吗
作者:
Meow0129 (喵0129)
2014-12-26 12:23:00原PO只是谦虚吧 我觉得那篇一点都不废啊
作者:
Gravity113 (Anderson/重力/佐)
2014-12-26 12:24:00发心得发板友发攻略，啊我是会有相同盘面？啊队友还不是要去日本战友网？
作者:
zseineo (Zany)
2014-12-26 12:25:00您在无限上纲什么？
作者:
Gravity113 (Anderson/重力/佐)
2014-12-26 12:26:00任由这样延伸下去还需要龙拼板吗？
火药味起来了 等一下会不会出现公告文下吵架引战之嫌
作者:
zseineo (Zany)
2014-12-26 12:26:00延伸的都是你耶，我觉得你严重离题
作者:
ake1234 (折纸は俺の嫁)
2014-12-26 12:26:00你没好友是你的事 而且攻略也不是看盘面 是组队跟应对
作者:
Minihil ( )
2014-12-26 12:26:00比较好奇现在踩灰色地带的通常会从严或从宽认定
作者:
ake1234 (折纸は俺の嫁)
2014-12-26 12:27:00但那篇机率文的确看了没帮助 我自己也嘘没参考价值要不要顺便把我桶了?
作者:
zseineo (Zany)
2014-12-26 12:27:00现在重点不是那篇实际上是不是废文，是有人觉得那篇废逆风嘘就被桶
作者:
moebear (萌熊)
2014-12-26 12:28:00我觉得该版友就是在引战
作者:
zseineo (Zany)
2014-12-26 12:28:00可以请您着重解释引战点的部份而不是无限延伸吗谢谢
作者:
moebear (萌熊)
2014-12-26 12:29:00将单次升技的统计机率加以应用
作者:
Meow0129 (喵0129)
2014-12-26 12:30:00某Y的问题是讲话讲成那样 讲成那样一定会战的吧
作者:
moebear (萌熊)
2014-12-26 12:30:00分析成各种情况下的升技机率 也可以视为一种统计机率我认真地认为某Y就是在引战
作者:
moebear (萌熊)
2014-12-26 12:31:00某Y说的话就是在根本上否认统计学 统计科系的存在意义
作者:
Meow0129 (喵0129)
2014-12-26 12:31:00被桶应该不是嘘文的关系 是没必要那么盛气凌人恶霸霸的
作者:
zseineo (Zany)
2014-12-26 12:32:00我也有学过统计，我还是觉得那篇是废文啊
作者:
john0909 (酱洞玖洞玖)
2014-12-26 12:33:00我觉得某Y故意加一
并不是"觉得是废文"就会被桶呀 Y板友不只是讲这样吧
作者:
ake1234 (折纸は俺の嫁)
2014-12-26 12:35:00推 ufoofetkkk: 样本数够大 就会越接近 别秀下限XD
作者:
ake1234 (折纸は俺の嫁)
2014-12-26 12:36:00这才叫引战吧 某Y第一句只是陈述个人意见
作者:
zseineo (Zany)
2014-12-26 12:36:00啊就一堆人说他崩溃怎样的 照这标准说他崩溃的也是引战之嫌啊
我们一起认定他的推文有引战之嫌,我不会再作回应态度 语气方面
作者:
dxassin (dxassin)
2014-12-26 12:44:00说真的用3-1判YoungLoka的确是怪怪的
作者: stanleysten (stanleysten) 2014-12-26 12:45:00
这样都不算引战那还管什么
作者:
ake1234 (折纸は俺の嫁)
2014-12-26 12:48:00我觉得说他别秀下限的比较像引战 怎办
"计算机率都是废文的话那板上就要全面劣退了"但是他那篇TAG是用闲聊啊 .... 又不是真的统计文如果是统计我就会觉得是废文 但是原PO就摆明是闲聊了
作者:
john0909 (酱洞玖洞玖)
2014-12-26 12:57:00老实说某Y喷人在先 都喷满地被人酸真的刚好而已好歹某Y的水桶加重点 不然以后战一战 找一两个指名道姓的一起死就好啦
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2014-12-26 13:04:00连嘘原po指废文不就是在喷......
作者:
zseineo (Zany)
2014-12-26 13:05:00喷文跟喷人还是有差的
作者:
dxassin (dxassin)
2014-12-26 13:05:00Y只是说出他的想法而已吧
那闲聊文本身底下就是随便喇赛啊 原PO自己都说废文了
作者:
Acer (BtN)
2014-12-26 13:06:00版主对不起 都是我的错 没留意ptt的特殊性发了烂文
作者:
dxassin (dxassin)
2014-12-26 13:07:00针对Y的判决我觉得有瑕疵 另外两个就真的踩在线上了
作者:
john0909 (酱洞玖洞玖)
2014-12-26 13:08:00发文人自谦是废文跟版友嘘人废文 这中间是等号？
作者:
wssxxx (今天天气哈哈哈)
2014-12-26 13:08:00崩溃
作者:
john0909 (酱洞玖洞玖)
2014-12-26 13:10:00好啊 那我改一下 他没喷人 我道歉
作者:
Acer (BtN)
2014-12-26 13:11:00就算到小数点以下几位的差别而已
作者:
john0909 (酱洞玖洞玖)
2014-12-26 13:11:00但你的废文不等于我的废文啊
作者:
Acer (BtN)
2014-12-26 13:12:00其他我找得到的表格都只算到第一位
对啊 你的说法就是Y的想法啊"你门怎么主观认定跟我无关阿"
作者:
john0909 (酱洞玖洞玖)
2014-12-26 13:21:00是啊 不检举在下面狂嘘跟口气 不是想引战吗
作者:
cokaka (=_=)
2014-12-26 13:21:00只会虚废文 不去检举是有啥用zzz
作者:
dxassin (dxassin)
2014-12-26 13:23:00文章废是一回事 违规是一回事吧
作者:
dxassin (dxassin)
2014-12-26 13:26:00废是主观的感觉 违规的检举需要有客观事项
作者:
dxassin (dxassin)
2014-12-26 13:27:00不违反版规的情况下会保障你的言论自由吧3-1的认定其实满狭隘的 也没有连嘘之类的规定
好吧 那客观来说 我看不出来Y的嘘文哪里恶意引战主
作者:
dxassin (dxassin)
2014-12-26 13:29:00所以我才说"我觉得"有瑕疵讲白点就是Y的发言很讨厌+嘘很刺眼
作者:
cokaka (=_=)
2014-12-26 13:31:00有2-2内文空泛可用 版主认不认定是另一回事 先去看版规吧
作者:
dxassin (dxassin)
2014-12-26 13:31:00废文可以废的很不空泛阿...
作者:
cokaka (=_=)
2014-12-26 13:34:00不空泛就不是废文了
属性闲聊 文章本身符合主题 用浅显易懂的方式计算被一个所谓逆风嘘否定文章的人一直炮费雯你讨厌数学讨厌统计你家的事 有←不用用2在那边叫嚣
作者:
dxassin (dxassin)
2014-12-26 13:38:003-1的挑起对立是指针对其他同类型game吧
想2想3自己决定 玻璃心接不起2怪PTT出2功能 ....
作者:
ake1234 (折纸は俺の嫁)
2014-12-26 13:38:00用2也是原因喔 那干脆取消嘘文好了
作者:
dxassin (dxassin)
2014-12-26 13:40:00有些版 短时间内连续嘘文会是恶意引战的标准
我觉得闲聊文应该是很free的 只要内文是想跟板友互动的感觉都好 不然严格来说 PAD版除了情报心得以外都是废文我发#1KGyF8Ka这篇 底下也是有老板友前辈嘘我废文他也没说错啊 没有实际效益的文章不是废文是什么 ?但是因为我是发闲聊 所以我尊重所有板友的想法
作者:
dxassin (dxassin)
2014-12-26 13:41:00至于废不废文 我只能说 废跟违规根本是完全不相干的事情有些我觉得很废 但一看就知道不违规的 怎么可能去检举但你要说这文因为没违规所以不废? 我不这么认为
作者:
john0909 (酱洞玖洞玖)
2014-12-26 13:43:00无限废文你我他
作者:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2014-12-26 14:53:00阿就引战啊，哪来这么多事XD
强烈认同moebear大大的说法 "机率统计"这件事本身是有意义的 如果你认为这东西对你没用 你当然可以选择不看或是出言反驳 但事主的情况感觉已经超过单单反驳的界线已经有谩骂(或是说恶意批评打压!?)的味道了这判引战完全说得过去吧
作者: stanleysten (stanleysten) 2014-12-26 17:02:00
引战就引战这么多废话
作者:
demon (デモン@ptt)
2014-12-26 17:10:00ㄝㄝ，是我的文耶，不要起争议啦XD如果文章对他没帮助就要嘘，那一堆队伍的心得文怎么不嘘？
某人讲的一副"看不下去不会检举喔?" 结果自己还不是在文章内讲类似"这不是常识吗?"的发言 这样就不引战?只因为推嘘文判定引战? 真的 把嘘文关掉算了平常带风向嘘的比谁都凶 结果现在就跳回去 大开眼界今天Y版友只是把他主观想法讲出来 有何错?"看不下去你可以不要看" 大家一起嘘的时候我就不见有人出来讲这句话 反而一起跟风群众暴力
推回 1个人说废文=>引战 多数人说废文=>原PO活该删文?我完全不懂这样的逻辑
作者:
s93184s (松尾坊)
2014-12-26 17:55:00加油好吗 是嘘文的那个去检举 版主连他一起办而已
"我觉得这篇文章很废，请问板主觉得废吗"板主觉得废就动刀 不废就不处理 检举就只是这样
作者:
john0909 (酱洞玖洞玖)
2014-12-26 18:02:00沉默的多数啊 我们要大声的说话 不要怕群众暴力!楼下说赫姆赫啊! 丢母丢啊!!(激动落泪
Hmm…我是觉得那个"某Y"是一种避嫌而没有明指，有人这么觉得吗
作者:
adst513 (午安)
2014-12-26 18:39:00反数学人格也是人身攻击喔
作者:
hychur (泽)
2014-12-26 20:35:00白色恐怖
作者:
a760981 (七夜刹那)
2014-12-26 21:53:00ㄝㄝ 这篇好多人都对板务挑衅欸？ 要不要来个大桶一下？某个事件结束后就跑来崩溃还不够？ 还白色恐怖 ㄏㄏ讲难听一点这么厉害快发动霸免阿！ 阿不就很会嘴？
作者:
cokaka (=_=)
2014-12-26 22:25:00真热闹XD 嘲讽引战哥就不要浪费时间在他身上了啦 呵呵