※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JARY8Q1 ]
作者: Picton (1-1>1) 站内: Gossiping
标题: [爆卦] 读册TAAZE创办人的心声
时间: Wed Mar 19 23:32:20 2014
是去年的文章了，
对应现在服贸被草率审核，
真的很忧心台湾的未来....
连结：http://www.taaze.tw/static_act/201308/terry/index.htm
【台湾出版业面临关键危机，急需您的关心与协助！】
读册生活网络书店创办人
兼博客来创办人
张天立 2013/08/02
各位读册生活的会员，您好！
感谢您对我们的支持，时值读册上线服务三周年之际，我在此向您表达感谢之意！
然而，您应该也已从媒体得知，最近我们的马政府与中国大陆签订了两岸服贸协议。该协
议几乎囊括所有服务业，主旨意在透过降低贸易限制，增强企业竞争力。但在诸多产业协
议内容中，我们很惊讶地发现，政府对于出版通路产业的认知近乎于零，事先既完全没有
与业者接洽研议，事后也没有主动积极疏通善后，实在令人忧心！日前经建会主委管中闽
甚至出言要各业者‘识大体’，仿佛台湾又倒退回向权贵朝拜的威权时代！
日前 (7/31) 我受邀到立法院参加服贸协议的公听会，除了表达整体出版产业对服贸协议
的质疑与忧虑，更亲见执政党对此事的轻忽草率。当天的公听会，行政部门既无准备分析
资料，执政党出席的立委更是寥寥可数，我真不知道我们的报告到底有没有用？！因此我
昨夜下定决心，要把服贸协议对我们出版业的影响写下来寄给您，如果爱书的您理解我的
论点，也希望您能帮忙转寄给您的亲朋好友，藉著网络转信的力量，说不定真的可以寄到
执政党立法委员的信箱里，为了台湾的将来请他们一定要三思，不要只会为执政党的政策
护航，就像之前的证所税，错的鼻青脸肿才再来修，而连个道歉也没有！因为服贸协议一
旦通过，未来是不能修改！
我对其他产业不了解，所以仅就服贸协议对出版业的影响来说明。
出版产业与其他产业很不相同的一点，就是出版业在大陆是完全言论管制的产业，出版社
也全部都是国营企业。因此服贸协议(主要是开放大陆业者来台投资印刷与发行通路)对台
湾出版业的影响不仅是纯粹商业利益考量，比其它产业要复杂且深刻得多。
7/14大块出版社发行人郝明义邀集出版业上中下游业者参加了自办公听会，针对服贸协议
分成四场讨论（印刷、发行通路、出版、总结）。当天在场发言的业者全部都表达对服贸
协议的不满与忧心，但没有任何政府部门就此进行沟通。
这次协议内容中，出版的部分因为大陆没有出版言论自由，所以双方都互不开放。然而我
们最担心的，是发行与通路开放大陆投资的后遗症难以估计：
1. 出版通路在出版业并不是单纯的通路角色，而是出版品的媒体，因为出版品必须依赖
通路才能与消费者见面。然而消费者在书店能看到的图书，都是经过书店业者的挑选过滤
。试想如果有一天我们的书店变成大陆中资经营，我们还有可能在书架上看到任何批评中
国政策的书籍吗？法轮功的书呢？寒蝉效应的结果，我们的出版业当然不敢也不愿意再出
版无法销售‘违禁品’了。我们台湾也就没有真正的出版自由，因为台湾的出版社都被大
陆官方箝制了。更进一步来说，如果拥有五百万会员的博客来变成中资单位，每个消费者
的购书资料全被大陆官方掌握，您能放心买书吗？我相信这绝非理性及喜爱知识的您所乐
见。
2. 大陆的出版业者都具官方身份，投资并非出于单纯生意考量，而是以中共政策对台统
战为目标。这并非立即可见，而会利用温和递延策略，温水煮青蛙的方式进行。
3. 台湾的出版业通路都是民营的中小企业，大陆的出版业通路大都是官方的大型集团，
台湾的民间资本怎么能够有力量与大陆的国家资本竞争？我们对大陆业者开放无异以卵击
石，未蒙其利先受其害，直到我们的业者全部倒闭或被并购为止。亦或，在不久的将来，
台湾出版产业将处在上游的中资印刷厂，及下游的中资发行通路中间，像三明治一样被夹
击，出版业者、实体虚拟通路、广大的自由出版者或文创作家们，还有生存机会吗？
4. 政府说服贸协议是对等谈判，他们开放什么，我们就开放什么，这不是正确的态度。
举个例，某甲英文比较好，某乙数学比较好，某甲就跟某乙说，我们现在来考试比赛，但
是只算英文成绩就好，这样当然不公平！可是如果某乙真的还同意，那真的令人无言以对
！我们台湾的出版规模虽然小，但是因为民主社会言论自由，创意也无限，相较于大陆出
版业是活泼许多，但是大陆很聪明，知道我们出版比较强，所以他们不开放，只能开放他
们经济规模大的印刷与发行通路，我们的政府真的却同意，我真不知道我们的政府领导人
智慧在哪里！
5. 国家经济政策的制订，不应该只由不问世事的权贵纸上谈兵划大饼，一定要倾听业者
的心声，站在产业未来长远发展的战略制高点上审慎思索利弊得失。出版产业受到严重威
胁后，服贸协议对台湾出版业的益处到底是什么？我们实在很想知道。
这次郝明义（他自述为深蓝，公听会后下午公开表示放弃国策顾问）公开抨击马政府，不
仅仅是在服贸协议的内容，而且也对谈判过程完全没有与出版业者商量，闭门造车的草率
过程愤愤不平。7/31我在立法院听到国民党邀请的业者代表张平沼发言，他提到过去代表
政府加入GAAT（WTO前身）的谈判，为了降低国内关税，前后花了五年多与业者沟通，可
是他却没有察觉，影响更深远的两岸服贸协议居然被轻率了事！
让人感到更气愤的是，据说文化部其实也反对服贸协议，他们非常了解出版业的忧虑，可
是，他们去向经济部反映，经济部说来不及了，不能改！这是什么样的国家治理？
我相信经建会主委管中闽与经济部长张家祝都没有经营过出版社或书店，马总统应该也没
有，他们怎么能够了解出版业者的经营辛苦，甚至预知服贸协议对台湾出版产业的威胁？
一群完全没有真正做过生意的权贵，只要我们识大体，透过服贸协议想要指挥我们的中小
企业未来应该怎么做生意，这是合理的吗?
这几个星期，台湾媒体接连报导洪仲丘的悲剧事件，但是让国防部长高华柱下台的并不是
洪仲丘，而是国防部对这件危机的处理散慢不当，让我们国人看出高华柱的管理领导问题
，导致网络舆论批评的力量串连集结后才逼使他下台。
服贸协议目前还在立法院审议，如果被执政党强行通过，未来就完全没有挽回的机会。不
分蓝绿，请您务必一定要转信，用力地转，让我们的立法委员知道，他们只是代议士，必
须依照人民的想法来投票！他们是人民阻挡草率的两岸服贸协议最后的希望，当然也会受
到全民舆论的监督！