刚刚看到有人分享bug
112年7月1日后任公职都是用退抚新制
但只要先签志愿役 再转任公职
就是直接适用旧制（终身俸）没有时间点的问题
请问是真的吗？
好奇真的有人会这样搞吗？
作者:
cigxm (不想当备胎 >_<)
2025-07-09 08:51:00哇！旧制退抚的后门被发现了！
作者:
kutkin ( )
2025-07-09 08:56:00dcard那篇吗
作者:
maniaque (maniaque)
2025-07-09 09:40:00干嘛不直接当20年就直接领终身俸,还跑来公职凑65岁领?
作者:
ppt123 (xp)
2025-07-09 10:49:00可能那个前军人待的是艰苦单位，在艰苦单位撑20年撑不太住
作者:
maniaque (maniaque)
2025-07-09 10:57:00没说军队不能调单位吧......:D
作者:
eno4022 (eno)
2025-07-09 11:16:00有人要来当末代的末代，帮基金续命也不错啊
作者:
kutkin ( )
2025-07-09 13:10:00107.11.18退休小常识-军人退伍后转任公务人员，再退休时，退休年资和退休金怎么计算？依国防部107.8.20函规定，“107.6.23修正施行之服役条例第33条增订要去就去呀，签下去又不是你反悔就反悔
明年军人加薪后待遇比高考还好只要20年就可以有终身俸傻子才这样玩还要干到65岁这么累干嘛
作者:
eglaibls (我是普通人)
2025-07-09 15:07:00这招不错
作者:
leoth (小猫)
2025-07-09 15:49:00若是真的的话，他们发现就会改回来，之前投机成功的人就会被改正收回了
作者: kylesdream (淡) 2025-07-09 21:11:00
我怎么印象是112.7.1当军人，即使之后转公务员，是没有传统的终身俸，一样是走新制？
作者:
qaz13579 (散弹枪太散了)
2025-07-09 21:20:00傻子才转 现在军人大调薪 以后一个刚签进去的二等兵薪水比高考还高不少升到士官之后含一些战斗加给可能比简任官还高了军官就不用说了 简任被屌打
作者:
sn245763 (Herman)
2025-07-09 22:21:00看他的解释 有当过义务役然后选择买年资 就可以用旧制?
制度设计是有意的，就是要让当过兵的人任公职时条件和没当过的不同。
作者: gopath 2025-07-11 11:57:00
志愿役比公职好新进二兵都比高考薪水高
作者:
pttfm (我不在了)
2025-07-11 21:36:00旧制真的比新制好吗......
有活到80岁以上且能生活自理绝对大胜新制新制要担心活太久结果钱不够用该怎么办
作者:
sn245763 (Herman)
2025-07-13 13:38:00旧制最后领的人会比缴的多，然后又没有新血加入，然后..
作者:
ll6a (老成a~)
2025-07-13 19:09:00旧制就是退休领到死不用担心领完，新制是领完就没了，以平均余命来看旧制是比较好
作者:
maniaque (maniaque)
2025-07-14 10:31:00新制有搭配公保年金吧.....新制劳退本来也设计有后续年份的保险机制
退抚新制（年改后）的缺点就是大家都退完后剩下自己全靠政府预算给你，政府不爽就是领那样，老了还要去抗议，跟年改前有87%像，个人专户制不考虑未来值以平均余命来说比较亏，但考虑未来值再加上投资型退休金可以翻倍，甚至提早退休。不过来个金融海啸大概要重新回去打工。除非选保守型的保底不怕，但总收益比退抚新制的还惨。结论：管他哪制，都马同岛一命，没差！现在挤退抚新制进去，根本都是帮别人缴退休金，从原理上看不懂哪里比较好欸，难道政府“一定”保证给你那么多钱吗？
作者:
ppt123 (xp)
2025-07-15 02:26:00旧制立法院已经立法规定必须拨补了，但立委只订半套，没订政府怠惰不足额拨补的罚则，搞得成了立法“建议”，对主管机关的有权决定拨补的在认政务高官缺乏课予罚则的强制力！很轻易的解决之道，就是请立院内号称照顾公务员的政党联盟修法加上对于怠惰执行法律早已规定的拨补义务的大官刑责，前法早就订出的拨补义务就有执行力了！结果多数联盟立委们嘴巴喊得好听为了公务员权益，结果为的只是跟他们走得近的某些背景者的其他权益，广大退抚旧制的在职者的权益被当屁就是迟不修法轻松补上刑责法条，强制那些不拍就不动的烂官