Re: [讨论] 公务员商调修法草案意见书
楼主: bigmi (大米) 2025-06-18 21:35:20
没想到会有议员在议会质询商调情形
https://i.imgur.com/sfGwKQL.jpeg
https://i.imgur.com/TcQtibp.jpeg
还知道最近铨叙部要修法了
点名高雄市交通局，原民会跟社会局恶搞公务员，拖延商调时间
拿台北商调当例子说一个月内商调要准驳，要人事处检讨。
https://www.youtube.com/watch?v=X7sdNhLO8j4
20分16秒开始
※ 引述《ouyang (源自于修车的热爱)》之铭言：
: 已经email提出意见书
: 不知道铨叙部会不会修正
: 6/2日版草案比3月版增加不利(3+3)商调条款
: 主要是细则21条第3项第3款
: 等同打开实质商调不同意权的后门
: 理由如下（等一下补）
:
![]()
:
![]()
:
https://i.imgur.com/sfGwKQL.jpeg
https://i.imgur.com/TcQtibp.jpeg
还知道最近铨叙部要修法了
点名高雄市交通局，原民会跟社会局恶搞公务员，拖延商调时间
拿台北商调当例子说一个月内商调要准驳，要人事处检讨。
https://www.youtube.com/watch?v=X7sdNhLO8j4
20分16秒开始
※ 引述《ouyang (源自于修车的热爱)》之铭言：
: 已经email提出意见书
: 不知道铨叙部会不会修正
: 6/2日版草案比3月版增加不利(3+3)商调条款
: 主要是细则21条第3项第3款
: 等同打开实质商调不同意权的后门
: 理由如下（等一下补）
:
:
:
作者: sam123w (钢弹) 2025-06-18 21:51:00
谢谢白议员，我记住你了
作者: tom66651 (安仔) 2025-06-18 21:53:00
推
作者: jeross (资深废柴杰洛士) 2025-06-19 00:30:00
人事处觉得三条线，法规又还没改，用人单位要怎么签也不是人事处能介入，这种只能靠内规先，而且市长直接在市政会议上宣示才有用，人事处能干嘛。
作者: Khaled (hehe嘻嘻) 2025-06-19 07:19:00
楼上，应付讲空话而已，之后还是继续放在旁边，嘻嘻
作者: R3210 (贪小便宜你会损失更多) 2025-06-19 08:23:00
预算是年度预算，业务当然是年度计划啊 铨叙部那个法修得挺烂的
作者: justeat (小玉) 2025-06-19 09:34:00
推
作者: amy123 (ha!) 2025-06-19 15:21:00
总统交接只要4个月，公务员商调交接3个月以上真的很夸张，
作者: marskam723 (marskam723) 2025-06-19 15:38:00
高雄 颗颗
作者: cslyum1207 (allen) 2025-06-22 23:25:00
推