Re: [闲谈] 铨叙部公告修正商调修正草案内容与意见表

楼主: bota (llll)   2025-03-28 19:52:57
※ 引述《wildkani (far flung)》之铭言:
: 铨叙部首页 > 下载专区 > 通函公文及公文附件 > 通函公文及公文附件
: https://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=666&Page=12852&Index=1
: 目前蒐集意见中
今天也有新闻, 有立法委员关心这个案子,
然后他能看出商调同意权的猫腻, 真的很不错,
希望有更多委员关心, 力促本案通过
作者: timidwei   2025-03-28 20:21:00
讲的很具体 给推
作者: states (休息一下)   2025-03-28 20:54:00
希望可以顺利通过
作者: z110663 (^^)   2025-03-28 21:25:00
讲的很具体,但铨叙部法条写的很笼统,上有政策下有对策,继续刁难
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2025-03-28 21:51:00
会不会有委员持相反意见,觉得警消公务员可以随意商调,会让台湾出现动乱,也让中共可以占领台湾?
作者: Khaled (hehe嘻嘻)   2025-03-28 23:05:00
很赞 够具体! 权利保障起来
作者: jkreg (葛顿哥)   2025-03-28 23:20:00
快被罢免了才在搞
作者: set852064   2025-03-28 23:32:00
作者: CCIJIM (CCIJIM)   2025-03-29 00:21:00
作者: redsoxortiz (ortiz)   2025-03-29 00:59:00
蓝白快点通过
作者: ppt123 (xp)   2025-03-29 05:31:00
懂政治学的就知道,关键在立法院多数党。只要王鸿薇连同蓝白立委们主导修法(铨叙部能怎样挡?鬼叫后还不是无法挡)就不必管执政的立法院少数党到底立场为何。这次不就是一个例证了吗?要保障公务员的退抚拨补权益,请蓝白两党立委劳点力帮忙,先前被唯恐主子累到的板上蓝白侧翼鬼吼鬼叫期期以为不可,认为是护航执政党。所以这次王鸿薇跳入管这个商调议题,王鸿薇是护航民进党?什么那些盘据在板上胡言乱语的蓝白侧翼的自打脸狗屁逻辑!
作者: eno4022 (eno)   2025-03-29 06:21:00
楼上请冷静
作者: laliga (飞天松鼠)   2025-03-29 06:39:00
推台电还不是不调涨等拨补,绿可以跟蓝白谈啊,台电跟退抚各拨补4000亿共8000亿,我们政府很有钱的。然后商调免同意也包裹进去一并通过,比较不会覆议又释宪V(^_^)V
作者: kobe7785075 (舒豪爱甲胖)   2025-03-29 09:52:00
作者: yang0623 (commencement)   2025-03-29 10:50:00
真的 蓝白立委麻烦加油 如果过不了就是小孬孬 骗子!
作者: kiwifruit   2025-03-29 11:11:00
终于有立委理公务员了,感动‼
作者: xiaomeimei (小妹妹)   2025-03-29 12:23:00
作者: ben108472 (ben108472)   2025-03-29 12:58:00
就不要过了政府又在那边释宪
作者: marcus1985 (歹命上班族)   2025-03-29 13:50:00
为什么不参考警察那一套的
作者: xeport (xeport)   2025-03-29 14:09:00
难得有立委真的提出来,拜托快通过吧!
作者: Rainbowdays (Silvia)   2025-03-29 14:33:00
开放兼职什么时后也可以提 薪水太低要饿死了
作者: DEUT (支离疏)   2025-03-29 14:58:00
有做事就是推,反观那个生鸡卵拢无的
作者: SaluteYou (Hao)   2025-03-29 15:07:00
执政党:商调无助于抗中保台
作者: laliga (飞天松鼠)   2025-03-29 15:10:00
立法通过且总统公告后不提释宪,我捐一万给慈善团体。那些喊立院通不过的,如果过了要捐多少。本人有商调被挡过,商调函亦有留存,绝非纯政治推文。
作者: ycaa (谷联狂人-欧塔尼)   2025-03-29 17:23:00
现在没有宪法法庭 你准备要捐一万了
作者: ntnusleep (虫虫虫)   2025-03-29 17:28:00
有人关注是好事,但更具体一点是有要修法的法案提出来有提任用法的草案吗?
作者: hirt0123 (S啾啾)   2025-03-29 17:30:00
作者: temuro (temuro)   2025-03-29 17:57:00
职业安全卫生法没有包含公务员真的很可笑,然后机关人事就很有理由可以不管公务员的职安卫权益,什么政府
作者: laliga (飞天松鼠)   2025-03-29 18:58:00
捐就捐啊,本来就有在捐到时候收据再贴上来希望不会被桶
作者: sgheart   2025-03-29 20:43:00
作者: sleepcat612 (睡猫)   2025-03-30 11:22:00
人事管职安本来就很奇怪,一般民营事业的职安工作根本不是人资负责,专责职安人员应具备职安卫人员技术士证照。只有公部门便宜行事往人事丢,人事本非专业是能办得多好?
作者: GXIII (Trained Disability)   2025-03-31 00:28:00
人事才几个人 也不是专业 要人家包山包海 你行不干脆你来做
作者: tktk1212 (Lavender)   2025-03-31 09:34:00
难得有人把公务员当人看了
作者: temuro (temuro)   2025-04-01 10:32:00
职安卫本来就不是完全都人事主办的,但也有很多是人事才能办的,但现况是不闻不问完全推给别的单位,岂不是很可笑,所以才说这种政府根本漠视公务员权益,然后各单位当然互踢皮球就像职场霸凌跟加班过劳也是职安卫的一部分,要说这个人事一点关系都没有那才真的是神逻辑
作者: staraurora11 (星极光)   2025-04-02 00:53:00
爬文又看到开口闭口都是卡提诺法学院的人了(不过卡提诺法学院是啥梗我还真不知道)..铨叙部主导修法表示事情也是执政党可以做的呀,不管立委有没有关心,都没有关系 顶多让受益群众知道 喔 立委有在关心我而已,五院都能提出修法的东西 不知道为什么一定要纠结在立法院,除非是其他四院提出的好法被立法院挡掉再来炮立法院...一个在野党籍的立法委员出来关心一下,就开始刷存在感,想要开始贬低版友...见猎心喜 太明显了...
作者: laliga (飞天松鼠)   2025-04-02 08:31:00
我们政府很有钱但是民意基础很脆弱
作者: amy123 (ha!)   2025-04-06 11:38:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com