草案内容
网址:
https://ccs.cyc.edu.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=7388
里面有草案内容可以看
2024/6/24更新
上礼拜有写意见请人事协助确认
有关3%调薪 是否是单年度还是夸年度
目前回应 好像是朝夸年度累计方向
如果是夸年度 那这立法倒是不错
不过还是草案。 还是要看最后方向
跟大家更新一下资讯
————————之前的文章——————
如题
今天收到人事给大家看的军公教人员待遇调整草案
看完是觉得还可以
不过有一条重点
第三条
物价指数到达3%应与调整
看起来是不分年度。累计3%就会调整
但是看同条第三项
她计算时间是1月-12月
看起来很像是单年度
如果是单年度物价超过3%才能调整
那真的可能久久才调整一次
问过人事。他也看不太懂
就是物价累计3%是指单一年度 还是夸年度累计
不晓得这里有高手能请益一下吗
大家也可以顺便发表看法

3%这个其实以台湾的cpi算法，很难突破...之前杨金龙被质询时还说疫情前cpi1%，最近公布出来的数字也没有超过2.8%过...3%门槛其实是很高的天花板，除非...中央的算法能更如实呈现人民在买食物的体感，否则很难

鸡腿便当从100变150政府也是算出cpi 2%没事很棒，订个单年度3%调整待遇也是用心良苦啦

台湾低利率造成的通膨，央行跟经济部都打死不承认...就为了出口企业的利润，把进口跟内需都给耗光了...再来一句cpi很低来掩饰太平

这是要让政府于法有据不让公务员调薪用的

结果2.98%，谢谢指教cc

3%这个其实以台湾的cpi算法，很难突破...之前杨金龙被质询时还说疫情前cpi1%，最近公布出来的数字也没有超过2.8%过...3%门槛其实是很高的天花板，除非...中央的算法能更如实呈现人民在买食物的体感，否则很难

鸡腿便当从100变150政府也是算出cpi 2%没事很棒，订个单年度3%调整待遇也是用心良苦啦

台湾低利率造成的通膨，央行跟经济部都打死不承认...就为了出口企业的利润，把进口跟内需都给耗光了...再来一句cpi很低来掩饰太平

这是要让政府于法有据不让公务员调薪用的

结果2.98%，谢谢指教cc

跟最低薪资一起调感觉快了，不过也只有初考会跟进