※ 引述《bota (llll)》之铭言：
: 感觉人心开始在浮动了
: 一, 警察卖个资
: 二, 政风搞直销
: 三, 社会局要嬷自杀, 要嬷贩毒
: 退休金被砍光, 大家都在想着怎样自己搞钱
: ps: 上面除直销外, 都是非法的,...
: 不过我想应该很多人, 都在想, 怎么合法的谋自己的生路吧???
其实这些违法的行为形成，很难说是单一因素使然。
应该是整个社会的氛围风气使然。就是那种喜欢炫富耍小聪明的心态。
譬如说像toyz诈赌又贩毒，当时他可是标标准准的月薪百万。
他后来也说，他自己也不是缺钱才去做那些事。就是过太爽才犯贱。
再看看最近那个政风直销，当事人就是宣传照片高调上网。
还有市府门口卖大麻那位，据传在网络上也是业余健身网红。
更不要说警察还跟诈骗集团配合外泄个资，就诈骗共犯结构，已不够格当公务员。
而且过去有没有公务员贪渎？也是有啊。还有整个单位收长期收业者红包的。
所以有没有钱这种事情，是一种相对比较的，永远比不完。
公务员的待遇就一直落在一般水准，但就至少稳定，压力相对较轻。
在外面业界薪资大多和风险及压力有正相关，行情也有起伏。
而且兼职这种事情，其实也不能跟提升待遇这种事情混在一起谈。
这两件事情的讨论基础和思考方向是不一样的。
有人说：因为待遇不好，所以我要兼职。
那么反过来问：如果开放兼职，待遇是否就无需再调整了？
应该不是这样吧。虽然两者都是涉及个人收入，但立论基础并不相同。
兼职视个人需求，可能家里要扶养的人比较多而需要。单身的人或许就不用。
但待遇是整体的，必须和整个社会水准和评价做比较。也涉及人力流动分配。
所以这两个问题的讨论的基础和方向是不一样的。
尤其不应该把一些违法情事搅和在一起讨论，这样只会失焦。
所有领薪水的工作，都明确的服务对象，在民间就是客户跟老板(或股东)。
所以最基本的，就是要有客户和老板的信任。
而公务员呢？ 就是一般民众的普遍信任。
一个从业人员或是一个单位，如果不被信任，那为何还能领钱？更遑论提升待遇？
所以民众的信任是公家单位存在的基础，尤其民主社会，故社会观感有其重要性。
那些因贪念私欲违法而有损公家形象的公务员，才是其他公务员提升待遇的阻力。
如果你今天去兼差的工作是开出租车、跑外送、当家教，那也不会有啥争议。
往往都是有争议才会上新闻，根本都没有什么可护航之处。
另外，公家单位还有另一个长期令人诟病的就是劳务分配不均，
有些人很闲，有些人很忙。即便在同个单位都可能有这种情况。
而那些很闲的又忙着搞自己生意事业，业务负担落到其他人身上。
那么整个不公的现象不就更倾斜了吗？
所以这种事情喔，要从更多面向来看。