2023-12-13 11:33 联合报／ 记者洪哲政／台北即时报导
蔡政府允诺国军明（113）年将调高薪资4%，国民党立委吴斯怀建议军公教退休给付也比照办理。不过，行政院以书面答复表示，依法目前未达启动调整程序的时机。
吴斯怀日前在立法院会质询表示，蔡英文总统6月21日出席112年三军六校院联合毕业典礼时曾表示，政府会当国军最坚实的后盾，明年开始，将为国军调高4%的薪资。而年金改革后，已退休人员已大幅删减退休所得，去年现职人员调薪4%，退休军公教仅增加2%退休给付，现在民生必需品全部大涨，他建议明年军公教调薪的时候，已退休人员也要比照现役军人同样的标准调整4%给付标准。
行政院向立委提出书面答复表示，依现行军公教退抚法律规定，退伍除役人员或遗族所领退休俸、赡养金或遗属年金给付金额，已不随现职人员待遇调整。但为兼顾退伍除役人员或遗族权益，衡酌物价不断上升可能影响老年经济安全，“陆海空军军官士官服役条例”第39条第1项规定：定期退除给与给付金额，于中央主计机关发布之消费者物价指数累计成长率达正、负5%时，应予调整，其调整比率由行政院会同考试院，考量国家经济环境、政府财政与退抚基金准备率定之；或至少每4年应予检讨。
行政院进一步说，“陆海空军军官士官服役条例施行细则”第48条也规定：定期退除给与给付金额之调整比率，应由国防部会同铨叙部及教育部组成专业评估小组，综合考量国家经济环境、政府财政及退抚基金准备率后，拟具评估报告或调整方案，报请行政院会同考试院核定公告。所定消费者物价指数累计成长率，以中央主计机关公布之前一年1月至12月止，共12个月之平均消费者物价指数年度年增率累计计算。
行政院表示，经查主计总处发布108年度至110年度平均消费者物价指数累计成长率为1.73%，未达正、负5%，111年已按前述“每4年”应予检讨的期程规范，由专家、学者及机关代表组成的专业评估小组，综合考量国家整体财政状况等法定因子后作成调整方案，报请行政院会同考试院核定公告自111年7月1日起调高2%，因此现阶段定期退除给与已依法完成“每4年”的检讨调整程序。
行政院说，目前因111年7月1日定期退除给与依规定调高2%后，应重新起算消费者物价指数累计成长率，例如113年主计总处公布的本年平均消费者物价指数年度年增率，倘若与111年度的消费者物价指数年增率累计计算达到5%时，各相关主管机关将启动定期退除给与给付金额的调整机制，各调整评估作业均依规定程序办理。
_________
法定“至少”每四年检讨，行政院：111年检讨过了，还没到四年期限XD
记得当初调薪，退休金也同比例跟调，板上骂成一片，认为老屁股又没上班凭什么调，年改会听到囉！直接立法规定请领时定锚，虽然后来被宣告违宪，修出来还是各种考量政府财政，111年在职4%，退休金2%，看老板这态势是要咬死四年才会调一次，别当下流老人，赶快存钱吧

补连结 https://udn.com/news/story/10930/7637605

现职都还没调就急着讨论非现职的部分喔

这样过个15年，退休金的实质购买力.....？所以我一直做公益，劝年轻人远离公职

现职+4%是已经定案了，退休金要不要调不能讨论？

我推荐下调

我这机关就下过几次“不鼓励”讨论某些话题的指示，这环境就这样，知道有问题，只想解决有问题的人

可以考虑不生小孩 省吃俭用凑到两间房，真的无法就一间加上股票

不是65岁退休的建议一律调降，照顾现职人员

连现职都仇退休老人那劳工仇军公教看来也很合理了，没42

当初就不用砍，让通胀吃掉就好

延后给付不跟着涨是要被通膨超越？

那以后说不定，一次领还比较好

推荐下调?你不用退休?

请问临时人员有加吗

这次选举，完全没人提到公务员......哈

楼上 柯有哦

柯有赞成军公教组工会

真的不要仇视退休公务员，等到自己退的时候，搞不好比现在已退休人员还惨