[请益] 限制公务员投票权是否违宪

楼主: bop11 (bob)   2022-06-09 10:35:39
选举权是宪法所赋予,但公务员实务上常被要求担任选务人员,在工作地与户藉地不同时,
就无法投票了,等于变像被剥夺了投票权。是否应该保障选务人员的投票权,一律允许工作
地投票,以符合宪法赋予人民选举权的意旨?
作者: op520   2022-06-09 10:52:00
没人限制选务人员啊 呵呵
楼主: bop11 (bob)   2022-06-09 11:03:00
在无法确保选务人员可在工作地投票,确保选举权不被变像剥夺之前,公职人员选举罢免法规定公务员不得拒绝担任选务人员的规定是否违反宪法的意旨
作者: migration265 (白马boy)   2022-06-09 11:24:00
当然
作者: maniaque (maniaque)   2022-06-09 11:30:00
你若能够习到高阶的分身术,就可以投票啊(误~~~)不然照你这逻辑,警察消防那天也要回去投票,对吧??
作者: forevernew (台湾人)   2022-06-09 11:37:00
没有人捍卫宪法赋予警察的投票权,当警察之后,从来没有投票过
作者: tcod (圈)   2022-06-09 11:43:00
都在地方工作了 户籍却不在地方是很奇怪的事
作者: cocoring   2022-06-09 12:00:00
为什么在地方工作,户籍地一定要在地方?
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2022-06-09 12:09:00
是,但你能怎么办?不投塔绿班吗?
作者: wieter (大车人生)   2022-06-09 12:58:00
去打诉讼啊,搞不好又来一个惊世判决。
作者: ck2oliver5 (Yu)   2022-06-09 13:13:00
我也不懂为何在地方工作户籍要在那
作者: webberpopo (国王)   2022-06-09 13:20:00
要不然国家保障考上的都能回户籍地我就没意见
作者: fbtm (fbtm)   2022-06-09 13:23:00
应该是不能强迫当选务人员吧!
楼主: bop11 (bob)   2022-06-09 14:38:00
依据公职人员选举罢免法第58、59条,受遴派担任选务人员之政府机关职员、学校教职员,均不得拒绝。
作者: kobe581105 (581105211114753bj4)   2022-06-09 15:04:00
想知道答案的话就去打宪法诉讼吧
作者: maniaque (maniaque)   2022-06-09 15:27:00
国家[没有限制]你投票权行使,只是[你有职责在身]个人是不知道乡民能不能理解 [限制] 的意涵就好比,你可以想吃你任何想吃的食物假设你今天参加会议,你想吃鳗鱼饭便当偏偏主办单位只帮与会人员买猪排便当要吃鳗鱼便当必须要跑到30公里外的地方才能买而你去买便当,你就无法参加会议,会被机关送考绩会你能跟机关说,因为我想行使我吃鳗鱼饭的权利所以机关不能派我参加会议但是机关说[我没有禁止你吃鳗鱼饭,只是要你执行公务][你是机关负责参加会议的人,这就是"你的工作"]人生就是这样子
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2022-06-09 15:40:00
有种一点就拒绝去做选务啊
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-06-09 15:40:00
那留守国家安全要地的军人呢?值班的警察、消防员呢?他们有权主张投票权利吗?抑或是为了更大的公共利益,而为必要之牺牲?
作者: maniaque (maniaque)   2022-06-09 15:43:00
简单讲,投票权利的行使,[无法阻却违法]你擅离职守,出事情就是 刑法伺候 而已你要怪? 就怪 你为何要签下魔法契约,当国家的 魔法少女
作者: kaichun (有病)   2022-06-09 16:51:00
阿都要投谁来弄选务,不然外包阿,然后又要吵有做票图利之嫌
作者: maniaque (maniaque)   2022-06-09 17:10:00
外包厂商员工表示:我也要行使投票权.....结果还不是一样套路,你领国家薪水,外包厂商员工领老板钱要是你认为员工领老板钱就该做事,结果就是回力镖而已
作者: Audien (Audien168421)   2022-06-09 17:51:00
外包自己选的跟公务人员被迫当工作人员不一样吧
作者: maniaque (maniaque)   2022-06-09 18:04:00
公务员服务法先唸一唸......公务员誓言还是自己亲笔签名的欧~~~~别忘了况且国家没有强迫 , 辞呈打一打,年底前就可以离开不然就申请资遣如何??
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-06-09 18:29:00
@maniaque 叫人离职这就是干话了不合理的事情应该要有被讨论的空间而不是叫人辞职滚蛋举个例子,20年前也没有性平会这种机制性平相关法制和申诉机制也是近几年慢慢建立的难道性平会成立之前就没有性骚扰吗?不可能的。但好在有这个机制,可以发现妇女权利得到保障的强度比过去古早年代要好太多了。现在女性主管也越来越多。结论是,权利是奋斗争取来的,不要让权利睡着了
作者: maniaque (maniaque)   2022-06-09 18:38:00
不然,您有什么[好方法]呢??? 麻烦连同成本效益分析一下出张嘴,谁都会好吗? 不管是刁民还是刁公务员都一样.就跟要求政府盖环岛高速公路一样....况且,都讲了....政府没有限制你的参政权是因为 "你有公务员身分" 就是这样简单军人有军人身分,警察有警察身分,要嘛你就脱离这个身分离开你的单位,就这么简单爱钻牛角尖,没救的....
作者: kaichun (有病)   2022-06-09 19:29:00
别再屁了最好解决就是外包,你他妈死老百姓要行使投票权就别接这case,懂?
作者: kentket (鱼~!)   2022-06-09 19:43:00
某长官又在屁话了,难怪当公家机关一堆当长官的会被底下看没有这种在上面还在你行你上的言论,足以说明上位者的思维就只有这种高度
作者: maniaque (maniaque)   2022-06-09 19:47:00
干脆公务员全部资遣 业务外包,不是比较快??不要扯什么上位者不上位者,拿这当理由说服不了任何人只剩下同温层互舔而已.....
作者: kentket (鱼~!)   2022-06-09 19:53:00
在各领域上 上位者要有叫宏观视野去解决大方向问题不是理所当然,难道只有公务界是例外 人总每年被嘴不是没有原因的每年花时间在那边白痴研考创新 写一堆废文 然后这种事情只会用让各机关解释方向很大的函释草草带过 真的笑死人反正这种事情只是没人在乎啦 有xx杂志开始做各县市公务人员可以投票的比率 上面大头就会开始紧张了啦 爱面子的还会在那边解释说本县市开票所比较多啦 一堆一堆理由只是要不要做而已啦
作者: payeah (大佐)   2022-06-09 20:31:00
有不在籍投票或缺席投票就解决问题了,但现在这个党根本不想
作者: mark0204 (Mark)   2022-06-09 20:58:00
我心情不好,投票时间不想投票,你不开别时间给我头,违宪!
作者: timidwei   2022-06-09 21:10:00
其实选务人员投票很多方式可以解决 看中央想不想而已
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2022-06-09 21:28:00
好啊,全部资遣阿,谁怕谁
作者: cuxegraceful (vv)   2022-06-09 21:59:00
台湾人只信任纸张投票,当天投完当天开,要怪就怪前人把开票黑箱作业,造成国人不信任感,否则电子投票或秘密寄信投票就可以解决公务员投票问题至于某座言论就哈哈看待,长官眼光本来就是平行世界
作者: ntoummd (TripleH)   2022-06-09 22:01:00
https://i.imgur.com/BRNaAdG.jpg都在公所上班了 不会把自己户籍迁去公所?
作者: TCLanLanLu (比蓝蓝路还精)   2022-06-09 22:49:00
选举应该实居地投实居地的民代不然就是被选举区不分区直接投被选举人不分区 直接投
作者: awanderer (water)   2022-06-09 22:51:00
有本事就拒绝,不要不敢拒绝又在那边嘴不要跟我说法规说不能拒绝,你去拍老板桌子说拒绝我相信你们老板也不会派你去
作者: fishw (鱼)   2022-06-09 23:44:00
国外不在籍投票行之有年了,台湾还没办法...无言。地方选举也就算了,总统大选或全国性公投也无法工作地投票,真的超悲哀的
作者: Unfriendly (肀而缶)   2022-06-10 00:11:00
当初考一般行政与民政就要明白有很大机率分发到乡镇市区公所;若是商调有得选择就不要去公所;公所户籍地与工作地不同县市的职员毕竟是少数人,短时间可能很难因此修改投票制度与方式(对民代们而言公务人员是不重要的少数对他们的选票没太大帮助),特别是针对地方公职人员选举的部分更别提警察、消防、海巡那些特殊勤务轮值人员,他们又比一般公务人员更难行使投票权,现行投票制度与方式的确有许多不足与待改善的地方
作者: sking (Roger)   2022-06-10 01:15:00
阿~怎么我们那间就直接先投了~~
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2022-06-10 07:03:00
不在籍投票真的是万能解,但是似乎没有要推的迹象不然就户籍先迁到公所,之后调回家乡再迁回去吧可以直接投是因为你在户籍同一选区呀
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2022-06-10 07:59:00
邮寄投票就能解决 但中选会进化速度比蜗牛还慢去年公投就能试验电子投票、邮寄投票 但啥都没干听过一个很好笑的理由是架电脑成本比办一次选务人工成本还高@ @
作者: justeat (小玉)   2022-06-10 08:52:00
口罩实名制的时候我就买不到多的口罩远端投票跟我说身分认证没有办法做这么瞎的长官 我也不想跟他讲了
作者: smartlin2001 (妳让我看见美丽的世界)   2022-06-10 11:06:00
某M的想法就是公务员权利无法进步的主因
楼主: bop11 (bob)   2022-06-10 11:39:00
如果担心境外投票,在对岸投票被影响选举结果,在国内在投票日执行公务的军公教人员应该没这问题。若技术问题能够克服,让想要投票的公民尽量都能行使投票权,也是民主进步国家的象征。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-06-10 11:50:00
你看赖品妤,27岁就当选立法委员有哪个公务员能在她这年纪有这么大权力?
作者: ucherey   2022-06-10 12:57:00
某些推文讲一大堆废话,都2022了工作地投票是多难?不想做而已嘛
作者: KOGADOU (大河武)   2022-06-10 13:17:00
辞职
作者: swt24090 (痞子圣)   2022-06-10 14:00:00
当兵的时候总统大选排自己留守,单位只要留守都是分上下午两梯次外出投票,莒光课被问到留守非北部人的人之中只有我,当下马上被队长改留守要我放假回去投票,每年选举其实国防部都会统计有多少人在外离岛高山偏远地区无法返籍投票的人数,算是避嫌说绑票的疑虑,结果当了公务人员,不是选举当日停休就是当选务人员二选一(摊手
作者: twtw (台湾台湾)   2022-06-10 14:31:00
你自己不去选要怪谁 又没人拿枪逼你?
作者: tcod (圈)   2022-06-11 20:52:00
这里高手这么多 我很想知道认为可以不在籍投票的是有什么高明的设计 还是跟你们口中的鲷民一样光出张嘴就要别人弄好
作者: payeah (大佐)   2022-06-11 21:05:00
以公投为例,那是中选会的承诺^_^
作者: maniaque (maniaque)   2022-06-13 18:07:00
还是老话一句, 没有人限制你投票欧但你 擅离职守 就是 刑法伺候 而已就像在通奸罪还没废除之前,没有法律禁止你去督其他女人只是督了之后,你的老婆会告你跟被你督的那一位而已那是因为你除了正常的男人以外,还有一个额外的"老公"身分在宪法保障你合意督别的女人的自由欧.......:D

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com