警官载姜母鸭女回办公室 涉诈公务车50元油料不起诉
联合报 / 记者萧雅娟／台北即时报导诈欺
台北市警局张姓警官，去年大年初二晚上吃姜母鸭，竟在初三凌晨“外带”姜母鸭店老板
的女儿回办公室过夜，上午再开公务车亲送返家。张男遭检举后倒台，从士林分局副分局
长职务，遭调往民防管制中心专员，警局依诈取油料罪嫌送办；张男虽认罪，但检方不认
为他贪图仅50元油料费，给予不起诉处分。
张男担任士林分局副分局长1年多，去年大年初三值班，初二晚上到某家姜母鸭店用餐，2
021年2月14日凌晨0点31分，张男驾驶分局公务车，到文林路、德行西路口，载许姜母鸭
店老板女儿M小姐（化名）返回分局办公室，监视器画面开下张男带着M小姐进入办公室，
当天上午11点10分，再次开公务车，载她回到北投住处。
全案遭人检举后，督察组、督察室展开调查，发现已婚警官，在值班时间开公务车载与公
务无关女性友人回办公室过夜，又开公务车送回家，记过2次调整为非主管职务，2021年3
月8日调往北市警局民防管制中心专员。
张男涉嫌以上开方式，把公务车作为私人交通工具使用，计算行车里程消耗油料费，涉嫌
诈取油料50元，遭北市警局依照刑法134条渎职罪章及刑法339条2项，公务员假借职务上
机会诈欺得利罪嫌送办。张男多次出庭，他坦承犯行，确实把公务车不当作为私人用途，
但辩称没有意图诈欺得利。
士林地检署认为，张男和苏姓司机各有1把公务车钥匙，张男有使用公务车权限，且不需
经过他人核准，开公务车过程中，没有用公务加油卡加油，难认有对士林分局或加油站员
工施用诈术，纵使张男使用公务车代步，而取得车辆或油料利益，但没有施用诈术证据，
难以用诈欺罪起诉。
不起诉书指出，士林分局行政组承办2021年2月车辆油脂费核销，最后是江姓副分局长核
可此业务，难认张男有违背任务的背信犯行。再者，张男平常在辖区派出所督勤时，多次
没有在“员警出入登记簿”填载出入记录，不能因未如实填写用车或出入登记等资料，就
认定涉嫌诈欺。
检察官认定，张男违反规定使用公务车，仅相当取得约50元油料，实在难认他有贪图微小
利益的主观犯意；50元油料因不具不法所有意图，不构成窃盗罪，使用公务车所获得免付
油料利益，应属民事求偿，与刑责无涉。
检察官痛批，张男身为警分局副分局长“不知洁身自处以为同仁模范”竟在值班时间，使
用公务车接送与公务无关的女性友人，往返办公场所及女性友人住处，虽已违反机关内部
人员进出、公务车辆使用管考措施，但此行为不符诈欺、背信、窃盗罪嫌的构成要件，全
案罪嫌不足，不起诉处分。
https://reurl.cc/yQj4RD
心得
还好是遇到好的检察官
真的有几十元就会追到底的
没有贯彻微罪不举跟刑法谦抑
另外行政责任没说可免...
记过2次调整为非主管职务
以后公务员还是开自用车比较好

一封通知的挂号费应该就超过50元了台湾抓小的厉害，大的.....不好说

想起贪2000多元，被判刑4年的的少将，逼哀的呆丸司法！连经过层层筛选的公务员都不相信司法了，何况是一般人出了800多号的解释文，只会自圆其说

带人回警局爽难怪被检举

一开始看成姜母、鸭女，想说这什么东西XD

吃完姜母鸭还外带，吹得过吗？

好了啦，都被拔掉了就放过人家吧。就“只是”开公务车吃姜母鸭，吃完“顺道”做个为民服务带友人参访警局“而已”。什么？你说为什么隔天才送回去？这要问当事人才会知道喔，QQ

姜母鸭女是新的名词吗

我觉得那个被判4年的少将才是可怜 他的2k还不是放他口袋 自己根本没爽到

全台那么多公务员，会把自己搞到移送法办的绝对在操守上有严重瑕疵，只是未必构成犯罪

检举的人真的有病

哈哈果然有像楼上检讨检举人的。难怪公务员被人瞧不起，连基本的操守都做不到。

这被检举应该的

你各位公务员啊，不用尻就可以直接进入圣人模式了啊

高官都用公务车跑私人行程 党造势都没事，警察还要出来交通管制

姜母鸭吃一吃,顺便外带女,回办公室~公事办公室办这姜母鸭太上火了

[新闻]蔡英文搭专机跑私人行程未付油钱？总统府：处理标准都比照马英九不就是50元，来，我付就没问题了吧！给你啊 (丢

就公务车私用，涉及行政责任问题，移送这个实在有够低能的

可能与人结怨才被捅？

带朋友坐电梯到办公室，会不会变诈取电费啊

移送刑事真的有病，内部自己处理叫他还钱然后惩处不就好了，浪费司法资源

感觉就机关某盲肠部门缺业绩当绩效方便打考绩用

应该是得罪谁了，故意要捅他。

有在办公室 啪啪啪吗？

要桶公务员真简单

警界这种官一定不少，一定是太机车

看不起公务员不缺这点理由啦xD

公器私用贪污不用判刑，真爽，连小钱公务车都贪，大钱还用说吗

劳工各种从公司装水 手机充饱带回家的各种轻微偷窃行为，肯定也会偷大的，麻烦一定要抓去关

办这个浪费行政资源

最好只有50元，车不用钱？租i rent也要1000元以上

拿劳工来比之前，先了解一下刑法要保护的法益好吗？况且你确定在鸿海台积做一样的事，郭先生张先生没意见？(公司治理懂? )虽然是小钱，偷一百元也是偷，犯法还不要脸扯怎么不抓别人。在基层贪小，往高位越贪越大。这种人通常还会害到基层管公务车的承办，变成是管理不善或默许长官行为。

问怎么不抓别人有什么错，又不是主张不法之平等要求别人没被罚我也不能罚。贪小必贪大，不就你的理论吗

照这样的逻辑，几乎全台湾的公务人员都可以抓去关了。午休时间，拿公家电脑上网看东西看股票，也可以被认为是把机关当网咖使用，贪图每小时40元的网咖费用；手机充电贪图公家电费....要搞人的话，一堆例子举不完。

牛肉面几千元可以打统编，50元车前往死里打

贪2000多元可以拔掉将军判4年多，厉害了我的国小弯弯司法

怎专注在50块?把外人带回办公室过夜合理?

我知道有人带进总统府办公室的

害蔡英文公文都黏黏的

贪污的都抓都批判压，不过吼有些走私变超买的事情抓不了也是没办法拉。公务就公用，不是白痴大概不会去挑战这个道理。太超过让别人看不下去检举，被检举自己不要脸就敢做敢当。有些事情不是做了没被发现就积非成事变成对，那是人家给你脸，给你面子不揭发，比方说加班费小偷。如果逻辑死掉到对于哪些事情是贪污不可以做有疑问，可以请示一下长官，你可以问中午可否用公务电脑处理私事，再问一下可否用公务车接送女友，或载回来办公室办事。为非作歹还想合理化，只会该该叫警察怎么不抓别人违规，明明自己也是违规。然后今天有个新闻是私人公司装水回家被雇主告了，可以去看一下。公门有很多认真廉洁奉献的人，却被老鼠屎拖累真可怜。