新闻标题：
公务人员考绩丁等可否免职
大法官对外征求意见
新闻来源：自由时报
新闻网址：https://reurl.cc/xO4M3L
新闻内容：
相关法律规定，公务人员考绩如果被打丁等，
行政首长可核予免职，但台北高等行政法院质
疑，免职非行政权，应交由惩戒法院审理才对
，相关规定违宪，声请大法官解释。宪法法庭
2日对外征求与本案有关的人民、 机关及团体
意见。
本案为台北高等行政法院第五庭提出声请，直
指免职涉及剥夺公务人员的身分，不应由受处
分人的行政长官决定，而应交给具有司法惩戒
权的司法机关（惩戒法院）审理，才符合宪法
要求，否则有可能影响人民的服公职权。
为此，大法官定于29日上午10时，于宪法法庭
进行言词辩论，并于2日对外昭告， 希望与本
案有关联性的人民、机关或团体，于10日以前
，向宪法法庭声请裁定许可提出具参考价值的
专业意见或资料。
同日下午，另有一名消防员徐国尧的的释宪案
，他被长官认定有虚伪病假、常年无故未参加
训练、浮报补休、兼职、滥告等违失，记了诸
多申诫而免职，他也质疑行政机关无权免职，
兴讼释宪。
另外，4月26日上午9时举办的全民健保资料释
宪案，则与个人资料保护法规定有关，该法载
明“有关病历、医疗、基因、性生活、健康检
查及犯罪前科之个人资料... 公务机关或学术
研究机构基于医疗、卫生或犯罪预防之目的，
为统计或学术研究而有必要，且资料经过提供
者处理后或经蒐集者依其揭露方式无从识别特
定之当事人。” 有7位民众认为公务机关利用
民众的健康资料，违反宪法，声请解释。
大法官亦请与徐国尧和全民健保数据库案有关
的人民、机关或团体，比照免职案，于10日以
前向宪法法庭声请裁定许可提出意见书。
心得：
真猛，以为丙等已经相当不容易，想不到还可
以搞到被打丁等，实在难以想像。