[新闻] 阳明山违建越拆越大 贪官辩“中文系毕”

楼主: Emacs (打马小虾兵)   2021-09-12 22:30:03
阳明山违建越拆越大 贪官辩“中文系毕”不熟业务!准备进牢房了
拥有高尔夫球场、温泉汤屋及餐厅的北市阳明山贵子坑乡村俱乐部,2005年遭检举部分设
施是占用国有地盖的违建,时任北市府建管处违建查报小队长的林韦鸣勘查后,只拆一些
铁架及5间汤屋,但餐厅及其余10多间汤屋等主要违建物却视而不见,让业者继续使用营
业,涉犯图利罪的林男离谱辩称“我中文系毕业”对拆违建业务不熟,最高法院认为这不
是理由,认定他图利业者464万元,今依图利罪判林男6年徒刑定谳。检方近日将发监执行

针对贵子坑乡村俱乐部违建拆除弊端,台北市长柯文哲曾怒批:“拆了12次,越拆越大!

判决指出,贵子坑乡村俱乐部紧邻国有山坡地,是限制开发利用的保护区,但业者陈仲明
2005年探勘到温泉水源地,决定扩大俱乐部营业规模,拆除原有的违建货柜屋,盖起2层
楼汤屋,并改建原本就是违建的游泳池,其他像是绿房餐厅、2层楼的生活小市集,都是
新违建。
俱乐部大兴土木时,由于重型机具进出引起附近居民注意,多次向市府检举,但违建查报
小队长林韦鸣却只拆掉一小部分不影响营业的设施,例如游泳池上方及餐厅顶楼铁架,20
多间汤屋也只拆了5间,就此结案。
林韦鸣辩称:“检举资料并未指出生活小市集、绿房餐厅等违建物,因此我就不会特别去
勘查。”他还强调自己是辅仁大学中文系毕业,从未修习建管处职掌事务相关知识,案发
当时对于违建查报业务不熟,就算他对违建的认定不当,也只是行政疏失,并无图利业者

法院认为违建查报人员勘查时,除了要注意民众检举或媒体披露的违建,也要依职权主动
巡查是否有新建、增建、改建、加层、加高扩大建筑面积,甚至建材是否擅自更改,如果
构成违建都要依规定查报拆除,而非置之不理,岂能主张民众检举没有提到的违建,就视
而不见当作不存在。
合议庭认定林男“变相容许”业者陈仲明在国有土地上持续经营数间餐厅、汤屋温泉区、
游泳池、高尔夫球场等,直接图利陈男无权占用国有土地,陈形同获得土地补偿金利益61
万余元,相关违建物未遭拆除,形同获利403万余元,合计464万余元,因此最高法院依图
利罪判林男6年徒刑定谳。
另外,北市府建管处另名拆违建的小队长洪高煌2012年处理贵子坑乡村俱乐部景观餐厅违
建时,让业者自行拆卸几块玻璃、敲除厕所部分墙面,但餐厅的梁柱等主要结构没有破坏
,未达“不堪使用”程度,洪男当时在景观餐厅前随便拍几张照片当作附件就结案,这些
照片根本无法看出违建是否被确实拆除,因此最高法院今依伪造文书罪判洪男1年6月徒刑
定谳。(丁牧群/台北报导)
https://tw.appledaily.com/local/20210910/ZLI727CVO5FPPAXDOIXUERJPZI
笑死,什么烂理由?领薪水还不熟悉自身业务?
作者: jjer (CCC~)   2021-09-12 23:31:00
不会做就去追剧了,不要乱做事。
作者: openthedidi (smalldidi)   2021-09-12 23:58:00
笑死,长官派中文系干这个也是醉了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-09-13 01:39:00
中文系XD
作者: akeji (akeji)   2021-09-13 02:02:00
所以是考什么进来的?
作者: MadeTW   2021-09-13 02:23:00
中文系会看不懂国字也是厉害
作者: realnofish (真的没有鱼)   2021-09-13 02:33:00
编理由也不编好一点,中文系何辜
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-09-13 05:21:00
虽然这人很烂,但这个案例里面也没有对价入口袋,就判六年,大概可以撞死三个人不止
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2021-09-13 05:58:00
判很重
作者: eno4022 (eno)   2021-09-13 06:30:00
很可能没收钱但却判图利六年,这不是才是公务员该注意的点吗?法院现在是以“你做得不够好=图利”在判人,如果照这个标准检视,大概除了纯对内的单位外,其他对民众的窗口都非常有风险了人事会计政风又要夯了
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2021-09-13 07:13:00
同意楼上看法 判得真重业务单位的风险真的大
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2021-09-13 07:16:00
建管每天半夜都灯火通明,还有空主动巡查?站着判决,腰不会疼。
作者: aguey (aguey)   2021-09-13 07:26:00
没关系,司法会齁利系!!!快去办党证!
作者: Noobungas (蠢九龟儿子)   2021-09-13 07:27:00
是被长官害了还是装傻?
作者: justinXD (Justin)   2021-09-13 08:01:00
多少违建不拆,招牌那些都是违建,是建管公务员图利吗?杀人都不会六年...搞不清楚状况的一堆,这种判法只是特别公务员
作者: segio (初华)   2021-09-13 08:19:00
民代压力也很重阿.这些都很难讲清楚
作者: patric1224 (一闪一闪派大星)   2021-09-13 08:41:00
图”利”的利很容易构成啊,只要找的到有人得利,无论实质或无形,其实几乎等同不是个要件。像是路边警察其实开较事实低价的罚单检调要当图利办也是可以的..。
作者: loking (J)   2021-09-13 09:09:00
不要牵拖中文系,一堆中文系的光投资可以月收几十万
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2021-09-13 09:19:00
觉得判决很扯 主动查报认定太主观了 随便都可以弄死你建材是否擅自更改? 法官自己来做做看阿 说都很容易
作者: p101422 (哇!)   2021-09-13 09:27:00
记者特别突显“中文系”是制造对立吗?贪官?有证明他拿钱??
作者: maniaque (maniaque)   2021-09-13 10:47:00
别傻了啦,没有民代s 的大力关切,直接独断,本来就是死
作者: eno4022 (eno)   2021-09-13 11:14:00
不过献祭一个后不知道对承办这种业务的人有无帮助。以后有民代或民众来关说就可以吼回去你是要害我被关六年吗?现行法规说你图利未必代表你有收钱,法盲民众不懂就算了,po到这个板还有人被标题跟内文牵着走,我是觉得蛮无言的是不是中文系是重点吗,拜托....
作者: smartlin2001 (妳让我看见美丽的世界)   2021-09-13 11:17:00
没收钱判六年
作者: lixiand (晚安妈咪)   2021-09-13 11:22:00
这什么理由
作者: finhisky (finhisky)   2021-09-13 11:52:00
最高法院认证耶 以后报违建不拆、越拆越大,都可以告了?判决又写"卢国同是因议员陈情以致变更认定违建范围,或有不能坚持依法行政及行政中立之失,但难认其变更违建范围之认定即为图利业者陈仲明之意思而为。"
作者: remainder (剩余物)   2021-09-13 12:50:00
没收钱也会变贪官,土木真惨
作者: KENGOD0204 (断舍离)   2021-09-13 12:59:00
应尽义务而不为。中文系业务不熟这理由根本不能说出口。
作者: bruce20053 (杰哥哦)   2021-09-13 13:27:00
法院认为违建查报人员勘查时,除了要注意民众检举或媒体披露的违建,也要依职权主动巡查所以他是有去拆 但拆的不够狠这应该算工程惯例 拆个几间了事 但检察官就会针对这部分穷追猛打很多住宅二楼违建也只是派怪手在墙壁打洞 真的有把整个房子搞垮的吗?
作者: ksxo (aa)   2021-09-13 14:32:00
这个真的判很重 看起来没有收贿 但真的拆了 搞不好又有另外的事 法院可能还是判你滥用职权之类 或要赔偿损失
作者: mercurylsc (.)   2021-09-13 14:38:00
贪污治罪条例,第6条没有对价关系的图利罪,就是5年以上;有收钱的是第5条,7年以上。
作者: HuntBear (猎熊)   2021-09-13 15:05:00
法官该判死不判死 也是图利罪吧 科科
作者: maniaque (maniaque)   2021-09-13 15:12:00
楼上,知道什么叫做 独立审判 吗????若是您的认为及判断 高于法官,那您知道您权力有多大吗??通常只有一个情况 "独裁"平常嘴砲,大家就算了....这种基本的认知好歹也有一下
作者: mrfreud (冰点后就是终点。)   2021-09-13 15:28:00
厉害了 无作为等于图利 你各位行政怠惰小心被关阿 嘻嘻
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2021-09-13 16:31:00
小队长有那个权限自行裁量拆除范围吗?
作者: maniaque (maniaque)   2021-09-13 16:53:00
要勘查后签报啊...问题是他到现场就只看某样然后其它更大的却又当做没看到
作者: KENGOD0204 (断舍离)   2021-09-13 18:27:00
都当公务员依法行政都不懂,接获民众检举违建,不用查关资料,凭民众任意或者自我认定,这已构成要件。加上到现场看到而回来不通报,才构成。
作者: firewill   2021-09-13 22:49:00
民众私怨检举不处理=法官判图利,只能说裁罚业务不要碰现在台湾放眼望去违建几百间,承办违建的以这次判例都要判无期徒刑了,真的动手要拆,地方首长真的扛的住?
作者: aburolu ( )   2021-09-13 22:54:00
贪官??
作者: kneesntoes (are)   2021-09-13 23:41:00
辅大中文表示:
作者: eno4022 (eno)   2021-09-14 08:15:00
你各位管违建的以后到现场记得把其他肉眼看得到的违建都主动报拆喔,不然看到却不主动,图利跑不掉
作者: maniaque (maniaque)   2021-09-14 08:43:00
这个判决,是有跟将恶性酒驾以杀人罪论刑,有些相似度只是,把 公务员怠惰 用 重大犯罪 在论断,真的只能说....要自保,就把裁量丢上去,
作者: enjoythegame (~书读不完了#o#~)   2021-09-14 08:57:00
如果现勘违章在眼前不拆确实说不过去多年“占用”没处理就是图利啊!
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-09-14 09:33:00
当初决定既存违建就地合法的首长要不要办
作者: cyora (小鸣)   2021-09-14 19:33:00
图利罪最低5年,判6年不算重了...
作者: Colitas (观察者)   2021-09-15 01:28:00
作者: maniaque (maniaque)   2021-09-15 08:38:00
其实,从援引此一法条(治罪6)可以感受到司法体系是要[杀鸡儆猴]就像是恶性酒驾或者是急速飙车会引用杀人罪来判一样现场查报就是基层的职责时一而再再而三的视而不见,让人民对于政府公信力质疑但,这样子的重判,同样表示未来的长远影响一样严重不论是寒蝉效应也好,宁可当清官酷吏,以求自保而非为民谋福的思想改变也好当然,即便有对民有利的选择,且循程序向上签报,确实不会对自己的公职身份有影响但,诚如曹操的 宁可错杀 不可错放自己该怎样拿捏自己手上的业务,人人各有自己的一把尺规
作者: bryant780417 (bryant780417)   2021-09-17 06:45:00
现在不会反政府到这种公务员也要护航吧
作者: maniaque (maniaque)   2021-09-17 09:03:00
楼上....谁在护航?? 今天只是在论案例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com