Re: [闲谈] 辛苦读书考试进入血汗司法到底是为了?

楼主: winterrain (冬天的雨)   2021-04-08 12:37:09
※ 引述《livingocean (livingocean)》之铭言:
: ※ 引述《winterrain (冬天的雨)》之铭言:
: : 标题是一个已考上司法官的网友,听到我跟他讲述检察官现况并且给他看法务部统计的
: : 应。
: Q:辛苦读书考试进入血汗司法到底是为了?
: A:如果只是为了赚钱,又不缺案件的话,当然律师更好
: 但如果没有办法当赚大钱的律师,又想赚钱
: 或你的目的不只是为了赚钱
: 那法律系毕业不进司法? 一般人有更好的出路吗?
: : 98年时,全国地方检察署新收案件是1,89万9,851件,未结案数是18万8,542件,平均每
: : 终结所需日数是47.68日。
: 43 大意是高检轻松,地检觉得不公、现在检察官比以前累
: 回归问题本质,地检检察官真得很血汗吗?
: 主要还是个人调适
: 如果你非常有责任感,无法接受积案很多,事情没做完不下班,当然很累
: 但如果你只要安安稳稳,不求升官,像大多数公务员一样
: 且能力中等以上,办案没问题的话
: 只要维持案成绩中等,积案数量不要名列前茅就好
: 加班时数大都可以换钱,一般加班时数不够,还可以签专案加班
: 而且考绩甲等比例高,加上树多必有枯枝
: 只要表现中规中矩,不用多突出,也能年年甲等,还不用担心吃饼
: 资深检察官,分案数量还可能减少
: 甚至,检察官想摆烂的话,比起其他公务员,更不受监督
: 一概而论说检察官工作血汗,好像有点浮夸
: 想当不血汗的检察官,也跟有没有能力让自己的工作变轻松有关
: 现在的检察官,虽然案件量比以前多,但资源、办案工具也比以前好
: 大多数的一般案件,不起诉书已经可以简化
: 甚至简化到没什么论述,就直接写被告无主观犯意、客观犯行
: 在书类制作上,比起以前应该可以减少一半以上的时间吧
: 至于重大、财经...案件
: 调查局、廉政署、事务官都是可运用的人力
: 应该不会有检察官,需要独自面对一推车的卷宗
: 大部份工作都是下面的人比上面的人累
: 检察署的工作,应该不是例外
: 如果觉得自己血汗,想想下面的人,心情会好一点
: 可惜原PO离职前没有先PO文问要怎样当个自由的检察官
: 不然或许不用那么快离职
: PS:
: 因为原PO原本的为什么我从检察官工作离职?,只是个人心情
: 但这篇是引用数据,说明检察官血汗
: 所以特地请朋友帮忙回文平衡报导一下
: 对事不对人,不好意思
我来打脸这位网友了。
想先说一个故事。
汤姆是一位西元1820出生在年在美国南方路易斯安纳州的黑奴。他的父母一生都在英格斯
先生家族的棉花庄园当黑奴,他的爷爷奶奶外公外婆也是。从小他就住在这一望无际的棉
花庄园的小屋,从来没去离开过庄园,跟着父母亲和其他的黑人同胞勤奋地在棉花庄园工
作。
主人英格斯先生举止优雅,皮肤苍白,喜欢穿着喀什米尔羊毛制成的西装,兴趣是读书和
喝下午茶。大家都说他是个大善人,对黑人非常好,绝对不会鞭打黑人,黑人生病还会焦
急地找医生看病。汤姆也喜欢他。
黑奴领班洁利,是英格斯先生指派的,原本也是一般的黑奴,因为工作特别勤奋所以被英
格斯委以重任,每天负责监督其他黑人工作有没有偷懒,常常要求黑人采收超量的棉花,
但自己却不用下来采棉花,整天作威作福,吃得比其他人好,住得也好,不用跟别人挤小
屋,有自己的农房,还会动手打人,大家私底下都在骂洁利是王八蛋。汤姆也讨厌他。
汤姆二十四岁的时候,某天不小心采收棉花时,被棉花的枝干扎伤了大腿,伤口感染恶化
,汤姆发烧倒下,无法工作。
英格斯先生立刻找医生为汤姆医治。在闷热拥挤的小屋中,高烧不起的汤姆隐隐约约看到
穿着白袍的医生来了。
汤姆睁大眼睛看着医生,他发现这个医生竟然是个黑人!
他从来不知道黑人除了在庄园工作外,还可以做其他工作,他以为这世界上所有的黑人,
都像他和他的爸爸妈妈爷爷奶奶外公外婆以及庄园众多的同胞一样,都是棉花农夫兼工人
。原来这世界还有汤姆不知道的一面。
经过医生细心的照料和英格斯先生慷慨地提供牛奶和燕麦,汤姆终于痊愈了,身里像往常
般健壮。不过汤姆变了。
原来黑人可以当医生,那么黑人是不是也可以从事其他更多的职业呢?汤姆想起以前曾经
去镇上帮英格斯先生跑腿,看到马车夫载着美丽又时髦的女士们,好不威风!他想当马车
夫,想成为棉花庄园出身的第一个马车夫,他的父母亲一定会为他感到骄傲的。
汤姆鼓起勇气,把他的想法告诉英格斯先生。
英格斯先生听了愣了一下,然后温柔地拍拍汤姆的肩膀:“我的孩子啊,那些黑人医生、
马车夫,是自由黑人,给黑人自由是北方佬才会做的坏事,放任黑人不管让他们自生自灭
,我们南方人会好好负起照顾黑人的责任。你身来是个黑人,除了当生活没有保障的自由
黑人外,最好的选择就是在这里当棉花农夫兼工人了,不然还有其他出路吗?为何你想离
开棉花庄园呢?”
“我觉得采棉花﹍很辛苦。”
“每份工作都有辛苦的地方。”英格斯先生微笑
“可是﹍我听别人说,我们是黑奴,黑奴是最辛苦的,很血汗,我不想﹍”汤姆还想说点
什么就被打断。
“汤姆阿!在我们这个庄园,如果你只要安安稳稳,不求当黑奴领班,采棉花表现中规中
矩,也不用多突出,就有吃有住,不用风吹日晒,当你工作四十年后变成资深黑奴,每天
采棉花数量还可能减少,甚至你想摆烂的话,我可以睁一只眼闭一只眼,你可以对洁利交
待就好,你一概而论说黑奴工作血汗,好像有点浮夸。想当不血汗的黑奴,也跟有没有能
力让自己的工作变轻松有关,现在的黑奴,虽然每日棉花采集量比以前多,但资源、采收
工具也比以前好”英格斯把手收回,板起脸孔。
“主人,小人不是故意要惹主人生气,我想说,我采棉花手都会被枝叶刮伤,受伤后工作
就做不完了。”汤姆怯生生地说。
“这点你放心,我最近买了一批上好的手套,只要你工作到三十岁的是时候,就能戴上手
套,手就不会被枝叶刮伤,能好好的工作,搞不好比起以前应该可以减少一半以上的时间
。”
“三十岁?还要六年﹍”
“那些庄园的牛阿马阿,都是可运用的兽力,应该不会有黑奴,需要独自面对一拖车的棉
花,用人力搬运吧?或者用人力耕田吧?大部份工作都是畜生比黑奴累,庄园的工作,应
该不是例外,如果觉得自己血汗,想想下面的畜生,心情会好一点。”英格斯先生滔滔不
绝地说。
汤姆被说服了,确实有些事情是他没有想过的,幸好英格斯先生点醒了他,汤姆决定继续
当个快乐的黑奴,为善体人意的英格斯先生奉献一生。ㄉ能有这样睿智的主人真好。
故事结束。
我不是说调查局、廉政署、事务官是畜生,为了顺畅在故事中畜生是比喻最辛苦工作的人
,我一直来都很尊敬这些调查局、廉政署、事务官同仁的付出。
网友讲到书类简化的事情,书类简化方向是正确的,不过总体而言是杯水车薪。我离职前
,内部的检察官论坛正好在讨论书类简化的议题。书类简化在实务上效果不是很好,因为
菜鸟检察官要书类审查,害怕审查委员不采用简化书类,所以不敢简化书类,照样使用传
统书类。至于老鸟检察官,都已经用了六年以上的传统书类,自己建立的例稿通通是传统
书类,重新建立简化书类例稿是麻烦事,增加工作时间,而且该交待的还是必须交待,何
况不是每位看书类的主任都有统一的简化格式,有可能简化书类被主任删删改改,不如不
简化。
总之,书类简化就是菜鸟不敢用,老鸟懒得用,不如想办法减少案源卡实在。故事的六年
才能戴的手套,是在比喻书类简化的效果不彰。
至于说到“资深检察官,分案数量还可能减少”,应该是在讲司法人员人事条例第40条,
实任司法官“满65岁”得减少办案。一个应届考上司法官的法律系学生,分发时差不多24
、5岁,和汤姆一样,“只要”再工作40年,就能减少分案量,有够吸引人的。
考绩甲等乙等都是上古时代的用语了,我分发时司法官就已经没考绩拉,只有职务评定,
什么年代的人。
怎样当个自由的检察官是个伪命题,和怎样当个“自由的黑奴”一样,从来只有自由黑人
和黑奴两种,充其量还有爽爽的黑奴领班。我就不想当黑奴领班阿。
98年就没有调查局、廉政署、事务官等等协助人员吗?是108年才突然蹦出来的喔?98年
到108年案件暴增,竟然可以说只要好好运用协助人员就可以解决98年以来的案件量困境
,倒底在讲什么啦。调查局、廉政署、事务官都叫苦连天了,难道他们的用处是拿来奴役
让自己爽一点吗?
我有用数据,你说要衡平报导,你的数据拿出来阿,都没看到拉!这是哪门子的衡平报导

你的平行宇宙是司法不血汗
我的平行宇宙是这样
2017年检察官现离职潮
https://tw.appledaily.com/....../VYFUHP2WAPOJFT763C6DCC26WM/
2018年办案士气低检不如归去
https://www.chinatimes.com/....../20180519000482......
2019年检察官逃难潮ing
https://tw.appledaily.com/....../FLGIS7DTVVPYN6OA76ZMFV3X3Y/
2020年检察官惊爆逃难潮!
https://tw.appledaily.com/....../GJ7ZXP3HBZXFPPQEVY5SW4ENYI/
哪个平行宇宙才是真的?
异次元人别来胡说八道
究竟是基层检察官还是高层才会想发这种一戳就破的文带风向?
作者: Unfriendly (肀而缶)   2021-04-08 13:05:00
推!汤姆叔叔的小屋~这比喻相当血淋淋啊(泪奔)~
楼主: winterrain (冬天的雨)   2021-04-08 13:18:00
抱歉新闻连结怪怪的 不知道原因 我的粉丝团有新闻连结是可以正常用
作者: Unfriendly (肀而缶)   2021-04-08 13:24:00
感谢分享~
作者: gs1 (Zzzz...)   2021-04-08 14:30:00
单纯辩证的话 其实板上也找得出很多是律师转国营或公务员的心得文 其实出社会哪个地方都是残酷 现实 人性 又或是巨人文常讲的 追求自由是否又成了自由的奴隶
作者: mark0204 (Mark)   2021-04-08 16:38:00
https://www.public.com.tw/exam-civilservice/judge-quota是否要解读成:总是有那么多人要当奴隶?
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2021-04-08 19:29:00
http://bit.ly/31TzCOR 2017年检察官现离职潮http://bit.ly/39Tq36I 2018年办案士气低检不如归去http://bit.ly/3cXEKYk 2019年检察官逃难潮inghttp://bit.ly/3uLEdiz 2020年检察官惊爆逃难潮!
作者: alexroc (吉娃娃大师)   2021-04-08 20:45:00
好故事
作者: mawan (mawan)   2021-04-08 22:28:00
怵目惊心啊!
作者: felixgaru   2021-04-09 11:32:00
屏ㄕˋ抱歉推错文
作者: csaoesc (英雄志要不要出阿)   2021-04-09 21:00:00
作者: kinji0812 (kin)   2021-04-10 08:39:00
写的真好..
作者: precia (.....)   2021-04-11 02:02:00
推 真的满惨的
作者: redbalon (红色男爵)   2021-04-11 02:21:00
好酷喔!伊索寓言。公务员高级的是黑奴,基层的是社畜。这比喻很正确啊,小弟从事基层员警13年常常不被当人看。吃饭、睡觉、正常轮休、请假的权利都被强制剥夺了。也常常被长官和民众乱骂一通,被当成畜生在骂。被神经病、酒醉民众推打攻击也不少次,像打畜生一样。
作者: Unfriendly (肀而缶)   2021-04-11 09:03:00
楼上对于您的遭遇村姑俺心有戚戚焉啊、基层公务人员常常遭压榨奴抑呐(大家抱在一起哭),不过、前言故事不是《伊索寓言》喔,是《汤姆叔叔的小屋》(又名《黑奴吁天录》),主要讲述白人权贵与黑奴制度权力不对等、不公平,作者是斯托夫人,这本书后来间接影响了美国南北战争,很值得一读~
作者: redbalon (红色男爵)   2021-04-11 09:46:00
喔喔,楼上大大您真博学。
楼主: winterrain (冬天的雨)   2021-04-11 11:19:00
汤姆灵感确实来自汤姆叔叔的小屋 其他部分都是我自己编的
作者: Unfriendly (肀而缶)   2021-04-11 12:33:00
非常感谢冬雨大神释疑,因为村姑俺曾读过黑奴吁天录作者(作者也是美国女权先驱啊respect!)生平以及该故事概要,所以看到前言故事deja vu!冬雨大神也是广泛阅读、博学多闻的才子呐,鲁妹虚心受教、想多像您学习看齐~
作者: livingocean (livingocean)   2021-04-11 13:01:00
故事PASS,如果可以直接说出事实服人,没必要用故事、寓言包装。再次重申,上一篇回文一开始就写了是对检察官"血汗"表示与原PO不同的意见。我没说检察官不辛苦,也未说要解决案件量困境,只是表达原PO说的"血汗"太浮夸、耸动。(不过原PO认为是伪命题,似不容讨论,且从原PO回文的故事,大概能理解原PO偏好吸睛胜于平铺直述)原PO说在故事中畜生是比喻最辛苦工作的人,但都用官血汗形容检察官了,请问要如何形容比检察官更辛苦的人? 难道真不把他们当人? (司法机关内部说法)资深减案、几乎不用担心考绩,或许原PO看不上眼,但皆是比一般公务员更好的福利。讲一下书类简化,书类简化跟传统书类,犯罪事实要写的内容差不多,差别是在论述不起诉理由的内容。传统书类原则要详细写,被告、告诉人、证人说了什么,证据如何支持、导出被告辩词较告诉人指述可采。书类简化几乎可以不用论述,为何被告所辩较告诉人指述可采,直接一句被告无主观犯意就好。传统书类有例稿,但例稿不可能不用花时间修改论述的内容。原PO说书类简化方向正确,又说不好用、不如不用、杯水车薪。为何不是加强推广,发挥效果?一个解决方案出来,采支持或抵抗不同看法,自然会影响效果。还是原PO也认为书类简化减轻检察官工作负担是伪命题?原PO举了不少新闻,对那些新闻的感想,就像是美国说中国军事太强的新闻,背后的目的是向国会要钱而已。难道原PO的宇宙,美国在伊拉克发现大规模杀伤性武器了吗?同理,虽然GOOGLE就有检察官翘班、摸鱼、过爽爽的新闻,但我不会PO来支持检察官不血汗的看法。至于原PO说到数据,在前一篇文,就有人质疑数据失真,原PO也承认说真实数据太难估计,不知道怎么估。以失真的数据说明检察官血汗,又要人提出数据说明检察官不血汗,令人莞尔。那我也拿一个不精确的数据吧。听闻西部某地检,检察官跟事务官的分案比例是51:49,看似检察官工作量较重,但两者的薪水、办案资源岂可相提并论?哪个检察官没听过或说过,不会办、不想办就交给事务官办?想到原PO说事务官CP值更高,又不禁发噱。
作者: ripple82 (travel_around)   2021-04-11 14:14:00
赞,这故事比喻的很有趣,我觉得是整体环境对公务员的不友善,台湾人巨婴化要求一大堆,还有老人们太自私了却占据要位,综合以上导致现在的惨况
楼主: winterrain (冬天的雨)   2021-04-11 16:24:00
有种回文不要躲推文里不想看
作者: Anduril (发现自己的光芒)   2021-04-11 22:40:00
Livingocean大大要不要用回文的......
作者: N0403041 (实践大学社工系大一新生)   2021-04-12 16:30:00
https://reurl.cc/8yRK7b 恶警劣检事蹟一堆
作者: livingocean (livingocean)   2021-04-12 21:42:00
回文=有种、推文=躲? 这是BBS的惯例,还是原PO另一不容异见的个人见解?本人文章、推文,主要目的都不是要给原PO看,而是要让其他人看到"血汗说"以外的另一种角度,点到即可(因原po自以为的打脸才又推文点出原po矛盾之处),无意回文增加板上同系列的文章,想看的自然会看到本人推文。原PO不看不回也好,本人不用再麻烦同事了。
作者: N0403041 (实践大学社工系大一新生)   2021-04-12 23:12:00
检察官没开庭就声请简易判决处刑的比比皆是,苦主跟政风说,回函跳针打官腔,这种才叫躲吧!林在培检察官还躲刘素梅躲二十多年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com