[新闻] 全教总盼比照劳工 军公教退抚提缴免纳税

楼主: strellson (台语是客家话)   2020-09-26 00:13:44
https://udn.com/news/story/6656/4887467
109-09-25 中央社
全国教师工会总联合会今天在台北召开记者会,呼吁政府修法,比照一般劳工和私校教师
,让军公教退抚提缴免纳税,维持税制的一致性,避免造成社会撕裂。
全教总理事长侯俊良表示,今年七月初有媒体报导“同样领月退,军公教不用税”,仿佛
国家对军公教特别优惠,其实军公教退抚在税制上不如一般劳工,也不如私校教师。
侯俊良解释,劳工和私校教师每月提缴到退抚的款项,不计入年度薪资所得课税,但军公
教却没有这样的规定。且按照财政部规定,退职所得免税金额为新台币七十八点一万元,
等于月领在六万五千零八十三元以下,都不必缴税,几乎没有劳工可以达到此标准,所以
绝大多数劳工,月退也都是免税。
根据全教总的计算,由于军公教在职期间提缴费用仍要计入所得课税,以一名年资超过廿
五年的教师来说,每年依法提缴金额超过五万元,以税率一成二计算,要缴交六千多元的
税金,和提缴免税的劳工、私校教师相比,等于是被扣了六千多元的薪资。
全教总呼吁政府修法,让退抚税制应有一致性,军公教的提拨应和私校教师、一般劳工一
样免纳税,才不至于因为不同规范,造成社会撕裂。
作者: np75   2020-09-26 00:16:00
机会不大
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2020-09-26 00:57:00
别做梦了,不撕裂怎么会选的上XD
作者: airlow (不存在的骑士)   2020-09-26 01:07:00
不管政府有没有通过,还是要发声~要不然一般人都被蒙蔽
作者: maneric (台中咖啡男)   2020-09-26 01:23:00
要不要比照一下考绩75%
作者: np75   2020-09-26 01:26:00
楼上中肯,不然就是咱们也来100%,或是大家平均一点,都是85%
作者: cloudeda (面包)   2020-09-26 05:13:00
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2020-09-26 06:05:00
推。考绩是另一个战场
作者: AstraH (桃园小陈)   2020-09-26 07:53:00
至少要发声 你不先建立观念 就会被别人故意扭曲观念
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-09-26 08:03:00
人家在要求比照劳工先税后免,偏偏就有人在那边内战75%更正先免后税
作者: ali210 (凡)   2020-09-26 08:08:00
等真正领到的时候再缴税才合理,现在丢钱进黑洞还要先税很奇怪
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-09-26 08:23:00
http://i.imgur.com/yFexB4C.jpg 相关新闻有铨叙部回应,主管机关没意见,但我看税务主管一样不会动
作者: spector66 (天气预报)   2020-09-26 08:45:00
虽然像是幻想但还是感谢全教总
作者: dkk (shu)   2020-09-26 09:12:00
作者: YIHE (绘崎可乐助)   2020-09-26 09:24:00
撕裂才有选票,这么多年的套路,还看不懂。
作者: tk88769 (小人物)   2020-09-26 09:38:00
推啊 至少愿意发声
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2020-09-26 09:59:00
作者: lzhhilly (人海中遇见你)   2020-09-26 10:11:00
推 发声才有改变的可能
作者: ryuke (no holidays)   2020-09-26 11:02:00
本来就不合理 财政部在睡觉啊退职所得计算基础都一样 哪里免税在后
作者: loking (J)   2020-09-26 11:15:00
一起团结吧
作者: spector66 (天气预报)   2020-09-26 11:23:00
作为军公教唯一的工会组织 QQQQQ
作者: harry0702000 (fafner)   2020-09-26 11:55:00
八成不理你啦,没有挑起对立哪来的选票。
作者: forget3344   2020-09-26 12:07:00
教师只会好处我也要 公平坏的吃大便
作者: melomelomelo (melo)   2020-09-26 12:44:00
本来就要团结 一堆扯后腿的觉青
作者: TheBelmont   2020-09-26 15:55:00
对某政党而言,就是把军公教踩在脚底下,才有选票有发声、有声量总是好事,免得一堆人还在带风向,说军公教都免税
作者: ccalisa (ccalisa)   2020-09-26 16:31:00
推二楼QQ
作者: mark0204 (Mark)   2020-09-26 17:11:00
也要比照劳工有聘期喔
作者: wuvince (我~~就是我)   2020-09-26 17:29:00
楼上 公务员跟劳工一样也有聘期啊
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-09-26 18:29:00
聘期是什么
作者: het97306 (a i b t)   2020-09-26 20:54:00
某些推文真的是散沙代表,要我说,军公教劳适用相同制度就对了,退休还分在职是干什么职业退的喔,不是说基本活下去的年金就好吗?清高
作者: griswold (窘境)   2020-09-26 20:56:00
对我党来说,公务员就是贱民般的存在,别想要改什么了,死心吧
作者: dexmanlau (never give up)   2020-09-27 09:51:00
见不得人好是人性 到哪都一样 可怜哪
作者: sf6201 (放手是更有智慧的获得)   2020-09-27 14:21:00
提议不要提拨退辅………不想被挖东墙补西墙
作者: insingW   2020-09-27 15:08:00
很明显故意撕裂族群,制造冲突对立
作者: np75   2020-09-26 08:16:00
机会不大
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2020-09-26 08:57:00
别做梦了,不撕裂怎么会选的上XD
作者: airlow (不存在的骑士)   2020-09-26 09:07:00
不管政府有没有通过,还是要发声~要不然一般人都被蒙蔽
作者: maneric (台中咖啡男)   2020-09-26 09:23:00
要不要比照一下考绩75%
作者: np75   2020-09-26 09:26:00
楼上中肯,不然就是咱们也来100%,或是大家平均一点,都是85%
作者: cloudeda (面包)   2020-09-26 13:13:00
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2020-09-26 14:05:00
推。考绩是另一个战场
作者: AstraH (桃园小陈)   2020-09-26 15:53:00
至少要发声 你不先建立观念 就会被别人故意扭曲观念
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-09-26 16:03:00
人家在要求比照劳工先税后免,偏偏就有人在那边内战75%更正先免后税
作者: ali210 (凡)   2020-09-26 16:08:00
等真正领到的时候再缴税才合理,现在丢钱进黑洞还要先税很奇怪
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-09-26 16:23:00
http://i.imgur.com/yFexB4C.jpg 相关新闻有铨叙部回应,主管机关没意见,但我看税务主管一样不会动
作者: spector66 (天气预报)   2020-09-26 16:45:00
虽然像是幻想但还是感谢全教总
作者: dkk (shu)   2020-09-26 17:12:00
作者: YIHE (绘崎可乐助)   2020-09-26 17:24:00
撕裂才有选票,这么多年的套路,还看不懂。
作者: tk88769 (小人物)   2020-09-26 17:38:00
推啊 至少愿意发声
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2020-09-26 17:59:00
作者: lzhhilly (人海中遇见你)   2020-09-26 18:11:00
推 发声才有改变的可能
作者: ryuke (no holidays)   2020-09-26 19:02:00
本来就不合理 财政部在睡觉啊退职所得计算基础都一样 哪里免税在后
作者: loking (J)   2020-09-26 19:15:00
一起团结吧
作者: spector66 (天气预报)   2020-09-26 19:23:00
作为军公教唯一的工会组织 QQQQQ
作者: harry0702000 (fafner)   2020-09-26 19:55:00
八成不理你啦,没有挑起对立哪来的选票。
作者: forget3344   2020-09-26 20:07:00
教师只会好处我也要 公平坏的吃大便
作者: melomelomelo (melo)   2020-09-26 20:44:00
本来就要团结 一堆扯后腿的觉青
作者: TheBelmont   2020-09-26 23:55:00
对某政党而言,就是把军公教踩在脚底下,才有选票有发声、有声量总是好事,免得一堆人还在带风向,说军公教都免税
作者: ccalisa (ccalisa)   2020-09-27 00:31:00
推二楼QQ
作者: mark0204 (Mark)   2020-09-27 01:11:00
也要比照劳工有聘期喔
作者: wuvince (我~~就是我)   2020-09-27 01:29:00
楼上 公务员跟劳工一样也有聘期啊
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-09-27 02:29:00
聘期是什么
作者: het97306 (a i b t)   2020-09-27 04:54:00
某些推文真的是散沙代表,要我说,军公教劳适用相同制度就对了,退休还分在职是干什么职业退的喔,不是说基本活下去的年金就好吗?清高
作者: griswold (窘境)   2020-09-27 04:56:00
对我党来说,公务员就是贱民般的存在,别想要改什么了,死心吧
作者: dexmanlau (never give up)   2020-09-27 17:51:00
见不得人好是人性 到哪都一样 可怜哪
作者: sf6201 (放手是更有智慧的获得)   2020-09-27 22:21:00
提议不要提拨退辅………不想被挖东墙补西墙
作者: insingW   2020-09-27 23:08:00
很明显故意撕裂族群,制造冲突对立
作者: LTpeacecraft (集气是需要时间的...)   2020-09-29 05:27:00
扯什么政党,公务员就是全民公敌啦
作者: LTpeacecraft (集气是需要时间的...)   2020-09-28 21:27:00
扯什么政党,公务员就是全民公敌啦
作者: justin234 (justin)   2020-10-04 14:03:00
大家一起支持阿~ 退休制度全部比照劳工最公平~
作者: Mercury0625 (水星)   2020-10-05 16:35:00
缴税在前实在是很诡异,金钱的时间价值都不懂吗
作者: voicert (seibu lions)   2020-10-05 19:21:00
建议跟劳工一样补助提拨就好~劳工前后都免税吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com