[新闻] 被超收10元停车费 她查出4停车场

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-23 08:28:20
被超收10元停车费 她查出4停车场超收55万元
2020-09-22 13:42 联合报 / 记者黄寅/台中即时报导
https://udn.com/news/story/7321/4879365?from=udn_idlepage_ch2
感觉停车费被收的怪怪的吗?
台中市大里区公所政风室主任吴芳如
6月在大里停车时警觉被超收了10元停车费,
即逐一到与大里区公所签约的10几个委外经营
停车场试停,发现其中有部分停车场有异,
因此请厂商提供发票和进出场时间进行比对,
发现其中有同一厂商4处停车场的收费软件有
“漏洞”,从去年12月到今年7月超收54万9810元,
已要求厂商办理退费,也研究是否追究其刑事责任。
吴芳如上午说,依厂商与市府的合约,停车前10分钟
离场免费,停30分钟10元、1小时20元,但她停车时,
明明只停了1个小时又10几分钟,应收30元,但缴费机
却要她缴40元,让她警觉收费有问题。
她说,经比对调查,厂商除了软件有问题,使得原本
前10钟离场免费的仍收费,还把30分钟内的都以1小时
的20元收费,还在停车场的告示牌自行贴上
“第1小时不满1小时以1小时计费”的字句,
让停车民众误解。
这4处停车场是国光花市停车场、区公所旁的大新停车场、
位在大买家量贩店旁的仁兴停车场,以及位在德芳南路的
德芳兴停车场。
吴芳如说,目前除了已依稽核缺失扣罚厂商惩罚性违约金
7万8千元,也要求厂商在停车场贴出公告,请民众持发票
办理退费;未能退费部分则将余款缴入公库。
对于超收情形,厂商表示是因工程师的程式设计有问题,
原先也不知道有超收情形。
评论
这位政风室主任确实是尽责
对于台中市的弊端很敏感
为小市民省了不少钱
值得嘉许与肯定
同时也从此案
可以推测台中市或许可能还有其他的弊案也说不定
此案不大
但却暴露出公部门管理监督的缺失与弊病
综上
政风确实有其存在的价值
希望台中市的政风体系能持续健康的运作
作者: sonone (有容之行)   2020-09-23 09:29:00
认真给推
作者: Chothort (栩栩如笙)   2020-09-23 10:12:00
作者: ezmantalk (来练肖话)   2020-09-23 10:19:00
你可以跟前面政风处长被请假一并看 那时推文一片政风没啥用 政风又能如何 那时我就说政风认真查 谁倒楣还不知道咧!
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2020-09-23 10:21:00
她发现这个弊端,并不是因为行使政风的法定职权时发现的,而是以民众身份去停车后,因为警觉心高才追查出来的。政风主任她做的是好事没错,但是这更凸显了政风体系对于事前防弊没有作用
作者: bigmi (大米)   2020-09-23 10:35:00
楼上正解,事不关己高高挂起
作者: Anneys (对的人~*)   2020-09-23 11:20:00
觉得很厉害啊
作者: ntuabcd01 (fufu4ni)   2020-09-23 12:43:00
哪家厂商
作者: jackzhc911 (jack)   2020-09-23 13:32:00
B大精辟~
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-23 14:02:00
正因为她能行使政风室主任职权才调得到资料
作者: BPM88 (BPM)   2020-09-23 14:02:00
推B大,一语道破
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-23 14:04:00
你用民众名义 厂商根本不理你
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2020-09-23 14:35:00
https://reurl.cc/R1y1oG目田的报导后面有访问停车场公司及台中市政府的说法民众找厂商没用,当然是找区公所或市政府呀。委外停车场的契约又不是政风处当甲方,何来“只有”政风处调的到相关资料的说法?当然不可否认今天因为当事人是政风室主任,所以调查过程特别快。但是这和你在权贵人士家门前违停,被拖吊速度特别快一样,并不能理所当然推论皇亲国戚对于交通违规有正向帮助
作者: ADCDAC5566 (0.0)   2020-09-23 22:35:00
有抓弊政风的错 没抓弊政风的错 到底跟政风有啥仇啊
作者: Blue6 (不入流)   2020-09-24 00:06:00
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2020-09-24 09:16:00
应该不是跟他有愁,而是被他弄的很烦,只能刁难一块钱都贪不到的基层,其他大的贪污案,政风有作用吗?
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-24 10:31:00
可以思考 要如何防弊?
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2020-09-24 13:00:00
这件是履约管理的问题 除非甲方明知乙方有问题却放纵
作者: KENGOD0204 (断舍离)   2020-09-24 16:20:00
没政风超爽的,出事直接送检调,国家监狱欢迎你进驻升官对了黑函直接送检调,天天跑检调报告
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2020-09-24 18:26:00
所以楼上大大的意思是,有重大疏失可能会被判刑的,政风会帮忙掩饰,而不会移送检调?
作者: ADCDAC5566 (0.0)   2020-09-24 20:19:00
政风会提醒啊 去问你们长官看有没有被提醒过现在被刁难 总比过失之后 跑到检调那边好吧
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2020-09-24 21:15:00
政风会先初步筛检阿,严重的送检调,不严重的低调。不过标准在哪我就不知道了,呵呵。
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-24 22:54:00
老实说老政风都有碰过一些在踩线边缘的要送检调或不送 就在一念之间
作者: timothy21 (新手上路)   2020-09-25 19:17:00
事前防弊0分 事后追咎人人都会
作者: kevin600339 (GungHoShin)   2020-09-27 18:10:00
不就是影响到他自己的权益才用他的权力?民众去跟厂商或公所投诉看搞多久?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com