※ 引述《qazxsw (大获全胜~~)》之铭言：
: ※ 引述《ghghfftjack (欲望深厚的老衲)》之铭言：
: : 如果要用一句话来概括
: : 我大概会这样说
: : "这次事情合宪 只是违反法治精神"
: : 大家都念过法学大意 基本的都知道
: : 法律明确性原则
: : https://i.imgur.com/vpkUaZa.jpg
: : 恩 现在不明确也没关系了 有漏洞可钻没关系 因为公平正义需要
: : 信赖保护原则 跟不溯既往原则
: : https://i.imgur.com/U3iUgPd.png
: : 现在没有信赖 溯及既往都没有关系
: : 因为公平正义需要
: : 这些都姑且有但书没有完全说死 但是没有猜到会变这样是你们的事喔
: : 然后这些东西都没有明定在宪法内 所以哀哀叫也没有用喔 这就是合宪嘛
: : 这就是本次的释宪
: : 退抚基金
: : https://www.fund.gov.tw/cp.aspx?n=401
: : 基金的基本目标
: : 一、保障退抚所得，加强安老卹孤
: : 以安全和稳定的收益，保障退抚所得，促进公务人力更新，发挥激励士气作用，
并
: : 强安老卹孤的功能，维护老年经济安全，建立完善退抚机制。
: : (但是本政府得视财政情况调整支付)
: : 二、依法提拨基金，确保退抚经费来源
: : 为确保退抚经费来源，退抚基金依法由政府与公务人员共同提拨，而基金管理运
用
: : 兼顾安全性及收益性，并建立完整制度，使财务结构健全永续经营。
: : (但财务结构出问题时 本政府得调整支付)
: : 三、充分照顾退休人员，兼顾现职人员福利
: : 本诸“取之于军公教人员，用之于军公教人员”的原则，除了照顾退休人员外，
也
: : 顾现职人员的福利，增强政府组织活力，提升人力资源发展与运用。
: : 但是财政结构出问题时 本政府得溯及既往调整支付
: : 基金拨缴及给付规定
: : 一、基金拨缴
: : 退抚基金费用之拨缴，依法按公务人员、教育人员、军职人员本俸加1倍之12％
至1
: : ％之提拨费率，按月由政府拨缴65％，个人自缴35％。
: : 但是财政结构出问题时 本政府支付之65%拨补得进行调整或是要求
: : 公务员支付更高比例%数
: : 你政府以后要不要加黄字这些东西下去 免得被人当成诈骗员工集团阿
: : 中国共产党拆了房不补偿叫人滚蛋
: : 中华民国政府赖帐不补偿叫你吞下去
: : 一样都是侵害你的财产 一样都没有补偿 但是却合乎宪法
: : 这个释字就是开了这样的但书
: : 因为我们跟中共一样不是什么法治国家 我们都是人治的
: : #抢救劳保基金 政院明年拨补200亿#
: : #劳工表示:苏贞昌真香#
: 大法官做出释宪就是说明
: 年金改革本意是为了公益需求
: 虽然各退休抚卹法律都有明文由政府负最后支付责任,
: 在大法官解释上并未排除基金收支确有不足时, 政府得另采其他因应措施
: 检讨调整拨缴费用基准
: 延后退休给与起支年龄
: 拉长平均本俸计算期间
: 调整退休得替代率等开源节流之手段,增加退抚基金财源提高支付能力
: 这样解释已很清楚
: 有部分学者硬拗什么信赖保护 不溯及既往,
: 只会让普罗民众觉得这是抗拒改革的精神队呼
: 车轮党国给的恩惠就要什么信赖保护 不溯及既往抗拒改革
: 1992年的错误立法就是拢络公教成为车轮党国的护卫军
: 这个车轮党国独创全球特有的退抚制度从1992年到现在21世纪
: 已经到了不改革就无法延续的危险境界
: 只有退辅基金永续才能让现职公教继续享受保障
: 部分学者硬拗什么信赖保护~ 其实是既得利益少部分公教的抗拒改革的精神队呼
: 省下来的年金目的就是为了公共利益
: 大法官解释很清楚
: 抗拒改革的少数公教真的可以好好休息了
: 诚挚建议大家好好规划理财与未来生活
: 走出抗拒改革的心魔才能拥有快乐自在的美丽人生
公益个屁！那是俸给权却跟年金社会福利混淆在一起，退休后褫夺公权期间会停发你知道
吗？ 既然公务人员退休后义务仍需保持，那国家这个雇主凭什么单方面剥
夺你的权利？ 确实信赖保护原则遇到公益原则要退让，
但这个政府是真的没钱？纾困上兆的洒不是吗？ 养不起退职人员
所以砍退职所得，现职人员也加不起薪，那至少开放兼职让人在年轻时能在下班后或休假
时多赚一点存起来。结果勒？高官民代兼一堆有的没的，小吏想去速食店打个晚班也不开
放。 基本工资年年调至少有在反映现在的通膨速度，公职人员呢？动都不动，
连自己加班费转成的国旅卡16000还要限制你的使用用途！操！那是我的薪水，是要缴税
的，你管我要怎么用！ 把公部门员工的退休俸
减发然后到处乱洒币叫做公益？！我拿你的薪俸出来分配给大家这样叫做公益？！你干脆
说基于公益把全国前千大富人财产充公一半救国算了！ 以前的大法官如翁岳生、吴庚等
学者，即便在国民党独大时期还有挑战权威的风骨，这一批大法官根本就像是女王的仆人
，还被叫去总统府立正站好，想到就觉得可笑又可悲！