我真不敢相信地方首长竟然会觉得禁止公务员出国是个好主意。
※ 引述《dodobaho (dodo)》之铭言：
: 目前本岛有禁的应该是台中台南基隆云林，
: 对象是被列入旅游警示一级以上的国家，
: 没列入的没禁，
首先，澎湖是全禁，台南是二级，这种事情标准不一你底下所述
合理的依据是什么我就不太清楚，要共体时艰可以，但要不要干
脆统一断航就好了？
: 我是觉得蛮合理的，本来警示就代表风险了，要求你不去没什么不对，
所谓的警示本来就要有客观的标准，而客观的标准就是中央，旅
行社、航空公司的退费标准也是按照中央的处理，那严于中央的
要求为什么会合理呢？
当然只是宣导就还OK，但要行使长官的权利禁止，那长官要赔付
造成的损失吗？
: 至于说要偷偷去的，如果不是反串，真的不建议。
: 你要是真的没报备去了，没事就算了，万一有事，事情曝光，你和你的直属应该一起黑了。要好死不死，你真中奖了还传给民众，那考纪会一定免不了。后台不够硬的切勿作此想。
: 一定要扯宪法的我是觉得想太多，为避免紧急危难，本来就可限制人身自由，这也是传染病防治法的依据。
: 因为疫情增加很多工作量，目前自己是连假都不敢请，还能想出国的人，真的好好珍惜自己的工作。
限制出境是很严重的强制处分，地方政府没有这种权限，地方政
府能做的就是准不准假而已，所以不请假的话，长官又能怎样？
228 虽然只有三天，但是接下来清明有4 天耶，出国一定要请假
吗？
防疫是很重要，如果手段确实有助于防疫，那当然也是好的，但
是无法得到认同的恐慌绝对只是在拖防疫的后腿，这让我想到大
逃杀的一幕，有一个女孩下毒意外毒死同伴，但她沉默不语，最
后同伴互相猜忌开枪全部死光，下毒的女孩也跳楼自杀。
当社会不断把得病归责于个人，会不会造成另一种的“噤声”，
就如同“反正我不说也没人知道我去那里”这样，回来了纵使有
问题也不敢说。
对啊，千错万错都是那个人的错，但要是全部的人都被感染后追
究他错不错有助于防疫吗？