公园管理跟警察迳行举发根本不能类比
直辖市跟县市也不同，不能一概而论
其实就“管辖权”的问题而已
以台北市自治条例为例
http://www.laws.taipei.gov.tw/lawsystem/
wfLaw_ArticleContent.aspx?LawID=P06H1001-20060606&RealID=06-08-1001
（连结自行接回或Google）
第二十一条 本自治条例所定罚锾之处罚，由管理机关为之。
第 三 条 本自治条例之主管机关为台北市政府，并以下列机关为管理机关：
一、都市计画公园、绿地、广场、儿童游乐场为市政府工务局公园路灯工
程管理处。
二、运动公园为市政府教育局。
三、配合公共工程兴建供公众游憩之场所为该公共工程管理机关。
四、其他依法令设置供公众游憩之场所，其管理机关由主管机关定之。
主管机关或管理机关认为必要时得将权限委任所属下级机关或委托市政府
所属其他机关执行之。
※回到主题公所如果想管：
一、发管理机关函。
二、依上开条例第三条第二项及行政程序法，公告管辖权移转公所。
※发“他机关”函，常见在上下隶属关系，
依照分层授权表由下级机关决行，或下级机关签办盖用首长小官章送上级机关，
上级业务司处收文后再会核逐层往上签核决行；最后盖用上级机关职章或印信。
例如：人事总处发行政院函、Ｘ部○局署发部函、市府○局发府函；
文号通常有“授”。
Google“院授”就是行政院函令由下级机关处理
Google“府授”就是市政府函令由下级机关处理
直辖市政府本部基本上就是空壳，秘书长参事技监顾问都不是干事，局才是干事；
但局除非签奉市府一层决行，不然千万不要闹笑话，
局自己发府函叫他局干事，被笑根本不懂越级核判。
至于公所，市府的派出机关（小市府），但其实寄生在民政局
所以民政为首、各局使唤，六都作法有点不同。
※ 引述《iivvine (我是小蜜)》之铭言：
: 像公园的业务..违反公园管理条例可以开罚...
: 包括汽机车违停...或是有摊贩...之类的..
: 因为我们不是警察....所以没有执法权..
跟你是不是警察无关，跟机关是不是主管机关／管理机关有关
你说经发局要不要罚电子游戏场业违规、违法加油站，
经发局也不是警察，开出来罚单一张几十万到百万等级
: 最多就是劝导而已...开劝导单...
: 那...到底要怎么个开罚法??
: PS:说到业务细分的情况到底是好还是不好...
: 有点像是多头马车在拉..
: 我今天问了一下摊贩的管理...
: 经发局只有管市场和市集的摊贩...
: 其他的在马路的由警察局管...
: 跑到大公园的是建设局管...小公园是公所管...
: 光是“摊贩”就有4个单位在管...
: 结果我翻了以前已经废止的法条...之前都是经发处主政的...
: 我倒是觉得一条鞭反而事责划分得很清楚...