[征人] 征求全国公务人员产业工会连署书

楼主: ftps3110 (1000307)   2019-03-24 10:01:32
距离第一次征求连署书大概三个月左右,目前连署人数约15人左右,而法定最低门槛是30人,待更多人的加入
为了让更多人愿意加入连署,我们做了一个网站,网址如下:
https://hackmd.io/s/SJ9CzCl_E
日后以这个网站为准,里面的表单跟之前所提供的是一样的,所以之前连署人的连署书仍是有效的
有版友提到工会成立后,第一件要做的事是什么?而工会要追求的应该是多数人所想争取的权益,而无法由少数人来决定,应由第一次召开的会员大会来共同决定,视多数人的意见而定
谢谢各位愿意连署的人
作者: leoth (小猫)   2019-03-24 10:11:00
请先分类,我会去连署的
作者: pk0943 (.)   2019-03-24 10:16:00
我觉得可能会有个资外泄疑虑。机关知道你去联署,可能会找你算帐,很多机关都还是人治的。
作者: leoth (小猫)   2019-03-24 10:19:00
看到要身份证影本,有点疑虑了...= =
作者: pk0943 (.)   2019-03-24 10:19:00
建议要联署的人还是要考虑清楚。另外,原po说要请律师帮忙,请公布是那一位律师,给想联署的板友有个参考。还要服务证识别证影本。
作者: alees (侠士)   2019-03-24 10:22:00
推文的意见,您可以参酌!
作者: pk0943 (.)   2019-03-24 10:41:00
还有请原po先公布你的身分证,服务证,识别证影本,这样才有说服力。没解除大家疑虑前,建议板主应禁止原po蒐集个资。你要成立大会,都没有组织规程章程草案吗?这样大家如何知悉入会后的权利义务?召集人是谁也没写。建议板主先把置底删除。纵使还没组织章程(草案),你也要明确跟大家说第一次大会要讨论那些议题吧。建议应该是现场开会讨论后,有意愿的人再当场给身分证,服务证,识别证影本,这样较为妥适。最后,我要跟原po说,你立意良善,为大家服务很好。但还是请先公布你的姓名,身分证影本,那一间法院的书记官(要有识别证影本)及你的联络电话。如果你都不敢公布怕被算帐抄水表,要大家日后怎么能放心呢?
作者: Chowchingg (Chow)   2019-03-24 12:21:00
有迷有现场的
作者: aguey (aguey)   2019-03-24 12:40:00
没卵趴连署,就不要泼冷水,看!
作者: Roy3567 (路邊的大白)   2019-03-24 13:01:00
很想请问某人在你的公职生涯有做过一件争取同仁劳动权益的事情吗?今天有人愿意出来争一口气,拼老命扯后腿是怎样?考试院派来的逆?
作者: pk0943 (.)   2019-03-24 13:05:00
但我讲的不对吗?召集人不需要跟大家说明身份吗?为什么不公开律师资料呢?如能把我上面所述的疑虑说明清楚,我当然会鼓励大家连署前面都有板友质疑google不到律师事务所了,难道不须说清楚?kimo6414: https://i.imgur.com/MmqcEJK.png除了这两篇文kimo6414: 网络上没出现过这间事务所的名字?kimo6414: 然后这个地址是工商登记地址 拿去税籍登记资料查询也没看到这间事务所(?)kimo6414: 因为总共有11页共103笔..也许是我漏看了kimo6414: 可以提供律师的姓名或证号吗?一个组织的运作,一定会需要费用,建议也把预计要收取的费用说明清楚...就像我买预售屋,也会拿到社区规约草案,会载明日后要收取的管理费多少你要召开大会,总要有初步的会议资料吧;还有若大家觉得要原po公布他的身分证识别证太over,但至少至少公布召集人及律师的姓名,应该不为过吧? 难道要连署的人,你们都不担心自己提供的身分证识别证资料去那里吗?要成立工会,诉求的不就是公开透明吗?还有,律师事务所完全没电话可联络吗?
作者: alees (侠士)   2019-03-24 13:33:00
这些疑问,麻烦发起人解释,谢谢。
作者: pk0943 (.)   2019-03-24 13:38:00
请板主限期将我上面疑问公开说明清楚,不得请大家用私讯问否则将删除原po在板上所有征求连署的文章请板主限期请原po将我上面疑问公开说明清楚
作者: eno4022 (eno)   2019-03-24 13:58:00
这口气我还以为是组长在命令板主呢
作者: ali210 (凡)   2019-03-24 14:14:00
公务员劳动权利一直被压着打就是因为有人想出声争取时会被旁边的人死命拉下来
作者: pk0943 (.)   2019-03-24 14:22:00
一些资讯应要让有意连署的人知悉,况且也不是只有我有疑虑我刚google“台北市中山区南京东路2段95号11楼”,都没显示律师事务所
作者: hune (无)   2019-03-24 14:34:00
希望是头脑清晰,逻辑清楚的人带领,不要又是莱西那种咖。参加条件至少先拿出考试院的那张证书,不是奇怪方式进到公务体系的,脑袋跟逻辑思维差很多。
作者: pk0943 (.)   2019-03-24 14:36:00
原po有说他是某法院书记官,就是考试及格的
作者: SZBZ (北投金城武)   2019-03-24 15:41:00
支持
作者: tsui1206 (小白喵)   2019-03-24 16:12:00
连内容是什么都还没清楚、资料也不明确,就一堆人来反质疑想澄清的人?
作者: askker (askker)   2019-03-24 16:13:00
连署人数这么少,相信是很多人心里仍有疑虑的关系
作者: pk0943 (.)   2019-03-24 16:14:00
3个月只凑15人,真的不多其实就找一个周末开说明会,想听的人去听,这样比较有效率啦
作者: aguey (aguey)   2019-03-24 21:05:00
0943好为人师,自己又没胆识跳下来管,指东指西!标准嘴砲~
作者: ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)   2019-03-24 21:56:00
看了最近某人的发言,感觉幸好板主审核没有过XDPK大讲的都只是最一般要成立团体的事项,有很严格吗
作者: ezmantalk (来练肖话)   2019-03-24 22:25:00
他开始连署就没回过 因为觉得很多事情都讲不清楚公务版那么多公务员自然也有管工会跟劳动部的人召集人不愿公开自已身分是人之常情 但相应一些工会名称、章程基本工会架构想法都没有 有人可能会说 他只是要先申请然后被打鎗后行政救济 可是如果你里面的东西如果有程序瑕疵或本身有问题就会被先退件一波了有人愿意帮忙 但是一些工会资讯完全都不清楚我个人自已在台大工会成立时也有在网络和他们讨论过像你这个产业工会名称写全国你真的觉得可以吗?全国性工会都是工会联合组职 你是否注意到电资工会的名称不是“全国”?
作者: tsui1206 (小白喵)   2019-03-24 22:53:00
把问题摊开来讲就被冠上好为人师,提醒资讯公开就叫做标准嘴砲,这些劣质的发言不会让大家更有信心啦
作者: zebracoco (公子吃丙)   2019-03-24 23:58:00
这收集个资有问题,要小心
作者: chouwang68 (张子房)   2019-03-25 01:45:00
这次PK占理,发起人没想过是自己的问题?还有连律师自己都不公布名字,谁要信你们?
作者: checkmarx (marx)   2019-03-25 10:27:00
这种人参选版噗,唉
作者: tsui1206 (小白喵)   2019-03-25 10:59:00
真的,还好没过
作者: dayno (zero)   2019-03-25 12:30:00
我认同PK大,坦白说也是因为个资问题后来还是没寄出连署书我上网GOOGLE原PO说的律师事务所真的试怎样都查不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com