第 135 条
对于公务员依法执行职务时，施强暴胁迫者，处三年以下有期徒刑、拘役
或三百元以下罚金。
第 140 条
于公务员依法执行职务时，当场侮辱，或对于其依法执行之职务公然侮辱
者，处六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罚金。
对于公署公然侮辱者亦同。
郑惠中触犯了，对于公务员依法执行职务时，施强暴胁迫，这应该没什么疑义了，法院判
处有期徒刑，应该比较合理，不过掌掴政府官员，就等同在掌掴台湾人民，威权时代的暴
力遗绪，真的该消散了！！
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2681190
郑惠中掌掴郑丽君恐涉妨害公务 最重面临3年徒刑
2019-01-23 20:17
〔记者钱利忠／台北报导〕文化部长郑丽君前天出席关怀演艺人员春节餐会，敬酒时竟遭
资深女艺人郑惠中掌掴；台北地检署为厘清郑丽君当时是否为行使公务期间，今传讯关怀
演艺基金会董事长庄丰嘉等4名证人；据悉，相关证述已指出，郑丽君当天是代表文化部
出席，属公务行程一部分；郑惠中此举恐涉犯非告诉乃论的妨害公务罪，最重将面临3年
徒刑。
律师丁昱仁表示，郑惠中是否会构成妨害公务，检方仍有2点待厘清，包括郑惠中掌掴郑
丽君的当下，主观上是否明知郑丽君正在执行文化部长的公务行程？再者，郑丽君受邀出
席关怀演艺人员春节餐会的行程，是否属于其身为文化部长依法执行公务之职权范围。
请继续往下阅读...
根据刑法第135条第1项，对于公务员依法执行职务时，施强暴胁迫者，处3年以下徒刑、
拘役或300元以下罚金；刑法第140条第1项则规定，于公务员依法执行职务时，当场侮辱
，或对于其依法执行之职务公然侮辱者，处6月以下徒刑、拘役或100元以下罚金。
丁昱仁解释，若检方最后认定郑丽君出席餐会是属于执行公务的职权范围，且郑惠中明知
郑丽君正在执行文化部长的公务行程，还故意当众打郑丽君巴掌，郑惠中此举将同时涉犯
刑法第135条第1项及140条第1项等2条妨害公务罪，因属于同一个行为犯多条罪名，将从
一重论处。
丁昱仁认为，郑惠中除了可能涉犯2条非告诉乃论的妨害公务罪之外，其行为同时也已涉
犯属于告诉乃论的刑法第309条第2项之暴行侮辱罪，以及刑法第277条第1项的伤害罪；暴
行侮辱罪可处1年以下徒刑、拘役或500元以下罚金，伤害罪可处3年以下徒刑、拘役或100
0元以下罚金，若4罪均成立，将从一重论断。
关于非告诉乃论之罪部分，北检为确认郑丽君被打巴掌的当下，究竟是否算是执行公务，
今早以证人身分传讯关怀演艺基金会董事长庄丰嘉、文化部法规会专门委员、文化部部长
室专门委员、文化部长办公室秘书等4人；据了解，相关证述指称，郑丽君当时是代表文
化部到席，属于行使公务期间。
由于检方昨晚已依涉妨害公务、伤害及公然侮物等3罪，对郑惠中祭出限制住居的强制处
分，该案将列侦字案侦办；据悉，郑丽君迄今仍未对郑惠中提告，虽然郑惠中已被录下施
暴过程，涉伤害及公然侮辱的罪证明确，不过此2罪均须郑丽君亲自提告才能追诉。
郑惠中犯后自称因不满郑丽君“去蒋化”才动手，表示愿为暴力行为道歉，但不会对“去
蒋化”一事道歉；郑惠中今天下午庭讯2小时，讯后表示“我会再去拜访她（指郑丽君）
，会再另外约，错了就是错了啊，我也真的道歉。”