日拟延长公务员退休到65岁 70岁才领退休金
中广新闻网 뜠2,450人追踪
5 小时前
随着日本老龄化问题日趋严重，日本首相安倍将改革社保体系，延后退休年龄到65岁，并
且推迟到70岁后才领取退休金。
日本政府打算修法将国家公务员的退休年龄由60岁延长为65岁。期待修法通过后，2021年
4月起实施，让国家公务员的退休年龄可阶段性提高。
日本经济新闻报导，将调整薪资曲线，日本政府将抑制60岁以下公务员的薪资水准，也将
引进针对60岁以上公务员可选择短时间工作的制度，这样可让公务员依个人体力与情况选
择多元的工作方式。另一方面，现行的只要申请就可工作到65岁的再任用制度，原则上将
废止。
有关提高退休年龄的开始实施期程、速度，日本政府考虑2021年度起，每2年提高1岁，到
了2029年度可完成提高至65岁。
国家公务人员退休制度设计的雏形如果出炉，可能影响到同样面临人手不足、高龄化结构
问题的地方公务员及民间企业。
https://goo.gl/PqM6pC

日本文官、政务官也比台湾公务员有尊严多了

我前两天有去翻过日本的新闻日本官僚界打算参照私人企业的 "役期任期(或定年)制"这个 "役" 不是台湾的 "役" ,是"高阶主管"的 "役"如 "取缔役" ,这种有实质权力的中高阶主管或领导人当任期届满后,卸任,给个名义上的职位(如会长/顾问)大概是 60岁以后交出实权, 然后转顾问薪水大概打个七折这样子把管理位空出来,也可以促进机关升迁的新陈代谢其实台湾也有类似位置,像每次出大包,首长被调任 参事这种没实权的缺,就是类似,但这是冷冻,且薪水没有降顾问就是不派实质工作,作为咨询或者是协调这样的角色一方面政府不用再付很高的薪水,二来也可以有经验传承也可以避免被挖走....

如果有一样的薪水和公民素养，要跟进当然可以。

政务官的改革真的看看就好，不靠退休金吃穿的，基层可不同

要怎么评论是你我的自由，但是真改革还是政治算计，明眼人就看的出来，到时候像劳基法不得已再改，或是换人改，就会证明这次年改有问题了。像兼职、加班费没有年改也可以提的为什么年改后才拿出来？改革失败损失的不是dpp而已，损失是整个国家空耗跟对立。其实台湾要去比人口面积历史像日本这样的大国，本来就办不到，能学的是长远考量的精神而已。相较之下现在台湾去对比日本战国的ㄧ个藩也没有不妥，不也强敌环伺吗？我现在也不是公务员，但我以公民的身分来评论当然希望改革多些长久考量少些政治算计，当政府失去信用，里面的人材就会流失，那不是几次胜选或败选可以弥补的。

不是每个人都是直江兼续啦 谁知道他左手砍右手怎么办时空背景差太多了XDD而且其实这次改革政府也把正副总统的退职金大幅降低 这样举例不就很怪

日本砍属下薪水是有历史因素的，直江兼续砍属下薪俸砍到剩三分之一，但他把自己砍到剩十二分之一。胜海舟说改革没有通盘考虑就会变成牺牲弱势的工具。台湾学日本学表面这太明显了。台湾根本没有想重法制重建政府，组改推多久，年改推几天，法律根本被利用践踏，一群垃圾政客早该翻起来。公务员薪资如果有一定比例跟随劳工平均增减，自然会替劳工着想，比例当然可以讨论。我要表达的是年改当然基层可以有意见，上位如果不让表示意见或不采纳，就上位负责不要推。

但段宜康跟林万亿身为主事者整天酸啊，各位拒绝改革缴少少领饱饱的贪婪米虫

其实年改我也觉得太激进了 所得替代率降为国际主流18%修掉就差不多了 其他都是多余的至于公务员薪资随景气浮动的话你信不信在职的把政府翻起来 不可能可以像日本那样调整的 人家应该是早就有法规制度了 相信他们公务员被砍薪水一定也是干干叫但没办法

年改时一些立委把公务员说得多难听 蔡有表示过意见吗

蔡政府可没有公开说公务员就是蓝营支持者喔是一些激进侧翼再放话

X政府：又能晚五年让年金破产

公务员给与上げ　长时间労働生む惯行も见直せ去年八月的旧闻原文应该有不小的出入，我认为是因应少子化造成技术官僚的断层，日本人事院研拟的方案

台湾赶快通过退休公务员回任，整天抗议还不如回来做但回来不论官多大都不得占主管缺，让回来的了解现在基层多好干

日本公务员薪水很高吧

人家是整个改，台湾只改退休金，还可以大言不惭三十年的改革？只能说台湾政客只要取悦民粹，真的好干。

呵，原文有提到非主管职和减七趴的样子，没很认真看，毕竟目前没断层，只是单纯想抢钱去乱花好像薪资结构也有谈，但是人都看到自己想看的，记者也只写人民想看的XD

日本就算改完也不会讲“呼吁珍惜改革结果，让社会团结”这种鬼话，因为他们没这种问题，制度本来就要一直调整，但跟团结有什么屁关系，根本此地无银三百两。

延到75岁 退抚也许可以不破产

破产就假议题，针对高龄化调整才是现实。

这样做还不如让年金破产，反正不管怎样就是要晚领少领现在要人交钱缴年金根本是诈骗

其实前阵子 日本公务员 在职的才被减薪 因为待遇超过了劳工平均值 不过人家不只是公务员吧 整体待遇跟薪资（包括房价低很多QQ）都屌打我们至于日本人也是很官僚 政客讲干话跟假掰道歉绝对不会比我们少 有日本朋友或是去那边定居的人应该都知道

蔡讲团结的意思就是要在职闭嘴，不能对改革表示意见，否则......但是柯p还不是觉得跟没改差不多，蔡有能力惩处柯吗欺负基层要闭嘴而已。日本公务环境怎样是不太清楚，但他们对弱势至少没有少过评论。蔡当初抛年改就偏激，要把公跟蓝划一起，反对就归要吃垮政府不团结，小公上八卦版反对就被批，我想现在只是退烧，反年改的方式就被扣不团结帽子。但台湾的年改真的没问题吗？斗争式而非针对老龄化理性调整。我没说dpp不能改，但敢改就敢承担敢被骂，不要拿团结来压基层，这决策跟基层没有关系，基层也是公民，切身议题当然要接受现职的公评，如果真的改的好，时间会证明一切。我觉得公务员薪资跟劳工平均浮动没有不好，我也赞成对老龄现职调整工作属性以利延长服务年限，但我反对针对破产改革本末倒置的改革会是成功的改革？等著瞧吧！

台湾开放兼差啦

转顾问 很容易被批评养肥猫 因为顾问基本上就等于不用做事情 先领政府顾问薪水可能就好十几万日币了如果顾问一职不太需要干嘛等于有机会又在外面有其他工作 通常都有规定不能领超过多少否则需辞职或退休 日本人会不会遵守乱搞我不敢说但台湾就呵呵呵了台湾一堆政府高级文官退休后又转任银行董事长或是一些国营企业子公司不然就政府部分机构的业务或顾问 一个月一定也都很多钱