各位大大好
小弟任职于台电工程单位
单位上有个待退的大哥，在执行小额采购时
完全不按照采购程序 每次都叫厂商直接施工
钱之后在来算 都是指定与他"友好"的厂商
这样的小额采购 平均一案都好几万
他都这样先斩后奏 目前积欠厂商上百万
然后他的做法就是事后
在一件一件跑程序给厂商款项
因为他资深 主管完全也不敢多说两句
有反应过，但是上层主管想息事宁人
不愿处理
想请问他这种行为是否违法?
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2018-12-06 23:37:00不爽就去报他啊
作者:
maniaque (maniaque)
2018-12-06 23:43:00可是,你有没有觉得,他办事很有效率??? ^_^今天有问题,明天问题解决了,而你的?? 放著等流程友好本来就是很抽象,你会力挺跟你不友好的人或同事吗??要是你是烂咖,跟所有人处不好,等你逢灾逢难时大家最希望的就是往你身上丢屎....而不是伸一只手拉你一把让你脱困
作者:
snowenvoy (无限期支持Apink)
2018-12-06 23:59:00只要不爆预算程序有补其实还好
作者:
snowenvoy (无限期支持Apink)
2018-12-07 00:00:00除非签上去机关首长不决那就比较有趣
作者:
maniaque (maniaque)
2018-12-07 01:23:00会计还是会叮咛,但验收不是会计的责任更不用讲,要是今天是跟会计自己很重要的采购,你说呢?算了啦,程序违规跟违法是两回事.....
作者:
kenlll (游星)
2018-12-07 07:26:00看不出有违法 顶多程序有瑕疵(看有没有违反内规而已)小额采购为了效率 10万以下可不用公开招标
作者: supe1 2018-12-07 08:18:00
问题是审计来查时发现该厂商累计超过10万应该会问题..当然前提是会有人来查的时候..
作者: VoV (VoV) 2018-12-07 09:41:00
小心审计鸡蛋挑骨 说你们分批采购规避招标
同一厂商做的事情都差不多 到底有没有分批怎么认定啊?
这种事情可以做，但不要变成常态，毕竟程序有瑕疵有时候某些状况突然发生就只能先斩后奏，例如挖坏东西要立即修复...之类急迫性的工程，但每件都这样搞就很诡异
作者:
eno4022 (eno)
2018-12-07 13:25:00就不要遇到先斩后奏，然后首长说不出钱到时候厂商来找他要钱就好玩了再不然就是看他有没有分批采购规避采购金额的情形通常这种把方便当随便的人都会规避采购法门槛
作者:
maniaque (maniaque)
2018-12-07 13:48:00通常会计室会说....这应该用开口契约解决
作者:
Casio2 (Caio2)
2018-12-07 14:20:00你去修车场修车，你有办法先等主管核章后在修吗？核完后，车子在多开一次吧！等等他说换你承办，你马上哭出来
作者:
maniaque (maniaque)
2018-12-07 14:33:00楼上...之前某地方政府,有公务员检举同僚承办祭祀公业然后等把同事弄下来,换成她承办,然后就是 嘿嘿嘿嘿~~
作者:
justeat (小玉)
2018-12-07 15:42:00真的，不想接的业务就不要去嫌别人做不好
作者:
wave1et (百分百殖利率)
2018-12-08 10:18:00楼上上听起来是汐止那件汐止那件好像是连机关首长都出事
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2018-12-10 11:08:00他出事上层也会连带影响被拔