新版本的利冲法第二条中，和以往不同，纳入了工程与采购主管
“其他各级政府机关（构）、公营事业机构、各级公立学校、军警院校、矫正学校及附属
机构办理工务、建筑管理、城乡计画、政风、会计、审计、采购业务之主管人员。”
以前我待过的单位，政风、会计、审计就是拿这一条去跟长官说，他们的身份不宜当
“评选委员、验收人员”，如今新的利冲法即将实施了，身为工务或建管的主管，又有一
张采购卡，当然也应该跟长官好好沟通才对～～
以前受限于机关中懂的人员不多，长官很喜欢派我评选自家的案子，验收自家的工
程，即便是后来部会下乡查核时，不断提醒他，成大医院出过一个案子，就是和尚兼撞钟
“为了防弊，不宜由该组室主管、副主管在案件中扮演关键角色，如评选委员、估验、
验收人员”，但是长官就是不听，他说他问过利冲法只规范“一定亲等”，不要多想
我也写过电邮问过利冲法主管机关，我问他们今天利冲法只有规定一定的亲等，但是这
个时代，夫妻也会翻脸、父子会互砍的时代，只规定亲戚，不去查好友跟认识的厂商，
这个法等于白定了～～这个漏洞难道不补上？国中同学家人标机关案件，为了防弊连见
面都不敢打招呼，公务员会有这种恐惧，不就是法的漏洞造成的？
利冲法自己明订
“本法所称利益，包括财产上利益及非财产上利益。”
“本法所称利益冲突，指公职人员执行职务时，得因其作为或不作为，直接或间接使本人
或其关系人获取利益者”
“公职人员知有利益冲突之情事者，应即自行回避。”
“公职人员不得假借职务上之权力、机会或方法，图其本人或关系人之利益。”
有上过利冲法的课的都知道，这些利益不以“合法”或“不合法”当作违反本法之判定
就是说，就算一切采购都是合“采购法”，违反“利冲法”，一样开罚
同样的逻辑，今天明知到自己的所作所为可能和“利冲法”精神不符合，就是合乎
“利冲法”一定亲等的规定，公务员也应该用更严格角度看自己的工作不是？
公务人员应该以最高的道德标准来看待自己的工作，明明这些厂商我有些认识，
有些不认识，知道他做的好或坏，这个主观当然会影响评分啊，不然叫机器评就好，
验收更是这样，有些没有验收到的难道被说成故意放水？
各位是如何跟自家的长官说明疑虑的啊？
以前“政风、会计、审计”可以用利冲法规定避掉评选估验验收
如果其他的人员不适用不就很不公平