Re: [讨论] 会因年改影响而永不投某党吗?

楼主: abcde78555 (柯比布莱恩特)   2018-07-10 17:54:32
从看老一辈人投票一直到自己有投票权
实在很不了解为何台湾人这么“忠诚”
一次XX党 终身XX党的感觉
我家长辈分两派 刚好就是一蓝一绿 不管劳还是公教立场就是很死
但其实民主政治 讲忠诚是很诡异的...
我2012也是投DPP的 但你现在要我投 DPP? 又不是嫌退休金太多...
但我也不想因此说此生“绝对”不投给DPP
我认为民主就是要政党知道 乱搞 就是滚下台
如果把自己定位成某党的铁票 那就等著被吃干抹净 例如某些幸福城市...
这次投票我就是投给能重创民进党的那一方 我才不管觉青整天在哪“难道你要投XX”
假设啦,十年后,有一个,新型政党取得政权后,公教一律改成22K
而唯一能重创那个党的方法是投给民进党,我还是会认真考虑一下
虽然我们人少,但选票仍然是有用的武器,没有永远的敌人,也没有永远效忠的对象
或许这次我们可以试试看让民进党成为民选总统后第一个四年就轮替的政党
如果四年一轮变成常态,相信政党比较不敢乱搞
作者: ihakkanet (健人就是脚勤)   2018-07-10 18:12:00
议员,代表不太看政党,是看人和
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2018-07-10 18:18:00
我不是特定党铁票,但特定党以后铁定拿不到我的票
作者: johnny11111 (夏哥)   2018-07-10 21:19:00
军公教本来就不是DPP的铁票,换作我是DPP领导人我也会直接砍这年金黑洞。年金这块马前总统就说过要改革,但就是碍于军公教是国民党的票源所以始终没有动手,只好等到政党轮替再让其他党来动手才是最适策略。
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2018-07-10 21:36:00
老人铁蓝可以理解,年轻人明明就很多也支持(过)民进党,至少我2014的票全部是他家的,可能人数不多宁可错杀管你去死
作者: sunnymiruko (sunnymiruko)   2018-07-10 21:44:00
蓝绿都一样只想拥护自己人跟黑心财团有钱人~~蓝绿都是一家人拉~ 没什么区别~~ 不用膝盖想也知道
作者: ficp (禾草)   2018-07-10 21:52:00
蓝绿一样烂, 从轮替1次以来一直都在选相对好的…民代选举反而越有政见想法的小参选人, 还会选输颜色这次让人知道任何政党不能完全执政,不然就会乱搞优势的权力造就了风车钱沾台大校长空污法等各种奇葩…
作者: phyfeynman (串)   2018-07-10 22:08:00
DPP执政的无能和恶劣的手段,身边很多年轻的公务员曾支持过他们,现在也已经彻底失望
作者: S1oan (授薪族自相残杀)   2018-07-10 22:12:00
我只会投不会斗自己职业的政党 还有给我电的政党
作者: a172706 (a172706)   2018-07-10 22:14:00
经过这次年改才发现 其实就算年改前 公务人员的退休金也没有想像中好 其实比照劳保劳退比较好 不用缴那么多钱30年的时间复利是很惊人的
作者: xier (ZWLYS3)   2018-07-10 22:34:00
补充说得对
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-07-10 22:36:00
不过到法律层级就不是单纯合约这样看了吧(?一般私人的契约,法律修正后也能改变它~不过公部门人员跟政府间的关系,是也跟私人间不大一样就是~
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2018-07-10 22:42:00
想了解"私人契约法律修正也能改变"详细,至少行政程序法的行政契约不是这样玩
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-07-10 22:44:00
光是劳基法修正、基本工资的改动 就是直接在改动劳雇间的契约阿,或者原本你跟银行约定的信用卡利率也是一道法律修正 就改变私人间契约内容了阿~当然要详细的建构一套大法理我也是不会啦...
作者: sunnymiruko (sunnymiruko)   2018-07-11 00:22:00
老实说 蓝的也在默许绿的做粗暴的年金改革~反正蓝的一堆政务官 政务官退下来的又没什么影响~~你只要看到 胡自强 连战等没有什么大动作就能了解~~会不会觉得很好笑? 一堆选民就在投给蓝绿之间做摆荡?不管是投给蓝或投给绿 这两党都是在分赃~
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2018-07-11 05:04:00
笑死 执政党做的推给蓝营默许喔 蓝营被抄党产现在党工薪水都不知道要去哪里找啦
作者: sunnymiruko (sunnymiruko)   2018-07-11 05:58:00
政治是高明的骗术 真的以为国民党连党工薪水都付不出
作者: koyo167 (koyo)   2018-07-11 05:58:00
蓝绿一家亲啦 重创? 笑死人啦
作者: sunnymiruko (sunnymiruko)   2018-07-11 05:59:00
讲话当然要讲得夸张一点 政客也是演员呢~QQ蓝绿都嘛是舔财团的大腿 有好康一起来假独与假统而已
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2018-07-11 09:00:00
蓝当然是默许,现在装模作样就跟当初民进党砍7天假一个样
作者: soypeen (阿大)   2018-07-11 19:43:00
讲到劳基法修正跟基本工资变动,那请问3/1基本工资调升会让你3/10发放2月份薪资时连带改动这个数字吗?还是在4/10发放三月份薪资时,才适用调升后的基本工资?看得懂这一块,你就会知道我们在干年改是在干哪一点了。你讲的法律改变,导致契约变动的部分,根本就不会也不应影响你基于契约改变前所完成的义务以及应获得的对价报酬现在的年改,简单的说,就是你二月份工作完了,三月发薪水时,因为三月份的法律改变,所以我直接把你二月的薪水扣掉。这种破烂手段,我真心希望支持者自己也遭到报应。要嘛被倒债,要嘛被毁约、不然就是被强制剥夺财产。不然,死都死别人家,自己站着说话腰不疼,只会拍手叫好
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-07-11 20:15:00
没有阿 没有回去把已发的追回吧
作者: soypeen (阿大)   2018-07-11 20:21:00
我上面讲的也没有说把已发的追回阿,你再看清楚点?
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-07-11 20:31:00
不是很好懂 但大概知道是对退休金认知的不同
作者: soypeen (阿大)   2018-07-11 20:45:00
怎么会难懂?一般都是下个月发上个月薪水阿。那上个月薪水多少,工作完成就已经确定了不是?
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-07-11 20:46:00
是阿 但我不太懂这种比喻
作者: soypeen (阿大)   2018-07-11 20:46:00
你后面法怎么修契约怎么改,你发薪水那天,金额会有任何
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-07-11 20:47:00
例如我七月的薪水 已经入帐了阿
作者: soypeen (阿大)   2018-07-11 20:48:00
退休金是什么?不就是完成几十年的工作换来的?那你发放的退休金,是人家修法前就已经赚到的,改屁?
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-07-11 20:50:00
那为何一样的工作 同时退休,因为生命长短的不同会不一样阿?应该是都要一样啊?所以就是对于退休金认知的不同啊~尊重妳想法~
作者: soypeen (阿大)   2018-07-11 20:51:00
别扯什么认知不同,你做交易是只看头期款还是看总价?我们大家做买卖看的都是总价啦!退休金就是工作几十年后总所得的一部分啦,还认知不同...阁下刷信用卡只付最低应缴金额,该不会以为那就是商品的总价吧。
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-07-11 20:54:00
就认知不同啊XD 若是总价,那同时入职、同样时间退休且同职等的A、B,A活到70岁、B活到90岁它们总价相同在哪里?我也没什么好跟你吵得...我就打住了XD
作者: soypeen (阿大)   2018-07-11 20:56:00
你七月的薪水只是预收好吗?根本还不是属于你的。
作者: phyfeynman (串)   2018-07-11 20:56:00
一般契约变更,有一方不同意时可以选择解约,但退休金有办法解约吗?如果政府想怎么改都行,公务员根本在非常不利的地位
作者: xier (ZWLYS3)   2018-07-11 21:15:00
推soypeen退员已经完成劳务,就等于点工做完工程才靠北合约价太贵不会照付,这就垃圾没有别的
作者: n123456n (米修)   2018-07-12 03:10:00
投给时代力量比投给蓝绿好
作者: checkmarx (marx)   2018-07-12 11:03:00
87建民不用反串

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com