楼主:
leoth (小猫)
2018-03-04 17:05:02如题
不知本板的大家有没有注意到
每逢高普考，地方特考放榜后，
要填志愿时，会有不少人上来请益询问填志愿选哪一单位较好？
本版有不少人热心回答
结果对方问到答案后删文，
不只扼杀前辈热心回答的美意，
也不让其他后辈有参考作用！！
所以不知大家觉得这样做(问到答案后删文的请益文)真的会给我们有不好的观点与不想再
回答的心情吗？
是否应要有处罚机制？
比如处罚删文的人禁言几天，并把已删文的文章捞回来给大家参考？大家觉得好吗？如果
好的话，希望能传达给板主协助处理，谢谢
补充
希望下次板主选举，
若有人能提到禁止删除问缺文，
或是禁止发表问缺文，
我们可以多了选择投票的权利！！
作者:
nlevta (生活大变动中...)
2018-03-04 17:10:00根本不用回啊，凉缺爽缺，要不要加班，是看个人造化有没有烧香，和志愿无关倒希望禁止考生问缺，每次放榜后的志愿文就洗板一次，更懒的是把志愿全列，伸手就要版友给明牌
作者:
pk0943 (.)
2018-03-04 17:14:00其实我也建议禁止问缺
作者:
im31519 (风水似月)
2018-03-04 17:16:00主管意志决定一切...但也可以理解删文者的心态 毕竟这跟国考板的课业文不同 答案也仅系参考作用 我觉得删文也没啥好不可以的
作者:
pk0943 (.)
2018-03-04 17:19:00我是觉得删文很要不得,浪费别人的好心...
作者:
aldam (aldam)
2018-03-04 17:22:00推楼上
作者:
orange722 (orange722)
2018-03-04 18:02:00想起29696及29701这两篇文
作者:
kit279 (潜水卡实在)
2018-03-04 18:16:00弄到最后就是没人愿意回答了
作者: sodalin 2018-03-04 18:18:00
会来问缺大部份的想法就是要风气好、工作量不会很大等等
作者: sodalin 2018-03-04 18:20:00
但说真的啦，单位直属主管一换，业务大地震也不是不可能
有些删文者根本就抱持着“好 我问到了 你们可以滚了”的心态，或是怕竞争者先抢走之类的。浪费别人好意
作者:
BenShe (夏晔冬蒨)
2018-03-04 18:26:00删文的真的人品有问题
作者: sodalin 2018-03-04 18:26:00
问缺有一种人，只丢一排缺，问那里好这样，这么想知道，好歹发文也发的有诚意一点。
目前没版主呀，这种人到处都是，而且公家特别多，别幻想什么公务员品格比较高尚之类的屁话了
楼主:
leoth (小猫)
2018-03-04 18:37:00我觉得应该是自私的成分占比较多，另外我同意PK大的说法，不过若下次板主选举有人提到禁止删问缺文或禁止问缺，我绝对投票支持！！
作者: Leechihung (噗) 2018-03-04 18:41:00
公务员也不过是社会一群人中的缩影，坦白说问缺得到回复后删文，心态真的可议。真的在处理很多社会事，对象遇到公务员比一般鲷更倒楣
作者: Alphaz (@@) 2018-03-04 18:48:00
研究所板根科技版都有这种事啦 民族性囉~
作者:
mygod15 (小雨一直下)
2018-03-04 19:09:00之前是删文捞回来处理。其实特考多数坏缺，要删就删，高普考缺如果有删掉则希望能捞回来处理
作者:
pk0943 (.)
2018-03-04 19:18:00楼主:
leoth (小猫)
2018-03-04 19:22:00谢谢PK大，很热心
作者:
pk0943 (.)
2018-03-04 19:30:00作者: lalanana (霸气姐) 2018-03-04 20:46:00
认同pk大看法 去年高普考放榜就如此= =建议跟 ask版删文需要版主权限才可删。搞不懂上来问得到答案却删？感觉怕好缺被成绩好逃走一样
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2018-03-04 21:23:00就推荐给这些人最赛的缺啊 懂不懂敬老尊贤啊
问缺互相交流无妨，但自删真的很要不得，自私又浪费大家时间去回答
作者:
nlevta (生活大变动中...)
2018-03-04 21:33:00说真的，问凉缺屎缺意义不大，要凉，玉山气象站够凉了吧，去不去？说屎缺，五年内升九等，去不去？调任缺，多少知道地点、单位和工作内容，问还有意义，考试缺的内容太广，分发地点也不确定
作者:
sbreezer ( 微尘风 )
2018-03-04 21:52:00问缺的都桶一桶啦
不管问什么问题 每个板都有那种大家很热心在底下推文解答 结果得到答案就连同大家都推文一起删掉 或是发文开头就写“问到就删”，看了就让人反感
作者:
pk0943 (.)
2018-03-04 22:34:00m起来原po还是可把内文都删除。
作者:
jcll (救照片中..><)
2018-03-05 01:20:00本版应该要限制不能自删文
作者:
aj6617 (苍月潮)
2018-03-05 07:04:00讨厌问到结果后自删文，简单讲就是自私
作者:
richday (缤纷)
2018-03-05 08:10:00+1 问完就删文到底是什么心态?
作者:
cashliu (QQ)
2018-03-05 08:18:00只能自己爽啊
作者:
NelsonFang (light my candle)
2018-03-05 18:37:00问完就删的就祈祷不要换主管开始衰小
作者:
zcbmaa (小刚)
2018-03-05 18:59:00阿就问完怕别人看到 结果把自己想要的缺选走压印象中 版主在后台好像能看到删文内容 必要时可再将文章内容还原 以免辜负前辈好心帮忙
作者:
alees (侠士)
2018-03-06 07:17:00板主当然可以从资源回收桶挖出文章还原
作者:
pk0943 (.)
2018-03-06 07:19:00楼上可兼此板的板主吗？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-03-06 09:47:00应该永久水桶
作者:
jsabc (jsabc)
2018-03-06 12:56:00在路上有人跌倒 你扶他起来结果他一声谢谢都没说就走 那你要处罚他吗？自己的po文不能删 那想保有隐私的人还敢po文吗？帮了别人 就一定要得到回报才甘心吗？
作者:
jsabc (jsabc)
2018-03-06 17:51:00那也可以不要推文不是吗？
作者:
aj6617 (苍月潮)
2018-03-06 22:17:00自己可以问可以删，却要人家不要推文真是好棒棒的双重标准
作者:
dolphin (小海│Busy)
2018-03-07 13:03:00竟然又有人问完就删.......30995篇
楼主:
leoth (小猫)
2018-03-07 13:28:00那请问如果等了好久都没什么人回，或所回的内容也无法给任一填志愿者产生助益，可删否?
楼主:
leoth (小猫)
2018-03-08 08:40:00如果没有人推文回答或没有正面资讯，可以删文，但之前被删文的底下很多人热心推文回答，目的也是把经验分享给其他上榜生参考作用，人家费心解答，结果被删文，他们感受当然很不好，很差劲，就是这样