[讨论] 板主没板规也可以退文?

楼主: a9301040 (加油)   2017-09-10 01:13:13
先向justinXD致歉,好好的心得文
只是刚好在我发的文章上面,被我推的乱七八糟
J大向来发文,都是很认真QQ所以真的非常抱歉
为了不要弄乱别人的文章,在这篇讨论公务员板板规
讨论退文标准,与板主执法
这总该不会无关板旨吧?
先是降低发文门槛,退文2→0
然后 某C发文 黄国昌战公股行库、国民党,关公务员鸟事?
#1Piz6xX0 (PublicServan)
然后,我发文质疑(上面29770被删除那篇):
板主Reewalker跟板友C可以不要一直转战文跟废文来吗?
劳保不能PO? (PS:某板友转劳保文被删除)
原住民青年:别再叫我们签中文了好吗?(PS:板主R转文)#1Ph_y-Bu (PublicServan)
却引一堆他板战文不删除,最后开花
黄国昌战公股行库、国民党,关公务员鸟事?却没人处理! #1Piz6xX0 (PublicServan)
板主Reewalker,却把我的文章退文,本板板主行为不能闲聊?
而且最重要的是,板规没规定可以退文?
无关板旨也只有删除文章,没有退文
到底哪一条公务员板板规,规定可以退文?
到底哪一条公务员板板规,规定可以退文?
到底哪一条公务员板板规,规定可以退文?
板主Reewalker认为某C没有违反板规 #1Pi-Wanv (PublicServan)
板主Reewalker却承认与某C为同居关系
你们有同居关系,为何我不能质疑板主执法适当性?
你们有同居关系,为何我不能质疑板主执法适当性?
为何本板板主执法适当性,不是本板讨论范围?
为何本板板主执法适当性,不是本板讨论范围?
更有趣的是要我跟某C道歉,因为某C在106/06/17被禁言15日 #1PHAzjuL (PublicServan)
板主会不会做的太大了?
要退文写到板规去...公报私仇就太有趣了...
作者: payeah (大佐)   2017-09-10 01:22:00
这篇又要被“无关板旨”了吧?也跟justinXD道歉,推文模糊了那篇的焦点
作者: bota (llll)   2017-09-10 01:31:00
去stock板搜寻了一下,... 转了一大堆废文没有一篇自己的论述的文看起来, 能力是很差然后网友回应他的转文,...基本上也没办法, 进去讨论这种能力, 真的适任板主?其实有时候, 有个烂政府, 还不如无政府,...同理?没有版主也许是个选项没有版主, 就不会被乱删文,.... 自己玻璃心, 被酸就崩溃就去警察局备案吧(某m 那个case)某m那个case, 能这样解是个资法, 然后水桶, 我也很佩服解释
作者: pognini (即将进化的皮卡丘)   2017-09-10 02:40:00
让非公务员当公职板板务,本身就很奇怪。若懂得权力谦抑就算了,偏偏要管东管西的。最后,退文会妨碍本板资讯交流的功能,请勿率性为之。
作者: zzzzaaaa (1111)   2017-09-10 03:02:00
我还是觉得a大你回来当版主比较好,感觉目前好像不准拿劳工的福利权利来比较一样,似乎想降低现在公务员是弱势的观感
作者: askker (askker)   2017-09-10 05:43:00
不是公职人员却积极选版主,我会怀疑有政治动机
作者: sam123w (钢弹)   2017-09-10 06:12:00
我认为公务人员版版主应具有公务人员身分较为适当,尤其在这种时机。
作者: Marchosias (living mob)   2017-09-10 06:24:00
原来不是公务员啊难怪
作者: op111925 (胖子)   2017-09-10 07:28:00
难怪板主的论述看起来都很没水准, 原来不是公务员喔XD
作者: Reewalker (报告馒头班长不够)   2017-09-10 07:44:00
人身攻击部分在该文也说明了理由,请自行去看.
作者: nf7689 (轻飘飘)   2017-09-10 07:58:00
版主好大,我好怕
作者: Reewalker (报告馒头班长不够)   2017-09-10 08:02:00
@bota新版规可以让你骂赖清德骂到爽,你要换也行,个人无所谓
作者: ezmantalk (来练肖话)   2017-09-10 08:23:00
人身攻击最近的例子就是芭比主任那一篇被转过来八卦版的贴文才是人身攻击 人身攻击无限上纲 现在公务人员版还要给非公务人员管版 真的有点奇怪
作者: pk0943 (.)   2017-09-10 08:28:00
可以考虑罢免板主了
作者: ezmantalk (来练肖话)   2017-09-10 08:32:00
而且IP这种资讯如果真的个资 那么某些版主动公布推文者的IP或发文者也有IP那么PTT早就一堆个资乱用?随手都能取得公布版上 一个8天 一个30天 而是退文完马上水桶 看起来又是因为没有版规退文 所以进一步退文加水桶的意思吗? 真是神奇的版规…
作者: Reewalker (报告馒头班长不够)   2017-09-10 08:50:00
芭比那篇有疑义可以置底检举.要罢免也欢迎照程序办理.水桶是更改处分.原退文已在帐号部申请消除.
作者: payeah (大佐)   2017-09-10 09:55:00
这篇他不用“无关板旨”了,把你桶了就只剩他能讲话,呵呵
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-09-10 11:13:00
劳保删文我真的看不懂,如果原住民有关户所那劳保破产也有关劳保局,何况公教年改后大家都很关注这个垃圾政府怎么改最早破产的劳保,一句跟公务员无关就删了
作者: payeah (大佐)   2017-09-10 11:15:00
很多政府雇员适用劳基法的,公股行库员工能算,为何不能讨论劳保劳退?可笑的板规执法标准上面这句算酸人吗?呵呵
作者: Reewalker (报告馒头班长不够)   2017-09-10 11:26:00
劳保文见这篇#1Pj7jYey,以后会从宽认定
作者: pam20100214 (123)   2017-09-12 10:02:00
板主管很松了,某m现在才被桶也是很神奇的一件事
作者: psychoartist (阿契斯)   2017-09-17 10:38:00
板主自己转的文才该退

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com