※ 引述《maniaque (maniaque)》之铭言：
: ※ 引述《ftrain ()》之铭言：
: : 是你搞不清楚状况（根本说连李来C都搞不清楚）
: : 政府没有必要替退抚基金破产负责。因为退抚基金
: : 是职业年金，他不是公保，不是社会保险，是职业年金。
: : 职业年金，职业年金，职业年金。
: : 很重要所以打三次。
: : 政府的责任就是根据拨补比例，每月提拨65%进去你的
: : 基金，请问政府有没有提拨65%，然后从你薪水自己
: : 扣35%。
: 1.您没有念过退休法.
: 2.请问劳保劳退等职业年金制度 雇主有权阻止受雇者请领退休金吗??
: 只有公务员退休法有
: : 有。对不对。那么你基金破产还找政府要钱，岂不是要了两次了!
: : 有脸皮这么厚的吗？政府是雇主，但政府（人民）不是呆子。
: : 就像劳退新制，老板每月都提拨6%到帐户内了，如果到时后
: : 基金的钱不够，还能找老板再要一次吗？
: 试问一下,若今天没有这样的退休制度
: 政府能够找到公务员来为国家蠢蠢的卖命一辈子
: 法治国,制度可以容许说改就改??
: 为何信赖保护这么重要,为何宪法法界要称之为 根本大法.
: 台端根本不从法理角度探讨,还谈个鸟??
: 劳雇关系就像嫖妓,劳工提供劳务给雇主爽(赚钱),雇主付完工资,就结束了
: 公职军职就像婚姻,签下去就互保"忠诚义务"
: [你军人跟公务员对我国家效"忠",我国家对我的承诺有"诚"信]
: 懂吗? 懂吗? 懂吗??
: : 如果这观念都搞不清楚，以为雇主是政府，就一副吃定
: : 政府的样子，那当然会对于现在的现况很茫然。
: : 那为什么当初退抚那些老贼敢这么搞？明知道基金一定不够付
: : 还把退休金定到这么高？因为他们从一开始就打算赖给人民（政府），
: : 所以在退抚条例还故意加上一条：政府负最后清偿责任。
: : 职业年金最好可以这样搞。
: 只能说...
: 要是照您的想法论调.
: 那可能 当公务员 要跟 当义务役 差不多,用征的.
: : 去怪你们公务员前辈。
: : 缴4000，退休月领5万6，你叫巴菲特来帮基金操盘都照倒不误。
: 人民有选择职业的自由.
: 今天您能活到现在,而不是被人家强奸,被人家杀害,
: 被人家捉去当奴隶或是性奴,财产被人家夺走一空
: 是靠军人跟公务员保护这个国家制度运作,才能够有这样的光景.
: 那,若国家用欺骗条件,诱骗人民来当军人公务员.
: 历史有交代, 走到这样的国家或者是王国.....
: 基本上活不久.
: 总之,建议您先研读宪法(本文,非增修),多多理解为何宪法要保障这么多有的没有的
: 台端脑袋不会比那些立宪的学者更聪明或更有智慧,
: 就酱.
简单说没钱就是得改
政府没钱啥信赖保护只是课本上的东西罢了
英国都可脱欧 川普都可当选
本来就没什么确定的事
我只知道现在很多五六十岁
主管以上公务员
只不过靠累积人脉及制度保障官职等
才能过的这么爽
他们出去找工作?别傻了22k搞不好都没人要
退休金砍个一半 刚好而已！