[闲聊] 值夜条文修正

楼主: allencyh (allen)   2016-10-06 19:36:51
https://goo.gl/vKRvsL
各为先进大家好
许多部门都有值夜工作情形,但法律上对于值夜的员工没有正式的条文保障.
希望能够借此连署平台让政府正视此问题,感谢大家.
作者: AJCole (AJCole)   2016-10-06 20:26:00
我觉得私部门的值夜人员确实很辛苦 权益也常常没受到保护但同样的状况放到公部门 可能就不见得也是这样(摊手)
作者: ad58520 (果汁)   2016-10-06 21:22:00
原po想要的是什么保障?你里面的条文用词是劳工,但公务人员应该不适用
作者: ivy27 (胖胖)   2016-10-06 22:51:00
公务人员执夜更会被凹
作者: warrenchen (来,玩棋吧! :])   2016-10-07 01:24:00
对于常态性夜班同仁的适用建议,连署平台上已有详细意见, 但部份用语、逻辑可能不是很好,还有待各位指教:]喔, 末学文中所指对象非特定劳工或公务员,纯指"劳方"
作者: a9301040 (加油)   2016-10-07 05:51:00
公务员按现行法律并非劳方
作者: Lumia520 (@@)   2016-10-07 12:58:00
公务员目前法制胬非劳工
楼主: allencyh (allen)   2016-10-07 14:58:00
日前新闻有看到南投县府约聘人员也受值夜所苦https://goo.gl/oP1pHf
作者: griswold (窘境)   2016-10-12 23:09:00
完全跟公务员无关的提案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com