假设应完工日期为 d day
厂商也确实于 d day 提完工报告
然后, 采购法也没说 d+1 day要办验收
如果 d+4 才去办验收
d+2 监造单位用查验的名义去看 ... 然后用查验缺失(这些所谓的缺失,
实际上是未完工的部份 => 一小部份而已, 约1%) , 要厂商改善
,.....
感觉程序上, 游走边缘

查验缺失@@ 没这种东西 没做完就是从报竣日继续算工期为了避免原po家里某天烧起来 建议研判有做到可以用缺失改[即契约工项已完成]也收拾完毕就同意他报竣

报竣工后，要竣工确认，回去好好看契约跟施行细则吧…

剩下的等验收再提醒主验列缺失改善...你对契约工项完成与否负责而已...你都说是缺失了那就是[有做没做好] 跟没做差很大喔...

程序上完全不行，被查你就等著跑法院

别的不要讲太多 细则92参阅一下 你就知道你的责任在哪

没空的话，至少在报竣后第7天去确认无误后，即无逾期看契约图说阿，要铺完的话，当然是铺完才算做完

7天内是细则92明定 我想您应该先了解采购法跟契约图说再谈

监造在现场，报竣之后就是不能施工，怎么还会有好几百公尺墙的问题...

竣工与否由机关(承办)确认，若有未完成项目可以驳回，但应于竣工确认单上注明未完成部分为何至于有做与做不好的差别，bota兄自己已经写得很清楚了

你就查验缺失叫他去改(报竣后都不能再算钱了)然后回文不同意他的竣工报告 并依此办工期展延都完工后再报竣工 不然哪有竣工阿~~~~你同意的话就完了

晚几天去查就好了 去查现场就要OK 不OK你还宽限之后没改善你就自找死路了 很多奇怪的意外会发生 像厂商偷施工出工安