楼主:
kogrant (詹姆士汪)
2014-07-05 00:53:19※ 引述《batatas (Ipomoea)》之铭言：
: http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20140703/5117110
: 本刊四月间踢爆郭冠英短暂回任省府任职，全案由监委对省府提出纠正，但仍无法阻止郭
: 爽领月退俸。
: 前行政院新闻局一等秘书郭冠英短暂回任爽领退休金，监委钱林慧君对省政府提出纠正，
: 铨叙部今天表示，监委纠正是机关，并非个人，官员说法也间证实七月十六日办理退休的
: 郭冠英可望顺利拿到月退俸。
: 钱林慧君日前申请自动调查，监察院下午通过纠正任用郭的台湾省政府，钱林慧君说，郭
: 冠英已被铨叙了，“或许这次无法挽回”。
: 铨叙部官员说，监委纠正是针对机关，而不是针对个人纠举，就算任用违法，法理上应该
: 撤销认用，如果仅是任用有瑕疵但不违法，郭冠英就可以办理退休。（撰文：刘荣）
请问一下
像监察院这种纠正案，可以要求机关一定要办惩处吗？
之前的旧案被审计单位要求处分追到都傻眼了，
同样是监察机关应该可以要求行政部门对相关人员做处分吧