※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1Y74bTHl ]
作者: vikk33 (vikk33) 看板: HatePolitics
标题: [转录] 【一封由基辅寄出，给西方左派的信】
时间: Mon Feb 28 12:02:35 2022
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.facebook.com/dadazim/posts/4846830902069283
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
fb
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
【一封由基辅寄出，给西方左派的信】
A letter to the Western Left from Kyiv
Taras Bilous
撰文之时，我身处于遭受飞弹轰击的基辅城中。
直到最后一刻，我仍然希望俄军不会发动全面入侵。现在我只能感谢那些将消息泄露给美
国情报机关的人。
昨天，我用了足足半天考虑是否应该参军。当晚，总统泽林斯基签署了全面动员令，而俄
军已经开入乌克兰并准备包围基辅，这催化了我的决定。
在我赶赴前线之前，我希望与西方左派沟通，就他们在俄军侵凌乌克兰的取态问题。
首先，我希望感谢那些去俄罗斯使馆示威的左翼，甚至那些会花时间了解俄方才是侵略者
的人。
我也感谢那些支持向俄方施压，以阻止俄方侵略的从政者。
我也想感谢英格兰和威尔斯下议院代表团、工会、社运人士，以及那些来在俄方入侵前几
天来支持我们、聆听我们的人。
我也要感谢英国的 Ukraine Solidarity Campaign 多年来一直相助。
这篇文章却是关于西方左派的另一面。他们一直幻想“北约在乌克兰扩张”，而无法看到
俄罗斯的扩张。就像美国民主社会主义者 (Democratic Socialists of America, DSA)
新奥尔良分部的那些人。
或者像 DSA 的国际委员会。他们发表了一个可耻的声明，里面连一个批评俄国的字都没
有。(对于美国社会活动家及教授 Dan La Botz 以及其他人批判这篇声明，我很感恩)
或者像那些批判乌克兰没有遵守明斯克协议的人，他们以及那些“人民共和国”(分离主
义地区)，却对俄罗斯入侵只字不言。
或者那些过份强调“极右翼”在乌克兰的人，他们却没有留意那些在“人民共和国”的极
右份子，也回避批判普京本人的保守、民族主义和极权政策。对现在乌克兰发生的一切，
你们负有部份责任。
这在西方反战运动中是一个更广泛现象，左翼批评者叫这做“阵营主义”(campism)。英
国——塞尔维亚作家及活动家 Leila Al-Shami 用一个更强的词语来形容：蠢人反帝主
义 (anti-imperialism of idiots)。如果你没读过她在 2018 年写的这篇强文，现在去
读吧。我在此只会重复她的主要论点：在叙利亚战争期间，大部份西方“反战”左翼所做
的事，都与反战无关，他们只是反对西方介入，但同时却无视、甚至支持俄罗斯、伊朗介
入。对于俄伊与“民主产生”的阿萨德政权沆瀣一气更是只字不提。
“好几个反战组织宣称：主要敌人在内部，以此证成他们对俄伊入侵的沉默。”
Al-Shami 这样写道：“这令他们有了借口，不去做任何认真的权力分析去判断于一场战
争中哪一方才是主要推手。”
不幸地，我们已经目睹在乌克兰事件，他们还是重复着相同的意识形态陈腔滥调。就算俄
罗斯一星期前承认那两个亲俄“共和国”独立，Branko Marcetic，一个在美国左翼杂
志 Jacobin 的作者还出文，几乎将所有篇幅用来批判美国。对于普京的行动，他只形容
为“显露了不良野心”，你认真的吗？
我不是北约的支持者。我知道在冷战后期，北约已经丧失其防御能力并导致一系列极端政
策。我知道北约东扩败坏了核不扩散运动和再建立集体安全制度的努力。北约尝试挤开联
合国和安理会在欧洲的合作，并批评他们是“低效率机关”，但我们不能把过去带回来，
当我们要寻找出路，我们要适应和处理当下问题。
西方左翼重提美国不正式承诺俄罗斯前总统戈巴卓夫北约“不会东扩”多少次了？他们又
有几次会提到 1994 年布达佩斯备忘录保证了乌克兰的主权？西方左派几曾支持俄罗斯—
—世界第二大拥核国——所谓的“合法安全考虑”，又几曾想到乌克兰——那个在美俄双
方压力下被迫贩卖核武器的国家——的安全考虑？一切只是为一纸和平 (布达佩斯备忘录
)，而这张纸在 2014 已经被普京所践踏。在批评北约的左翼论述里面，有没有人曾经提
出其实乌克兰是北约东扩下的主要受害者？
当然了，西方左派面对关于俄罗斯的一切批判，便会扔出美国在阿富汗、伊拉克和其他地
方的侵略。当然，我们需要讨论那些地方，但实际上要怎样做？
左翼的论述大概是，在 2003 年，其他政府就伊拉克问题向美国施压不足够，而不是像今
天那样主张在乌克兰问题要向俄罗斯采取绥靖政策。
想像在 2003 年有这样一刻，当美国正准备入侵伊拉克，而俄罗斯几个星期以来对乌克兰
所为一模一样：威胁升级。
根据“主要敌人在内部”的原则，想像一下俄罗斯的左翼面对那局面怎样做。他们会批判
俄罗斯政府的“升级”行为，说“这不应危及跨帝国主义矛盾”吗？对所有人来说，这种
入侵行为很明显是一个错误，俄罗斯入侵乌克兰不就是一样明显的错误？
在另一篇 Jacobin 本月文章，Marcetic 去到好尽，表示霍士新闻的 Tucker Carlson 对
乌克兰事件的评论“完全右翼”。Tucker Carlson 做的其实就是质疑“乌克兰对美国的
战略价值”。就连 Tariq Ali 也在 the New Left Review 同意地引用德国海军中将
Kay-Achim Schönbach 的言论，表示对普京的乌克兰政策“表示尊重”，认为这不会有
什么代价，反正俄罗斯可以成为我们对抗中国的盟友云云。你认真吗？如果美国和俄罗斯
能够达成协议成为盟友，开展一场对抗中国的冷战，这真是我们想要的吗？
我不是自由国际主义 (liberal internationalism) 的信徒。社会主义者应该批判它，但
这不代表我们要支持帝国主义划分势力范围。比起在两大帝国主义之间寻求新平衡，左翼
应该为国际安全机构的民主化而抗争。我们需要一个国际安全的政策和机构。我们拥有后
者，就是联和国。是的，它充满缺憾，很多围绕它的批判也是合理的。但我们也可以改善
它，我们需要一个左翼视野的联合国民主改革。
当然，这不代表左翼就应该支持所有联合国决定，但更强调联合国在解决地区武装冲突的
角色，有助左翼将军事同盟的力量压低，减少战争受害者。(在上一篇文章，我曾写过联
合国和平大使可以怎样帮助顿巴斯冲突，不幸地，在这一刻已无关宏旨) 我们也需要联合
国处理气候问题和其他全球问题。国际左翼不愿意关注这些将会是很可怕的错误。
在俄罗斯军队入侵乌克兰之后，Jacobin 的欧陆编辑 David Broder 写道，左翼应该毫
无歉意 (make no apologies) 地反对美国军事回应。这反正不是拜登的意图，他已经说
过很多次不会出兵。但大部份的西方左翼应该老实承认，这完全搞砸了他们自己对“鸟克
兰危机”的回应。
接下来我会回到我的看法，以完成这篇文章。
过去八年，顿巴斯地区一直是问题重点，并分裂了乌克兰东部。我们乌克兰人都受到个人
经历和其他因素左右，投入到很多位置，在浪潮兜兜转转。因此，另一个“乌克兰左翼”
可能会对这些问题有完全不一样的想法。
我在顿巴斯地区出生，但我生于一个讲乌克兰语的国族主义家庭。我父亲在 1990 年代曾
经参与过极右活动，目睹乌克兰的经济衰退，以及前共党领袖的强势，由 80 年代中就投
身对抗共产主义。当然，他十分反俄，但他观点上同时反美。我还记得 911 事件时他怎
么说，他说那些恐怖份子是“英雄”。(但他现在已经不这样想，他现在认为美国人是故
意制造事故。)
顿巴斯战争在 2014 年爆发，我父亲参加了极右军事组织 Aidar Battalion 的义工旅，
我母亲撤离到卢甘斯克 (Luhansk)，我祖父和祖母则留在他们的村庄，那里已经被“卢甘
斯克人民共和国”控制。我祖父谴责鸟克兰的亲欧革命。他支持普京，并认为普京是一个
“能恢复俄罗斯秩序的人”。然而，我们都尝试跟对方对话 (就算不是政治问题)并互相
帮助。我对他们都抱有同情心。无论如何，我祖父母在集体制农场工作了一生。我父亲则
是一个建筑工人。生活从来对他们不仁慈。
2014 年的战争之后，就发生了革命。革命把我推到乌克兰大多数人的对立面。战争把我
内心的民族主义杀死，把我推到了左边。我希望抗争，为了人类更好的未来，而不是为了
一个民族。我的父母有着苏联时代的痛苦经历，他们不明白我的社会主义看法。我父亲对
我的“和平主义” (Pacifism) 嗤之以鼻，居高临下。当我出现在反对极右亚速营的反法
西斯示威之后，我们之间也有很多充满火药味的对话。
当泽林斯基在 2019 年春天成为总统后，我曾希望他可以阻止今天的灾难。毕竟，实在很
难妖魔化一个说俄语的总统，而且他曾一度为顿巴斯带来停火，他那些笑话在鸟克兰和俄
罗斯人之间也很流行。不幸地，我错了。就算泽林斯基改变了很多俄罗斯人对乌克兰的看
法，仍无法阻止这战争。
近年我的写作经常围绕和平进程和顿巴斯战争两边的受害者。我尝试呼吁对话，但一切努
力随着狼烟升起而告终。不再有协商。普京现在想怎样就怎样。但就算俄罗斯攻陷了基辅
，扶植起军政府，我们仍然会抵抗，直到俄罗斯人滚出乌克兰并赔偿所有人命财产损伤。
因此，我的遗言是说给所有俄罗斯人听的：快点推翻普京政权，这关乎你和我的利益。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
原文
https://reurl.cc/WkV3re
如果是台湾受到中国攻击
相信如果有人写这样的信
结尾是
快点核平中国
这关乎全世界的利益
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※