Fw: [讨论] 为何我挺杨安泽?

楼主: radiohead56 (电台头5566)   2019-11-14 15:18:52
※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1TpFzsit ]
作者: radiohead56 (L o S e r f a t n e r D) 看板: HatePolitics
标题: [讨论] 为何我挺杨安泽?
时间: Thu Nov 14 15:17:08 2019
近几个月,我常常在本版甚至在友板,Dcard发文,支持杨安泽以及进行推广的动作。
毕竟ptt跟dcard,是台湾目前两大最有影响力的网络讨论区。
能让大家认识这位聪明、前卫、具有前瞻未来性的总统候选人。
对我而言,他就是Google Pixel 4/ iPhone 11 Pro Max。
早先我在2016,从支持希拉蕊转向桑德斯,一路挺到大约两个月前左右,甚至将近在今年四
、五月开始慢慢转向到杨安泽。
我先说一下我的转变:
1.我大概很早就知道希拉蕊是个华尔街政客,说谎、转弯的建制派,以至于维基解密爆出一
堆邮件,包括卖台论,这不意外。
那时很多人还压宝希拉蕊,现在裤子都不知道冲到哪去了。
2.桑德斯一直以来始终如一,对于中美的贸易协定、NAFTA持反对态度,比川普还久。甚至
关注图博/西藏人权二十余年。同时也能抵抗大企业跟华尔街(这个角色被希拉蕊2.0 - 华
伦拿走了)。
3.由于本人前篇拙作说过,随着年纪增长,我的左胶热情不再,已转向中间偏左的libertar
ian。
而杨安泽,虽标榜非左非右,但他实质符合这一条件。
至于杨安泽的介绍跟历程,他的书籍 - “为一般人而战”都有说,许多媒体也有介绍他,
详情可以自己查。
接下来,我就要讲讲我支持他而非川普的理由。
1.以美国角度,他说的几点都是事实,也能获得本人认同。
第一就是他的“自由红利”,每户每月发放1000美金,相当约30000台币左右。
也许你觉得这是不切实际。这是在养不想工作、懒得工作的废物。
但,你错了。
许多实验证明,实施全民基本收入的地区或国家,人民反而拿来买日常生活用品,或是做自
己想做,热情做的事。
再加上最重要的一点 - 自动化及AI机器人取代人力。
蓝领,甚至不少白领(包含客服、行政职...),在不久的将来,必定全面被取代。
那这些人要怎么办?发放津贴?辅导转职?
这些都不可能。花费太多人力、资源了,而且还要加税。
UBI最重要的功能之一,就是整合社会福利跟各式各样的残补津贴跟保险,取而代之。也能
整合国家财政跟收入。
杨安泽说过,美国的整体经济规模有二十余兆,只要拨出3兆就可以做,完全不用加税或是
幼稚式的向大企业、富豪课税。
这不是个大负担。
第二,就是“药物改革”。
也就是 - 大麻全面联邦合法。
当然基本上这是民主党候选人一贯支持的政见:“终结毒品战争,大麻全面合法”
但毕竟杨安泽是第一位宣布参选总统候选人,虽然其他像是桑德斯、华伦等人也支持,但是
这些人年事已高,桑德斯亦有健康问题,退选必是迟早之事。
根据调查,桑德斯若退选,票源并不会转向Warren,而是杨安泽,毕竟Yang Gang大多数都
是前桑粉,杨安泽竞选团队也不少桑德斯2016团队出身。
这些是题外话,大麻已经是新兴产业,在工业、经济产值甚高,医疗价值也多,我都说过,
网络上也很多,可以自行搜寻。
甚至使用大麻的人数越来越多,伤害、成瘾皆不如菸酒。
如果能抓准这个机会,联邦合法,同时释放因大麻相关而入狱的人们,那美国肯定真的能发
大财,亦能让大麻重见天日,引领世界潮流。
当然,杨安泽提到更重要的一点 - 鸦片类药物成瘾
这是许多国家面临的问题,很多底层因为生活压力甚至经济问题,药物成瘾(包含酒精),
而最可怕的,就是海洛因成瘾。
而可笑的是竟然都是用替代疗法(美沙酮),反而让国人陷入恶性循环。
而瑞士、美国旧金山这几个地方,则不一样 - 使用高纯度海洛因注射,成为替代疗法。
杨安泽,则是想使用这个方式,并且将持有小部分鸦片类药物除罪化。
他是,第一个看见opioid crisis的聪明人。
甚至也考虑效仿葡萄牙模式,进行药物改革,难能可贵。
第三,就是“人本资本主义”。
现今的资本主义,基本上是为体制服务,而非人性。
导致许多人面临被工作跟生活压力追着跑的日子。
这就能呼应杨安泽的第一条政见 - “自由红利”。
若资本主义能靠近人性一点,那让国家迎向未来,不是问题。
其他的还有“全民健保”,当然这是多数民主党人支持的政见 - single-payer healthcare
。(当然有的人做法跟Korean Fish一样我就不提了)
毕竟美国的私人保险非常昂贵,一般人甚至穷人根本看不起医生,Obamacare则是要你强制
买这些私人保险,这是失败的决策。
2.他的热情、真诚跟理念,能启发许多人。
例如我之前某篇推荐文提到一位台湾维新的候选人 - 朱智德。
他的理念,就是无条件基本收入跟医疗大麻合法。
即便此人并非民进党或民进党支持的候选人,但我推荐他,是因为他的理念与本人相符,如
同王郁扬,或是绿党的李菁琪、文鲁彬律师一样。
总总原因,就是因为杨安泽甚至先前桑德斯的理念,启发了我。
而如今本人认为桑德斯已不切实际,杨安泽已是炙手可热的明日之星。
他启发了许多人,也启发了我。
3.唯二不会攻击川普,以打击川普跟反川普为政见主张,甚至能够上alt-right的podcast节
目,与右派沟通。(另一位是Tulsi Gabbard,小桑德斯)
他不只上了Joe Rogan的访谈,也上了知名右翼youtuber - Ben Shapiro的节目,阐述他的
理念。
而他也是愿意上FOX NEWS阐述理念的候选人。
他真的是个聪明又温和的人。
他也说过,攻击川普,弹劾川普,对民主党选情不会有帮助甚至扣分。
这是对的,虽然他支持弹劾,但他不认为弹劾他会让民主党选情更顺利。
为何2016川普会赢?大家可以想一下。
杨安泽,不是那个以打倒敌人为目标的人,而是为一般人而战的人,让美国人用心思考(Ma
ke American Think Harder)的人。
————
以上三点,则是让我坚定成为钢铁杨帮(Yang Gang),甚至买书拜读,在reddit专版支持
他的人。虽然我只看了31页左右。
但至少,我能感觉到,他是个很会思考、很聪明、很真诚友善,而且愿意与一般人站在一起
的人。
这也是他向前看,而非左,而非右,也不特别憎恨讨厌特定对象的原因。
Not left, not right, forward.
也许有人不解我身为一个台湾人,为何不支持共和党,支持川普连任,而是支持一个民调低
迷而且疑似亲中的候选人呢?
这就是我要告诉你们的:
我为自己所相信的信念,以及一般人而战,我并不为特定利益、企业跟政治团体而战。
这是我所相信之义。
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2019-11-14 18:02:00
这年头还有人讲这种非左非右的跳针发言来骗人啊
楼主: radiohead56 (电台头5566)   2019-11-14 22:08:00
这样标榜错了吗
作者: jerrywei17 (wei)   2019-11-15 09:08:00
会卖台的人哪可能多正义,2300万人人权直接受害都无所谓了
楼主: radiohead56 (电台头5566)   2019-11-15 22:18:00
我知道他不是一个很反中的人,但如果国会批准友台法案等等,他还是要签署。而我说过了,我欣赏杨的理由很简单。UBI、药物改革、人本资本主义。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com