楼主:
TheRock (就是这样)
2019-06-03 03:34:58※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: 之前喜乐岛被美国一声拒绝就没下文了呵呵
关于这个即将成立的政党,在这里我不想说太多。
不过你在这篇里一下提到美国反对改变现状云云,
一边提到喜乐岛被拒绝,然后在回复留言时,
不断暗示喜乐岛被美国打脸的状况也会发生在这个即将成立的政党身上......
这让我觉得有必要回应一下。
不过我还是不想写太多,所以就给两张图就好。
2019.06.01 04:52 (UK) - 2019.05.31 23:52 (US Washington DC)
https://i.imgur.com/m5mT6Et.png
2019.06.01 13:57 (UK) - 2019.06.01 08:57 (US Washington DC)
https://i.imgur.com/ppmUbSZ.png
内行人自然看得懂,其他不多说。
所以建国派到底要建党多少次?不是我想羞辱建国派,但每次建党都垮还搞不清,台湾为什么想独立?怕中共?那只是一部分,台湾人要的是公平公平公平,建国党喊著建国干了什么公平事?
作者:
ookimoo (如风)
2019-06-03 17:07:00先射箭再画靶的问题只能显现某些人毫无水准
哈哈建了国一切就会自动公平?我觉得啦你应该不是领钱的那种,算我口气太差,我个人觉的啦!我们有自己立法体制,先公平在建国是我提出的建议,你要把我打成敌人充耳不闻也可以如果你的建国,只是拿来建立一个对内不公平的独立国家,试试看有多少人支持你如果你觉的公平是喊喊口号就比建国轻松,尽管专注于你认为最难的建国干下去反正不甘我的事反正中共的解体是美国势在必行的方向了,到了解体那天看看会有多少人跳出来邀功说自己解体共产党有功还有那个goe的,如果共产党哪天瓦解,变得比美国体制更完善,更公平,你猜公投有人会死黏着独立不放?国家这种东西本来就是用来保障公平的,对内的公平、对外的公平,能保障的才是被需要的国家不过现在共产没解体,就算解体后我猜也不会公平,却有一群人妄想者合并,根本搞笑你可以看不懂我的论述把我打成党国余孽,那你可以试着自豪自己水平跟上idcc
作者:
Miule (Miule)
2019-06-03 21:32:00你怎么以为中共解体后会有更好的体制?先是诸夏群殴共产党吧
给miule你根本没看懂我的话吧~你只想为反而反你有看到最后推的那句话?都跳过吧?因为你前面看完就受了了对不对XD
国都还没建就先预言不公平 你是怎样? 职业预言家?
美国已经说不支持台独了结果我看建国派完全无视嘛,坚持就是要建国
作者:
ookimoo (如风)
2019-06-03 22:49:00就说啦 “台湾独立”在国际上定义是严谨的你要独立需要先有母国,美国不会傻到让台湾未自决先把自我定义进中国内你要说美国反对台湾依民族自决来建国一定是超译所以啦 连严谨都做不到就讨论是谁的错呢?然后楼上那些 想把台派连结蔡丁贵的FTP或者民政府的论述真的很不可思议 完全是把自我印象加诸在别人身上的妖魔化
我看“美国会让台湾建国而不是独立”才是超议超译麻烦请根据美国讲过的东西来表述
台湾建国是必走道路 因为另一条路是被中国并吞口中说台湾属于中国一部份云云 是要怎么防止被中国并吞?不能坚持主权独立国家 只能变成不是主权独立国家自己看看中国国内 谁想走那种道路?
简单啊!就跟全民公投独立一样,全民公投把主权,军事,行政交给美国反正都默认全台湾人过半支持独立了,我默认把权利送给美国会过半啊!幻想我也会Geon要是现在所有台面上的建国类党,都没有人懂公平,建国后公平会自动出现?哈哈果然建国的都把公平当作黏在台独上的屎那就继续把公平当屎,等建国后就会自动黏在台独上好了我等著看你这类人把公平当作能轻松达成的屎,最后被当笑话看的一天一堆国家建国后,都很难达成公平,居然有人认为建国前不需要懂公平,公平就会自动出现!?哈哈
所以说你是根据什么说不公平? 不会真的是预言吧?还是说我搞错了 你根据的是妄想?
推原po,在现实好好努力吧,不用理某s那种只会在网络打嘴砲又不学无术的家伙
好奇是不是所有搞独派建国的都觉得不重要?说我妄想?重演那么多次独派解体叫做妄想?说我妄想?重演那么多次独派解体叫做妄想?手机重复....反正什么都不去乱冲,用磨的中共自然解体再喊建国就好独派可以搞到公投大败也不是什么大事,反正就继续干自己觉得是大事的事就好,我看戏如果重复那么多次失败,还要当作除了建国外都没有出问题,那就继续重复吧!建国方向已完美,毫无死角,不需检讨,只要努力直线冲就对了……我没办法决定每个人的行为,也不是idcc那种讲一个立场就有一堆人附和的人,来这板也没啥声量,只是顺口提一下闲话,反正也不重置要
所以一直喊著不公平 具体的点是???觉得某个议题不满意那可以提出来看看台澎法理连线对这议题怎么回应一直喊不公平 你是依据啥说台澎法理连线会不公平的??而且你要求的公平跟建国派的主要论述上有冲突吗 不能同时进行吗?
楼主:
TheRock (就是这样)
2019-06-04 05:45:00逻辑零分低能华宝,只会扎稻草人跳针说建国派不要公平。也只有智障华宝会在那里把假性团结的破毁当成一件坏事。根本不知道法理建国派对各种议题的立场是什么也能扯一大堆?我就把话讲白了,什么正名制宪、东奥正名,法理建国派从一开始就不支持。所以少在那里把去年公投还有喜乐岛跟法理建国派扯在一起。顺便让只会拿美国反对独立跳针的智障华宝了解一下,这篇贴的图是我跟卜睿哲的通信内容,我今年二月去过华府跟他及其他美国智库的人见过面聊过,组党的事也提过,所以我提供后续进度资讯给他们。无知华宝就继续在那里把鸡毛当令箭跳针跳死吧。人一华脑就残。
作者:
mbmh (je)
2019-06-04 12:16:00S开头很有趣 之前喊说建国派没搞头只会在ptt宣扬 不去组党现在建国派要组党了 就改跳针说这些 呵
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-06-04 14:16:00建国派问题最大的就是没一个有领袖魅力的人才先培养出一个不一样风格的政治明星再说= =每次都推一些奇奇怪怪的人 柯文哲魅力都强多了然后给个建议 不要去呛华独派的 华独派是目前还是主流把自己孤立于主流之外说真的没什么意义 只是走之前前辈的老路子总之,我觉得建国派就是缺一个能让一般人民认同(可能有正常工作经历、有非政治类背景专业)的人物出来领导一方面务实面对(不要再搞法理建国= =) 一方面不要和DPP搅和我开这样的条件是不是太难
作者:
ookimoo (如风)
2019-06-04 14:26:00我觉得偶像崇拜恰好就是民主政治崩坏最重要的一个点你如果把民主<->独裁 跟 秩序<->浑沌 当XY轴 做常态分布你会发现民主的崩坏 主要是从基层到执政者秩序无法维持人非圣贤 一定会有犯错的地方 那搞偶像崇拜就变瞎话大会秩序无法维持 然后民主制度就会往独裁走如同银英传里的特留尼西特一样这串里面就有无耻的人可以当浑沌的例子
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-06-04 14:35:00偶像崇拜? 政治明星=偶像崇拜也差太远了吧....政治明星意思是出来讲话有人会听、会关注的那种 建国派大概就是同温层中的同温层那种小圈圈
作者:
ookimoo (如风)
2019-06-04 14:37:00瞎话张口就来,反正打定主意当个痞子你奈我何
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-06-04 14:37:00一点渗透力都没有 你要快速拉升支持度就是要有明星阿
哈哈华宝XD如果你把我的内容解读成华宝,可见你心胸XD从表现上,思惟上就没有懂公平的,说别人不懂立场XD一个整天生气的人,说我的立场就是生气是不理智不好的
作者:
weed222 (孤单不寂寞)
2019-06-04 16:06:00这些自以为优秀的人就是看不起其他人才永远无法做大关起大门的小圈圈自嗨
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-06-04 17:01:00问题是其实一点都不优秀阿..只有法律政治专才
楼主:
TheRock (就是这样)
2019-06-04 17:06:00什么叫做不搞法理建国?这哪来的垃圾建议?不从法理下手你还建什么国?瞎搞没逻辑国家正常化的已经一堆了。你以为今天建国派组党是要在中华民国流亡政权底下玩政治吗?又一个搞不清楚状况就在那里胡乱给建议的。至于建国派对所谓“华独”的态度应该要怎样这不需要你废话。butten986:是你只会在嘴上跳针讨公平的行为让你变华宝。weed222:所以你现在是在自卑什么?zzahoward:建国派的优不优秀轮不到你下结论,你哪根葱?中华民国假掰西瓜派就少在那里自以为超然了。可悲。
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-06-04 17:31:00随便你吧 优秀的人就加油吧假如你觉得继续抱着法理建国当切入点可以获得支持随便这次公投整个台独差点被玩死....还要用同一套?
原po你帐号是借别人帮你发言用吗蛮不像你之前冷静论述的模样然后不用在网络上跟他们对喷,只能在网络上夸夸其谈的
对于真正想要的是毫无益处,至少你们现实都踏出第一步了,加油
我有提到什么特别脏的吗?我有骂XX建国派吗?哈哈,太阳花时从容的态度已经没有了1124大败令人崩溃?顺风时,从容冷静,逆风时,先帮对方戴帽子,再骂人XD华宝不好意思,这词跟华的关系跟公平的关系在哪?原来讨论公平会被打成华宝阿XDDDDDD我建议你还是乖乖修文,以免被人当笑话看
作者:
ookimoo (如风)
2019-06-04 19:24:00therock只是对这些毫无道德操守无中生有的人感到厌烦吧
法理建国就是建国派的基础论述 不搞就不是建国派了阿只会喊要公平要公平 直接扣别人不公平的帽子却没有说出具体哪个点台澎法理连线的立场有问题这跟以前那个只说拼经济就对了的讲法很类似阿
作者:
ookimoo (如风)
2019-06-04 19:41:00有很多种公平 解放黑奴也是其中一种 但台澎党主张的只有特定的某几项而已像推文B先生的公平 也不知道是自述有问题还是求啥我的理解是 如果你讲不清楚自己的公平是哪方面
没有指出哪个议题不公平 也不知道台澎法理连线对该议题
作者:
ookimoo (如风)
2019-06-04 19:43:00可以先想好再来 而不是把台澎党无法做到公平的结论塞过来
的立场 就能直接扣对方不公平的帽子这样对台澎法理连线也不公平阿
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-06-05 09:14:00我意思是不要抱着法理建国当切入点 就没人买单阿我可以理解他们的信念 可是这样越玩支持者越少...
你是指说先拉个组织起来 做出成绩打出名号以后再拿法理建国的议题出来吗?至少先吸引到部份民意 让他们对这组织感兴趣后再拿法理建国的论述出来说这是我们主要的追求?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-06-05 11:21:00对阿 况且你目标是独立建国 那是个层面都需要配套的从头到尾只抱着法理建国然后其他配套都不提怎么吸引非同温层的加入并支持呢?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-06-05 11:54:00那你觉得你们跟其他前辈哪里不一样呢?已经有很多前辈在这条路上面失败 甚至得不到民意支持我反而觉得是时候改变切入点了不是吗?
作者:
weed222 (孤单不寂寞)
2019-06-05 16:20:00一开始就四面乱开炮把所有人当敌人当白痴, 这种人在日常生活最好会有人缘。 把所有人都得罪光后, 自己在那边搞小圈圈互相舔伤口怒骂社会这样有比较高尚?每次有点势头后, 第一步都搞红卫兵斗争, 血统不纯正的先斗垮斗倒。 这群人只能共患难不能共享福, 马的有够恶心@元po 谁跟你自卑, 你才自卑, 你全家都自卑。看了几十年来年轻人满腔热血的帮人抬轿后发现自己被当北七后心灰意冷后的来来去去。 政治真是一门欺骗北七的好生意。 呵呵
作者: maxed (131) 2019-06-05 16:40:00
一堆人把KMT的卧底/流氓/统一派 都当成建国派
作者:
weed222 (孤单不寂寞)
2019-06-05 16:54:00建国派就是一群你跟我好就不能跟他好的小屁孩, 呵呵
台湾不建国 要脑袋秀斗自称中国几百年吗?你们到底是跟中国同一个国家 还是不同国家?这种事可没有第三条路走 狭窄? 笑死人等你想出第三条第四条路走 再来嘴建国路狭窄 我可想不出
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-06-05 18:16:00没人说不建国阿 问题是你要怎么成功而已
作者:
aa789 (aa789)
2019-06-07 19:26:00脱离中华民国才是正道台湾本来就不是国家好吗
我说的公平,上述回文的一些人已经在嘲讽如果还听不懂那表示你的价值观里面的公平,不包含我想说的公平解释了也无用,我放弃了。你们就当自己完美,继续努力如果前面都已经有人行为用表现了,还要人家说出来那很明显某些人脑中没有这类价值观,怎么讨论都没用跟一个脑中没有日语概念的人,不断用日语解释是没用的我就只能祝你们努力一辈子让大家看看结果拉XD
无所谓了 反正这种没有实际议题的要求世界上没有政党能提出令他满意的政见就算尽善尽美的去对各种不公平进行改善他只要不具体说出还有哪里不公平的话他永远都可以回应还有不公平没有改善的
我一开始也说了,没有任何一个国家可以达到完全公平,你是不是没看到?所以后面妳也看不懂,对不对你脑中只有看到不支持建国的关键字,然后就开始战了我看的懂你们想表达的,你看不懂我想表达的,然后就先开始战,我只能说我放弃讲了
上面问你的你不回应 只会说懂的就是懂 不懂的就不用说了
我是看行为在讲,做出那些行为的人,大家还需要说啥?如果遇见裸奔不觉的羞耻的人,你会想去讨论羞耻?我不需要去扣人家裸奔有没有妨碍风化的帽子,路人看到就知道有没有妨碍风化,反正每个路人都能投票不过有一点到是没错,建国跟公平可以同时进行不矛盾,但我会酸,是因为目前看到的台独派都把公平当屎,再多一个把公平当屎的派系其实影响不大
台澎党目前最主要的论述就只有法理建国这部分 关于其他议体的立场都还是未知数你上面举的例子至少还有个裸奔的行为在 台澎党现在是做了什么行为让你可以指称他们把公平当屎???支持台独跟把公平当屎的关联性何在???
作者:
torit (Ares)
2019-06-14 07:15:00我是台湾人,我对建不建国没兴趣。RC Bush讲个场面话就别当真了,一贯立场就是维持现状
torit所以你也能接受美国宪法保障下的美属台湾搂?公平比建国什么鬼的更优先,把主权卖给美国我双手赞成
作者:
torit (Ares)
2019-06-16 03:13:00我第一希望人们能自由生活衣食无虞,第二希望地球统一,如果中国不是威权国家、如果美国社福像样点,我就支持统一
作者:
wizer (朝向追求快乐与真相之道)
2019-06-16 10:15:00推石大
作者:
weed222 (孤单不寂寞)
2019-06-18 15:51:00赖神跟小英都说国号就是中华民国, 某些人的玻璃心又要碎了
作者:
spooky221 (Aki + Haru = 色情涂鸦)
2019-06-20 21:22:00推你。
作者:
chx64 (雪人)
2019-06-26 06:13:00我是觉得啦 解殖解严到现今 太多台湾人过的太安逸 直到近几年媒体资讯战后冷战时期浮上台面才稍微有点警觉 但是依然没认清现状是"准"战争中 才会在那边统独是假议题也不想想所谓的转型正义真正落实到底应该要走那些必要的程序 才会在那边实质已经华独 国号叫中华民国 实在可笑也不想想台面上所有政治人物一旦就职宣誓 效忠谁?大家都不想上实质战场上战争 那资讯战不看不听就能接受了?我只想问建国派一件事情 请问关于中华民国宪法你们是要修?还是要换新的? 这问题很简单吧 该怎么做我就先不问了
都想从根源就撇清跟中国/中华民国的关系了怎么会去使用中华民国的宪法勒
作者:
evanc (Evan)
2019-07-15 04:37:00找资料看到这里,支持建国