如题
我个人十分不理解，A6版友和georide版友。在公投前两天还在争执这个的实益，你们完
全
无法说服对方。
或者说对于反方的行为模式，完全无法理解。
公投辩论会不出席半场，剩最后一周开始放消息，然后网络吵成一团。
各种消息四处飞散，大家各自截取自己想要的观点互相驳斥对方。
那为什么不一开始辩论会，把所有论点整理清楚，大家一次讨论完，或者说把大致争点整
理清楚。
弄到这要，反方要的保障运动员权益能达成吗?同意方会被说服吗?
像版上的讨论串，还得一个个去翻，不如辩论会来得简洁。
顺带整理这段时间的争点，如果想要认真考虑在投票的，可参考看看
正方:公投不会除籍，只是单纯提出申请
反方:公投会除籍，只要一申请就会被除籍
正方:IOC来文是说不会除籍
反方:IOC来文是说就会除籍
互相指责对方英文翻译有误....
正方:运动员代表国家，人民有权就此公投
反方:有可能牺牲运动员参赛权，公投是自私行为
正方:中国干涉，国际奥会还有其他国家做主，非中国一手遮天
反方:中国没那么简单，他国际影响力很大，而且AIT表明过立场，美国不会插手
最后补充相关资料
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542727227.A.9AE.html
做任何选择都有人受损
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1542805333.A.BD4.html
国际奥会性质
最后的最后，这次议题，恩....
让人了解中华奥会这奇葩组织
还有各体育协会[感人]的相挺运动员精神
然后不论是想看民进党笑话，保护运动员权益，为了国家名字
认为对方自私或不爱国
而投同意 反对，都去投票吧
勇敢表达自己意见，这才是有别于隔壁国家的生活方式