心得：
高雄捷运大寮站水上乐园开发案的承办商与庆富猎雷舰案有相当关系，
为何在庆富猎雷舰案不能算合理落幕的情况下，持续发包给涉及该案的相关
人员工程，是需要被厘清的一件事。
既然需要被厘清，那民进党在财政委员会里全数投下反对票这件事，
就很有问题。
毕竟厘清事实，只是找相关人员来质询，还没有进入司法程序的问题，
民进党籍立院财政委员为何对这起发生在高雄的水上乐园开发案表现出如此
一致的态度？他们到底在怕什么呢？
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1RnUvlAh ]
作者: ueewen (ueewen) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 13绿委联手否决庆富与大寮水上乐园调查
时间: Tue Oct 16 21:58:02 2018
下面影片是黄国昌15日请徐永明协助于立院财政委员会提案，
要求身为大股东之一的国发会、中钢等中央单位国营企业，
针对庆富猎雷舰两百亿超贷弊案与高雄大寮水上乐园间
十分奇特的密切关系，要求高雄市政府与高雄捷运
提供资料，厘清中间重要关键，做专案报告与质询。
此案详情请参阅#1RlBb0a3 (Gossiping)
以下是委员会内民进党委员与黄国昌争论此提案的过程，最后
DPP以13:3的绝对优势否决了此次专案报告。
https://youtu.be/sUMkIc1UPDg
赞成
赖士葆 费鸿泰 徐永明
反对
林岱桦 邱议莹 高志鹏 庄瑞雄 赖瑞隆 苏治芬 苏震清
江永昌 余宛如 陈赖素美 蔡易余 施义芳 郭正亮
牵涉数百亿的弊案，除了交给还迟迟未动作的司法单位
进行刑事调查，难道身为监督政府的民代，不须追究相关
行政责任?
这项关系重大的议题，几乎看不到任何媒体报导，这也是
一个挂，虽然台湾的媒体完全配合政治，早不意外，但也
令有民主意识的公民们很生气。
也难怪黄国昌今天只好说媒体不发，我自己发!