※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1R22aCOe ]
作者: Historia (华人生态观察家) 看板: HatePolitics
标题: Re: [讨论] 蓝到底是烂在哪里?
时间: Fri May 25 23:17:16 2018
泛蓝阵营烂在哪里？光是用三民主义建立中华民国体制就已经注定这是个腐败的政权，
因为三民主义所主张的万能大政府会造成严重的裙带资本主义。
裙带资本主义是什么？
“政府利用国家公权力，将资源倾注给特定财团与族群，造成严重贫富不均，
劳工薪资遭到剥削，而特定财团与族群却遭到政府公权力保护。”
记得以前看电影还有所谓的娱乐捐跟大陆救济金，钱都到哪去了？
所以，问题的症点在哪里？是财团还是政府公权力？
聪明的各位应该看出来了，要是没有政府的公权力保护，
那些特定财团与族群能够这么猖獗吗？我们来看几个新闻吧：
首先先看看国营事业的部分：
“许忠信抓包台电 替国库省155亿”
“前台水董座收贿500万判8年 徐享昆要坐牢”
“揭开国营事业四大弊病”
接下来看看，跟着老蒋一起败退台湾的江浙资本家集团：
“台湾的裙带资本主义”
“立委批裕隆拿16亿补助没成绩 业者驳：政策不公平”
“徐旭东：亚泥矿场挖更深，是为了将来可蓄水养鱼”
然后再看看那公办发包的事情办得怎么样？
记得王如玄的“军宅风波”吗？
跟最近大学自主有关的“国立大学教授挪用国科会经费”？
还有前几年的“新北市营养午餐收回扣 11校长判刑定谳”？
再看看党国随附组织吧：
“妇联会是国民党附随组织”
“中广是国民党的附随组织是侮辱”
“批体育署改革粗暴违法滥权 多个体育协会连署抗议”
总整理“国民党随附组织持有资产”
看到这里，大家心里应该有个底，其实不是资本家有问题，
而是中华民国政府有问题，他的权限非常大，大到可以随意的分钱不受监督。
像这样，利用政府的权力干预市场，补助裙带企业，让特定族群赚进大把钞票，
难道会是主张自由市场经济的古典自由主义者所提倡的吗？
我告诉各位，这个系统完完全全是大政府的三民主义主义所遗留下来的问题，
也就是曾经作为一个曾经妄想实施三民主义的中华民国，本身对于资源的分配
就是这么地没有效率，这么地千疮百孔。
那么，那些在台面上鼓吹，我们应该加强政府权力来对抗财团的人到底
是在胡说八道些什么东西？今天政府的权力只是如此，就已经十分地腐败，
让政府把大笔的税收与国家资产拿去喂养所谓的党国遗绪，那么还倡导应该
实施万能大政府来平均贫富不均的人在想什么？
我认为那些人如果头脑没有秀斗，那么他们本身可能就是中华民国政府的寄生虫，
为了自肥来喊给好心但是不了解政治经济运作的一般民众听的。
台湾有如此高的裙带资本，正是因为三民主义所导致的。
那么，我们应该怎么办，其实很简单：
缩小中华民国的体制，废除公务人员国家考试改成民选或聘任制度，
禁止政府补助企业，降低关税，不再保护裙带企业。
其结果，可以释放长期投入国家考试的年轻人力，也可消灭只会依赖
政府各项补贴毫无竞争力的裙带企业，引进薪水福利制度相对较好的外资。
这样可以达到多赢的局面，不但在台湾买进口货便宜了，连本地劳工的薪资福利
都可以提升到外资企业的规格，也可以把那些长期依赖政府补助的裙带企业走入历史。
其实中华民国政府的教育，大都是相反的，只要他们说伟大的人物，
真实的评价都是极为可怕，他们传达的历史丰功伟业，揭开来看都非常不堪，
而他们推崇的典章制度当然也不例外。
孙文的三民主义万能大政府理论，其实就是从社会主义学说抄来的。
“每一个人，不管操什么语言，都可以被看作是一种特殊世界观的承担者。
世界观本身的形成要通过语言这一手段才能实现...每种语言中都会有各自的世界观。”
事实上处于华语世界，你就注定住在一个集体主义的社会里面。
三民主义与国父思想教育，原本的设计是为了国民党统治铺路，
所以在台湾喊自由主义小政府的是少数(殷海光与郑南榕)
喊三民主义、社会民主主义的是多数，但国父思想会有什么效果？
我稍微分析给大家了解。
1.让民众主动让权给大政府实行统治
2.让民众凡事只能要求政府而缺乏自立能力
3.将民众割裂成既得利益者与非既得利益者彼此斗争
4.消灭本土可能产生的新创企业，保护党国裙带企业
5.让政府加重税收攫取民众所产生的经济成果
也就是说，为什么从小到大要告诉你必须期待
“道德优先”“圣人治国”“万能大政府”“良好的福利制度”
“地方父母官”“国营企业照顾员工”“政府为了公益私人企业只重营利”
就是这个道理，因为这可以让政权维持长久统治，让民众失去自主能力。
老子说得好，悠兮，其贵言：“功成事遂，百姓皆谓我自然。”
翻译：“有一个悠久可贵的名言把‘圣人之治’描述得真好成大功，
立大业。但百姓却都说，哪有什么圣人，这些都是我们自然做到的啊。”
这个大政府无益论，正是古典自由主义的精随。
换个方式来解释中华民国在台湾的统治与军公教和党国裙带的关系，
大家可以更增进理解，我们都知道社会主义的经济模式是不可能长久的，
他最终只有导向三种模式：
一种称之为【战前德国模式】用占领地区的资源来填充财政损失。
另外一种称之为【朝鲜模式】一天到晚用武器威胁别人来寻求物资。
中华民国的方式是第三种，他针对特定的国民，实施部分的社会主义模式，
但此模式必须仰仗自由市场产生的经济挹注，这自由市场就是台湾岛上非军公教、
非党国体系商人的经济产值。这就是党国的裙带资本主义福利系统。
党国的裙带资本主义福利系统与政府补贴，是建立在台湾民众所产生的经济挹注上面。
但是党国失去政治权力之后，却还没有完全失去经济方面的控制能力，
我们势必要将这上下两层不同的制度打破，
不然台湾民众永远无法享受自己努力所造成的经济果实。