楼主:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2018-04-28 21:47:44只借用部分时间表
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QuIvqKI ]
: 作者: neverli (想睡) 看板: Gossiping
: 标题: [爆卦] 民进党卡管时间轴
: 时间: Thu Apr 26 09:42:07 2018
: 2017.xx.xx 杨泮池卷入论文造假风波，在台大校务会议中宣布不续任台大校长
: 2018.01.05 [新闻] 管中闵获选台大新校长 教育部:盼成高教领头羊
: 2018.01.06 新闻幕后／台大校长爆冷 管中闵两轮都最高票
: ↑
: １９天没任何事情
: ↓
所谓的“19天没任何事情”，不知道你查证过了吗？
我用google查了一下，马上就发现这则新闻了耶
https://goo.gl/wnp6Tx
管中闵身兼台哥大独董 台大遴选会：辞职才能当校长
来源：上报，2018年01月11日
内容就有提到：
“但先前媒体指出，管中闵是台湾大哥大独立董事，与台大遴选委员会之一的
台湾大副董蔡明兴关系良好，两人未有利益回避。”
显然在01月11日前，就有媒体指出蔡明兴和管的利益回避问题了。
然后这篇 https://goo.gl/vnUPZR
三大争议未解 台大校长遴选连人事室都可能出包
来源：信传媒，2018年01月16日
内容也有提到：
“台大校长遴选至今余波荡漾，从当选人管中闵一开始的“眼珠子都掉下来”，
到目前被教育部盯上的“独董身分未揭露”争议，…”
教育部也早在1月16日前就注意到管的独董身分争议了。
: 2018.01.24 PTT八卦版暴挂 #1QQ4ZAZ9 https://i.imgur.com/ki7f5Mc.jpg
: 民进党立院党团认为台大校长遴选作业在相关资讯揭露上有待厘清
所以八卦版的“暴挂”，落后媒体好几天…？
还是，新闻闹大了，立院才要求教育部必须先厘清再聘任？
先把“正确”的资料收集好，再来质疑好吗？
何况，以本版人气这么低，有必要来这边“质疑”吗？
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-04-29 11:15:00重点是卡管这件事情从头到尾没法源依据阿，你跳针这些干嘛…
作者:
A6 (çŸID真好)
2018-04-29 12:04:00人再少 也不应该变一言堂好吗
作者: chengsen 2018-04-29 12:23:00
前面不是有人提了时间表出来，拿证据出来打脸是跳针？不能就事论事？
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-04-29 12:25:00症结在于拔管这件事情请问违反哪条法规拔?在于政府想要拔管 一开始先提利益回避 接着提论文抄袭后来又违法兼职 最后都不知道拔管是违反哪条法规了连学术界没有民主都可以从教育部长口中说出来了
作者:
acidrain (一作品一本命推广)
2018-04-29 16:19:00Z大直接讨论核心问题就好啦 开头质疑为啥不讨论 模糊焦点...等没推文再来说也不迟啊然后我说明我的立场 先不论管本身的争议 DPP在处理这件事情上 手段极为粗糙 提不出违反现行法律的证据就判结果之前在立法院处理时代力量提案 也是用尽全力杯葛而非讨论 让人质疑DPP是不是想搞一言堂了?
作者:
A6 (çŸID真好)
2018-04-29 20:12:00社论分清楚不是新闻
楼主:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2018-04-29 21:08:00自由广场可不是社论
作者:
geordie (Geordie)
2018-05-03 06:08:00问题就出在遴选会
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2018-05-03 16:01:00蓝绿两个垃圾狗咬狗不管谁赢都没任何意义…
作者:
geordie (Geordie)
2018-05-04 09:31:00是没任何意义，但是冷静不下来的乡民一口开就要人选边